Re: [新聞] 24歲女自撞慘死！家屬怒問「為什麼要追」

[monarch0301 (席哈)]

天哪 真的是理盲

追她的是警察 又不是什麼牛鬼蛇神

警察又不會害她 大不了開個單

開個單又不會死

她幹嘛不停下來

她既然選擇要繼續違規逃跑

那當然要為她自己的選擇可能造成的任何後果負責阿

這根本家長的教育有問題

如果每個想跑掉的警察都不能追

那警察今天追一個通緝犯也不敢追了

我還沒追到他我怎麼知道他不是通緝犯？

那以後警察學校可以關門了

所有警察可以通通解散了

還辦個屁案



阿正常情況下

通緝犯 或是販毒的 酒駕的

看到警察就是會跑啊

我不追到他怎麼執法？

很多陳年舊案就是這樣才能破的阿

那妳既然不是酒駕 不是販毒也不是通緝犯

妳在跑什麼東西？ 還要四處違規

增加員警的安全風險

如果每個想跑的都不能追

以後販毒越來越多 酒駕越來越多

通緝犯也隨便亂跑

阿每個都跟警察說

欸你不能追我喔

追我就是妨害我人身自由我要告你

老子現在不想給你盤查 掰

這樣對社會的影響會是？

幹真他媽理盲到沒救

你好好配合檢查誰他媽喜歡追你阿

就是有這種三觀破爛的北七家長亂教

才會造成這女孩一點雞毛小事也要跑給警察追

你他媽又沒殺人放火是在跑什麼雞巴？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.16.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748175942.A.C51.html
→ gx8759121: 一句話，高雄
→ moon128: 為了逃一張罰單賠上一條命..值得嗎
→ iveloveyou: 沒殺人放火幹嘛跑，同理沒殺人放火幹
→ iveloveyou: 嘛追
我還沒追到他 也沒查到他的資料

我怎麼知道她沒有殺人放火販毒酒駕？

畢竟很多看到警察就跑的

確確實實就是前科通緝犯

我不可能還沒開始追她就能通靈知道她是不是犯罪者阿
→ GKKR: 不攔她 後面路口不到要死幾個人
→ XDDXDD: 高譚市QQ
→ amethystboy: 我認識一個跑步追逃犯 搏鬥被捅瞎眼
→ rushfudge: 以後規定只能躲抓紅燈右轉 未待轉
推 k44754: 南部咩
→ rushfudge: 超過的話直接幹破執法的玻璃睪丸
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 20:30:20
→ wsxza: 看因什麼追，難道高速公路超速，警察也要在
→ wsxza: 國道飆車嗎？
高速公路不用窮追啦 難道他不下交流道或休息站要在高速公路上過夜嗎？
→ steward68: 有木有一種可能是他覺得追他的死神
→ akeji: 一句話，台灣人
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 20:32:07
→ wsxza: 所以啦 如果他只闖紅燈 事後開單就好 狂追
→ wsxza: 啥
→ mayokonami: 看家長的態度 小孩子教成這樣很合理
推 uoyevoltnaw: 這種死好低端還有人會護航==
→ iphone55566: 又不是護航闖紅燈 是考量其他用路人
→ iphone55566: 的危險 為了一張紅單就是沒必要
→ iphone55566: 你要說他早就在高速、長距離飆車那當
→ iphone55566: 然追他、制止他啊
→ uoyevoltnaw: 這種濫放氛圍難怪鬼島會是犯罪王國
→ iphone55566: 愛追 怎不回答高速公路超速沒人去追?
推 js850604: 警察叫你路邊停你就開始闖紅燈開跑，誰
→ js850604: 知道你是帶槍還是通緝當然要追
→ HuMirage: 沒攔下來怎麼知道單純闖紅燈還是有其他
→ HuMirage: 犯罪事實，通靈嗎
→ uoyevoltnaw: 理虧只會扯開話題就省省吧
推 sameber520: 警察追這種現行犯是保護其他人阿
→ iphone55566: 考量其他用路人安全 你談不談?
推 MnWolf: 都講了，高速公路你有本事飛車衝出護欄。
→ MnWolf: 為了省1800跑給警察追被達爾文剛好而已
→ iphone55566: 你是不是也只能扯開話題?
→ uoyevoltnaw: 考慮其他人安全就是該攔下來 emd
推 AnpingTW: 我上次晚上回家遇到警察叫我停車我就停
推 marinetauren: 被攔下最多就違規開單阿 還會怎麼樣
→ uoyevoltnaw: *n
→ iphone55566: 追車時 其他人不會有危險?你負責嗎?
→ AnpingTW: 問他要幹嘛 就跟我說沒事啦可以走了
推 sazdj: 那女的機車騎士就技術差 晚上要躲一定躲得
→ sazdj: 掉 主要是機車機動性高 當然不鼓勵躲 遇到
→ uoyevoltnaw: 這種沒開槍打死算客氣了
→ sazdj: 警察停車配合才是正確的
→ MnWolf: 跑的人負責啊，現在是要檢討被害人喔
→ bndan: 之前有很多通緝犯 都是交通違規被抓到 = =
→ bndan: 我就問 你在攔下這女的開單前 你怎知她不是
→ iphone55566: 哪來的被害人
→ iphone55566: 我一樣的問題問你 他"僅闖紅燈" 你怎
→ MnWolf: 陳進興跑路的的時候殺死的人是不是也要怪
→ iphone55566: 麼知道他通緝犯
→ sameber520: 被害人就警察啦 沒人在乎那個賤種
→ MnWolf: 國家通緝他，你真天才欸
→ bndan: 通緝犯? 照推文天才邏輯 小小交通違規就直
→ iphone55566: 陳進興已經超過"僅闖紅燈"的範疇 不
→ iphone55566: 要自己加料
→ bndan: 接開單就好了 追她還害他死掉耶..這邏輯成
推 uoyevoltnaw: 不然要等他闖紅燈撞死人嗎 笑死
→ bndan: 立那之前抓到的通緝犯都變成抓不到了..
→ uoyevoltnaw: 逃個屁
→ bndan: 另外 通緝犯交通違規被抓到的案例大多使用
→ MnWolf: 好了啦，限縮派的不要到時候哭國家幫你
→ wsxza: 笑死 要查通輯犯 事後開單加查車牌找不到人
→ wsxza: ，一個闖紅燈追那麼遠 搞笑嗎？
→ bndan: 的車牌都不是自己名下的..我是想不透有除了
推 sazdj: 這種頭腦不好技術差的基因 早該在十萬年前
→ steelheart3: 有一天警察失去追捕積極度 你就等著
→ sazdj: 被非洲動物吃掉
推 iphone55566: 看吧 是不是沒人能談其他用路人的安
推 cloudworld: 沒錯啊
→ iphone55566: 全?
推 Beccaria: 跟高雄人講道理是你的不對 Boo~
推 killloli: 逃那麼遠才搞笑吧怕啥
→ steelheart3: 罪犯滿天 當初這些人包括那些邪派律
→ wsxza: 追到開單跟事後開單差在那？
→ steelheart3: 師 都是幫兇
推 uoyevoltnaw: 假車牌多的是，你要確之後查的到ww
→ bndan: 本身是通緝犯外 有誰會支持不追的 = =
→ wsxza: 24歲的女生騎車 有看起來很詭異嗎？
噓 mic73528: 南部做什麼都是合法的 廢掉警察有問題??
→ iphone55566: 一樣問題問你 追車撞到你的車 認衰?
推 sameber520: 憑什麼要看起來如何 就憑他闖紅燈而已
→ MnWolf: 有夠小丑的，是戳到什麼痛處啊
→ uoyevoltnaw: 闖兩個紅綠燈+警察鳴燈不停。管你幾
→ uoyevoltnaw: 歲
→ bndan: 我也覺得南部乾脆警察只管刑事案件就好了
→ iphone55566: 遇到其他用路人安全的問題 你們也只
→ iphone55566: 能迴避不是嗎?
→ bndan: 然後也不用特別透過巡邏視察糾舉交通違規抓
→ wsxza: 看警察因啥追吧？ 懷疑通輯販 給個壞疑的合
→ wsxza: 理理由
推 todd1910023: 支持執法啦 這些人不抓 下次不是自己
→ iphone55566: 不要到時候哭國家幫你賠車損 被波及
→ todd1910023: 死就是撞死人
→ iphone55566: 撞死 你也自己擔著嘿
→ bndan: 心虛的了..因為南部人不歡迎"秩序" = =
→ uoyevoltnaw: 告家屬啊 懂點腦子
→ iphone55566: 告啥家屬 警追匪 他們有在路上嗎
→ uoyevoltnaw: 死了的話啦
→ todd1910023: 還有騎機車戴安全帽遠遠的 你是能知
→ todd1910023: 道幾歲喔
→ iphone55566: 警會賠你嗎? 公務你自己認了吧
→ uoyevoltnaw: 求償也不是找警察，是逃的那邊
→ bndan: 24歲通緝犯沒少過 看到警察就逃哪邊不詭異?
→ iphone55566: 先不說逃的沒正當工作 警撞的你找誰?
推 ciplu: 沒犯罪幹嘛怕警察？
→ sameber520: 實在有夠歡 就他媽的闖紅燈 看不懂喔
→ iphone55566: 是啊 這案例逃很詭異? 非通緝非酒駕
推 oooo83415: 可悲
→ zerhbbo78: 不追怎知道有無通緝 通靈喔 詭異我不知
推 ahw12000: 犯罪島
推 loxa87036: 推
推 skullxism: 24歲女生又如何？免死金牌？
→ iphone55566: 你們也是很歡啊 就闖紅燈不夠嚴重要
→ iphone55566: 追車 沒很難懂吧 追上去也沒增加證據
→ iphone55566:  單純你通靈對方式通緝犯罷了
→ zerhbbo78: 但她跑 就超詭異阿看到警察就跑不詭異?
→ wsxza: 會不會警察小題大作 就是因闖紅燈追，事後
→ iphone55566: *是通緝犯
→ uoyevoltnaw: 警撞的八成會有國賠 不要再理虧扯話
→ uoyevoltnaw: 題了好嗎w
→ wsxza: 開單跟追到開單差在那？
→ skullxism: 不夠嚴重跑什麼？
推 rtoday: 這裡是高雄
→ uoyevoltnaw: 不夠嚴重不該追的風氣就是爛放理盲造
噓 vul81320: 警察就是人渣
→ uoyevoltnaw: 成鬼島犯罪天國的要因之一啦
推 bnm89164: 要錢而已啦
噓 gauurgr1016: 基礎教育問題 警察追/欄就是不能逃
→ gauurgr1016:  誰管你什麼原因
推 skullxism: 沒差跑什麼？不追怎麼抓其他的東西？
推 kevinpc: 應該立法逃跑就開槍
推 Galm: 理盲濫情
推 sameber520: 闖紅燈就足夠攔了 逃逸被追就是剛好
→ gauurgr1016: 支持不追的不知道在想什麼
推 waynegarnet: 三樓邏輯死亡
噓 outlook2000: 覺得闖紅燈不夠嚴重的，要不要前幾
→ sameber520: 技術爛到自撞就犯賤而已
→ outlook2000: 天三峽才一起。如果警察漠視，又造
→ wsxza: 追不是不可以 ，因為追的過程一定一直違規
→ outlook2000: 成三峽第二，是不是又要怪警察當場
→ wsxza: ，那對其它用路人是很危險的！所以為啥而追
→ outlook2000: 不攔下？
→ wsxza: 很重要 要判斷
→ gauurgr1016: 警察追捕攔查可以逃逸 你會這樣教小
推 skullxism: 還是飆速連闖紅燈，還好天收
推 kevinpc: 一堆通緝犯或是身上有藏毒的看到警察就跑
→ globeMIX: 網路一堆闖燈現行犯被抓的影片 幾乎都
→ kevinpc: 不追誰知道她到底有沒有問題
→ gauurgr1016: 孩嗎 不會的話在供三小 會的話勸你
→ sameber520: 所以才有人講開槍 那是不是打死更好
→ globeMIX: 停下配合
→ gauurgr1016: 不要生
她如果今天闖紅燈可以不承擔任何後果

遲早有一天第N次違規的時候就會是在馬路上害死其他用路人的兇手

警察是在為民除害

我知道智障法官可能會隨便亂判

但不代表公民應該跟法官一樣低能


→ wsxza: 闖紅燈能事後開單 為啥要追？
推 uoyevoltnaw: 打死最好，要確立不能逃的社會常識
推 olaqe: 當下已經闖紅燈現行犯耶 笑死
→ iphone55566: 沒人在跟你聊能不能逃 逃有法律責任
→ gauurgr1016: 重點不是為什麼要追 是為什麼能逃？
推 scarbywind: 警察就不只為了一張紅單，只有當事人
→ kevinpc: 以後通緝犯毒販就闖紅燈 然後你不能追
推 fit8590: 南部才有的玻璃睪丸問題
→ fit8590: 你跑警察當然會追你 你還危險駕駛當然是
→ scarbywind: 知道自己身上有啥
→ fit8590: 追定了
→ globeMIX: 當場開也是要罰 為啥要跑
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 20:58:08
→ iphone55566: 滑坡成"闖紅燈可以不承擔任何後果"了
→ samnpc: 闖紅燈的車輛，警察看到沒追，結果撞死人
→ scarbywind: 事實上除了當事人自撞以外也沒其他事
推 steake: 這篇中肯
→ iphone55566: 你沒追他 有證據一樣能開單 追上去開
→ iphone55566: 單幹嘛?比較帥?
推 neilisme: 中肯也沒用 民進黨執政會規定你不能追
→ sameber520: 如果你喜歡比較帥這個理由 那也可以
→ iphone55566: 還是通靈成對方既是通緝犯 但這則已
→ sameber520: 反正警察有責任把他攔停下來
→ samnpc: 想知道說幹嘛追的人會說什麼
→ iphone55566: 經是反例了 還要堅持?
→ kevinpc: 通緝犯毒販是有在怕你的罰單喔==
推 uoyevoltnaw: 某i還在理虧跳針，吃飽不理你了
推 bnm89164: 我只覺得慫恿提告的一定沒常識
→ scarbywind: 在那邊腦補其他用路人還是滑坡到其他
→ iphone55566: 最大的問題 其他用路人為何要因為你
→ iphone55566: 們高速追逐承擔風險?
→ kevinpc: 你沒有追到人之前誰知道她不是通緝犯
→ iphone55566: 其他用路人的風險 是腦補??
→ sameber520: 不用偷換概念把警察打成共犯喔
→ sameber520: 正常人都知道警察在幹嘛
→ scarbywind: 廢話 你不是腦補不然是看實況喔
→ iphone55566: 你的大前提就是 "僅闖紅燈"
→ iphone55566: 你要說對方假牌、飆車、通緝犯、看到
→ iphone55566: 臉了 我當然支持追 但你現在追的理由
→ iphone55566: 就只有"上去開單"
笑死 你不是警察你會知道警察追她只是為了開單？

警察不能順便盤查她為什麼闖紅燈？

或是她有沒有前科？

她車上有沒有毒品？

她是不是正在當車手？
→ bndan: 交通違規之所以容易抓到通緝犯 除了違法者
推 ccy928: 警察不追怎麼知道他是不是通緝犯、酒駕還
→ ccy928: 是無照？
→ bndan: 通常容易無視交通法規外 最大的原因就是這
→ scarbywind: 你大前提也錯了啊 是看到闖紅燈加上拒
推 kevinpc: 追的理由最大就是她逃跑 她逃跑
→ bndan: 個攔撿過程可以對身份..今天你堅持認為闖紅
→ globeMIX: 酒駕也可能造成一般人燈號誤判闖燈阿
→ bndan: 燈非罪大惡極 應該遠遠開單就好 那變向來說
→ globeMIX: 不攔下來確認要放任他危害他人嗎
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 21:03:39
推 morris5222: 警察以後都坐辦公室，違規都交給民眾
→ morris5222: 檢舉就好了，不用追車，連門都不用出
→ bndan: 警察的攔檢率就會降低 通緝犯就更容易逃了
推 scarbywind: 你大前提也錯了啊 是看到闖紅燈加上拒
→ scarbywind: 檢
→ bndan: 還是那句話 你嫌這個案子不夠嚴重不該追 那
→ iphone55566: 好 你是警察 交通違規能延伸成查毒?
妳如果沒有其他犯罪行為

停下來簽個罰單並不會死人

就這麼簡單

妳要跑也是妳的自由

但跑的好一好就跑沒關係

 萬一跑的不好是可能會死的喔
→ bndan: 你了解過 這種流程因為這案一改變 對治安的
→ scarbywind: 誰知道她拒檢是不是有其他事由
推 dddc: 都馬看到小違規發現大通緝
→ bndan: 衝擊嗎? 沒有 你只覺得不夠嚴重不該追而已Z
→ MnWolf: 好了啦是剛被開單喔，這麼氣
推 JF5385: 真的
→ scarbywind: 拒檢可不是只有違規
→ iphone55566: 加上拒檢 都達不到危及其他用路人的
推 skullxism: 誰知道他是不是酒駕毒駕闖紅燈拒檢之
→ bndan: 還是那句話 如果你代表南部人 覺得這種逃沒
→ skullxism: 後會不會撞到人肇逃，當然要追，他又
→ iphone55566: 程度 全當拍電影 路人都替身?
→ skullxism: 不是被追才飆速闖紅燈，用路人的風險
→ skullxism: 就是這種拒檢的人在危害，怪警察根本
→ bndan: 問題 那你們這套就在南部執行就好 北部比較
→ skullxism: 本末倒置
→ scarbywind: 拒檢基本上就符合警察職權行使法裡的
→ scarbywind: 形跡可疑小了
→ MnWolf: 以後闖紅燈都跑給警察追就好，反正會有聖
→ bndan: 喜歡接受欄檢不停就追的流程 至少可以減少
→ MnWolf: 母幫我辯護
→ bndan: 治安敗壞的速度
→ iphone55566: 闖紅燈你怎麼跑 單子有拍到都跑不掉
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 21:07:25
→ iphone55566: 你就去跑啊 莫名其妙
→ skullxism: 就是這種拒檢的人在危害用路人安全
→ iphone55566: 有違規事實 紅單早到晚到 都會到
哦你又確定她的車一定不是贓車？

你又確定她的車牌一定是真的？

光靠沿路的監視器拍到的車牌就能確定駕駛是車主？

隨便啦 你有你的立場

我也有我的立場

大家都有繳稅養警察

我是支持警察自行斟酌安全風險決定要不要追的

就算自己追不到也可以呼叫警網去包圍這個看到警察就要跑

可能是其他案件通緝犯的駕駛人

至於追她影響到其他用路人的權益

警察會開鳴笛呀  用路人自然會配合

就像你看到救護車也會讓一下一樣

給警察讓一條路去追捕可能是通緝犯的駕駛人

我相信很多公民都贊成這種做法的

哦 不然每個不想被盤查的罪犯都給他繼續逍遙法外

你覺得這樣對社會很好是嗎？

是對社會很好還是你自己覺得這樣很好？

我是覺得不好啦

既然是民主

每個公民都有詮釋民主的權力
→ scarbywind: 事實就沒其他事故，怎麼不說是鳴警之
→ iphone55566: 在那喊跑給警察追 跟這事有啥關聯
→ MnWolf: 你怎麼知道不是掛假車牌，聖母都這麼單純
→ MnWolf: 喔
→ iphone55566: 沒說不能追拒檢啊 理由是啥 飆?酒駕?
→ scarbywind: 事實就沒其他事故，怎麼不說是鳴警之
→ iphone55566: 所以高速公路上一出現超速 你派人追
→ iphone55566: 到開罰單嗎? 你沒追怎麼知道不是假車
→ iphone55566: 牌?
→ iphone55566: 自己講都不覺得荒謬?
→ iphone55566: 上高速公路追人啊 沒抓就是放任
→ skullxism: 真的在乎用路人安全應該譴責這個事主
→ skullxism: 和家屬，呼籲只是闖紅燈紅單都會到沒
→ skullxism: 犯其他事不用跑哦
→ MnWolf: 所以你甩掉警察之後停路邊再換車牌下高速
→ MnWolf: 嗎，真有創意
噓 junren0183: 你是法盲，交通違規追車沒意義
→ iphone55566: 肯定譴責事主啊 "同時"也不該亂追車
推 shinobunodok: 沒有啊 警察不追是不是又要說警察
→ shinobunodok: 瀆職 今天你怎麼知道他是不是通緝
→ shinobunodok: 犯？
→ iphone55566: 一樣問題問你 你怎通靈知道他被通緝
→ MnWolf: 怎麼立場開始動搖了，光環在閃爍了喔
推 ding0725: 党喜歡蓋牌呀  不追就沒這回事  嘻嘻
推 Nuey: 乾脆說自己有被害妄想症算了 差低==
推 wiiann: 真是開眼界 整天有人檢討被害者的 笑死
→ iphone55566: 你高速公路上的 不去追 永遠都是假牌
→ Nuey: 唉呦 那個警察要追我肯定是要害我 太可怕啦
→ reiborei: 他停下來跟警察說只有闖紅燈就不會追了
→ iphone55566: 動搖了啥 你先回答我怎麼不上高速公
→ iphone55566: 路追假牌吧
→ iphone55566: 你也覺得上高速公路很荒謬不是嗎
→ iphone55566: 你不上高速公路 假牌永遠是假牌喔
噓 sexintheair: https://i.imgur.com/vip2ESD.jpeg
→ iphone55566: 下平面還是假牌 你拍到啥都沒用
→ iphone55566: 除非 你"當下"就去追他
→ smallplug: 不跑就不會被追了^^
→ iphone55566: 你告訴我 每輛超速都追? 不追嗎?照你
→ iphone55566: 們說的他可能是通緝犯耶
→ iphone55566: 交通違規在高速公路上 不追怎麼抓通
→ iphone55566: 緝犯?
推 IDfor2010: 她不想繳錢給高雄市政府花 不行嗎
→ iphone55566: MnWolf 聖母了? 輕放高速公路違規?
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 21:15:17
→ iphone55566: 講講不上高速公路抓交通違規的理由?
推 qmei999: 理盲濫情 通常拒檢的都有更大問題 警察
→ qmei999: 當然會追 支持警察追到底
推 globeMIX: 高速公路不容易抓到人 且一定跑到跨轄區
噓 adonisXD: 法盲不要自打臉 闖紅燈行政罰而已
→ adonisXD: 逕行舉發寄到車籍地即可
→ adonisXD: 為彰顯威權 升高態勢 把人逼死
→ adonisXD: 在美國大概要賠千萬鎂
推 game1809: 覺得不該追的家人遇到紅燈肇事就不要哭
→ iphone55566: monarch0301 一樣問題問你啊 高速公
有一種方式是聯繫警網用攔的

欸 可以請問一下你的學歷嗎？

怎麼會問這種問題？
→ iphone55566: 路上的違規 有可能是贓車不是嗎? 為
→ iphone55566: 何不"當下"抓?
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 21:18:00
→ iphone55566: "自行斟酌安全風險"也是我考量的喔
→ iphone55566: 考量後 這案例套進去 斟酌了啥?
→ iphone55566: 人是不是因為加速逃死了?
呵 她也可以選擇不要跑啊

她不要跑就不會死

那她幹嘛要跑？
噓 jeslousy: 騎士先闖紅燈，警察要求停車受檢很合理
→ iphone55566: 你真的有考量嗎?
你如果覺得你有資格教警察怎麼執法

你可以去你家附近的警局高談闊論沒關係

我相信記者會願意採訪你的
→ jeslousy: 吧？ 阿妳死不停車，警察會不會懷疑妳除
→ jeslousy: 了交通違規可能還有其他原因不敢停車才
→ jeslousy: 一直跑？怎麼有人一直在滑坡高速公路？
→ jeslousy: 笑死
→ iphone55566: 聯繫警網用攔的 問問你的學歷 "全部"
→ iphone55566: 都攔嗎? 為何這麼多超速罰單都沒有當
→ iphone55566: 下一個一個去攔? 矛盾了是吧?
→ MnWolf: 啊怎麼又開始同情違規的人了
→ iphone55566: 請問一下那些放過的超速車
→ iphone55566: monarch0301你怎麼處理?
→ balanokia: 考量其他用路人  闖紅燈當然要攔下阿
→ iphone55566: 還在亂貼標籤喔 我談的只有用路人安
→ iphone55566: 全 同情啥違規了?
噓 sc321: 結果論啦，今天他是失控自撞，如果他是失控
→ sc321: 撞死國中生你要不要也這樣說？
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 21:20:32
→ adonisXD: 再重複一次 違規有各種應對方式
→ gameboy666: 違規跑掉的高機率是通緝犯，不追嗎？
推 qmei999: 台灣人腦子是有什麼問題 遇到無照酒駕毒
→ iphone55566: MnWolf 給你個參考答案 因為"紅單不
→ MnWolf: 如果有親友是這樣出事的建議找心理諮商師
→ qmei999: 駕的說警察不檢查不努力抓 遇到這種連闖2
→ iphone55566: 夠重大"、"維護用路人安全"所以不上
→ MnWolf: 而不是上網
→ iphone55566: 高速公路每台車都追
如果按照你的說法

警察都不用追這些違規逃逸的駕駛人

他就繼續違規

反正他覺得他有錢可以繳罰單

要闖幾個紅燈都可以

他就繼續這樣闖 五個 十個紅燈

終於在第七個第八個紅燈害死別人了

然後有其他受害者家屬跳出來問說

為什麼一個駕駛人可以這樣在馬路上連續違規警察都不攔下他還讓他繼續違規？

請問你要出來負責嗎？

你可能覺得闖紅燈就是繳錢了事

那是在你沒害到人的前提下

事實上 萬一真的因為闖紅燈害死人

你賠多少錢人家家屬也買不回一條人命

還是那句話啦

我也有養警察

我支持警察這樣的做法

只要警察安全就好

你要怎麼想那是你的事
→ qmei999: 紅燈「拒檢」的說警察追什麼追 那警察遇
→ qmei999: 到可疑車輛是查還不查？
→ iphone55566: monarch0301我現在採訪你啊 為什麼不
→ iphone55566: 上高速公路每台超速都攔?
→ iphone55566: 你最後也只能回答"超速不夠嚴重到追
推 romusutoru: 沒問題幹嘛跑給警察追？
→ iphone55566: 車" 不是嗎? 不然你有其他答案?
噓 adonisXD: 再重複一次 違規有各種應對方式
→ adonisXD: 追車不符合規定 升高態勢增加風險
→ adonisXD: 徒增無謂傷亡 閉嘴挨罵乖乖賠錢吧
推 dddc: 不追車撞死三個女生
推 Aixtron: 三峽案，如果路口倒車時，當場有警察的話
→ Aixtron: ，要不要追？貝格格人就是XX！
→ iphone55566: monarch0301你也還沒回答 為何沒有"
→ MnWolf: 就不要到時候告不成被國家認證
→ iphone55566: 每輛超速"都聯繫警網用攔的 不知道怎
→ iphone55566: 麼回答嗎?
推 ding0725: 青鳥：沒有闖紅燈為什麼要跑給警察追？
→ Aixtron: 風險是誰升高的？自願承擔風險也就剛好
推 johnney: 有些人是不講道理的，就跟黨一樣
推 jhnw: 看FB新聞下面還有人能護航 我就知道台灣沒
→ jhnw: 救了
→ iphone55566: 談的是追車"對其他用路人"的危害
→ iphone55566: 誰護航違規者了???
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 21:26:13
→ iphone55566: 要這樣混淆視聽沒有意義啦
推 ding0725: 青鳥：不要闖紅燈不就沒事了
→ iphone55566: 照我的說法 警察在"高危險狀況"要追
→ Aixtron: 高速公路又沒有出口，下面等你就好，市區
→ iphone55566: 你不要亂扯 此案例前提是"闖紅燈"
→ Aixtron: 到處亂鑽，這怎麽能類比！
→ sc321: 感覺你是警察剪的公關片看太多了，理解有些
→ sc321: 脫離現實
→ iphone55566: monarch0301你不要因為自己回答不出
→ iphone55566: 不上高速公路追的原因 就亂講我說"都
→ iphone55566: 不用追" 我沒說過
→ tn907915: 酒測值0.09
推 Iemarah: 別高估罪犯家屬的恥力 我不是說市長喔
→ iphone55566: 你也別瞎掰成他已經闖五、十個紅燈
→ iphone55566: 你要換成講不同狀況 你先問我再來答
十個現行犯闖一個不追

十個裡面就會有幾個去闖第二個

然後就會有闖第三個第四個紅燈

直到撞死人為止

警察的追捕能起到保護社會的作用

不然違規現行犯多到一個程度

警察根本也不用追了

因為完全抓不完
推 sa528916: 青鳥菸粉連這個也可以護哦 沒差 繼續搞
→ sa528916: 爛台灣
→ fred7620: 要跑給警察追就是要自負風險，台灣民粹
→ fred7620: 都把違法者的應負責任都轉嫁給執法者，
→ fred7620: 要限縮執法強度又要治安好，台灣人這麼
→ fred7620: 愛作夢嗎。
→ iphone55566: "警斟酌對用路人的安全風險"、"警判
推 Aixtron: 其實違規都該去追，例外不追，不是叫你原
→ iphone55566: 斷違規情事大小"就都是要考量的 而此
→ Aixtron: 則例外搞過來，違規不要追，例外才去追！
→ iphone55566: 案除了闖紅燈 就沒別的 別亂加料
推 Gsun: 好了啦 腦子有問題就不要亂護航 邏輯破裂
推 a22426656: 靠北喔 沒追上之前誰知道到底有沒有酒
→ Iemarah: 拉圾就愛積非成是 闖紅燈的人多了就不能
→ Aixtron: 是非可以這樣顛倒的嗎？
→ a22426656: 駕或通緝
→ Iemarah: 罰不能追
推 ringil: 看到一堆護航的就知道為什麼台灣沒救
→ pilot1982: 你鬼島就是被這些綠師法匠搞到司法背離
→ pilot1982: 現實
→ iphone55566: 是談 追車對其他用路人的危險 沒人護
→ iphone55566: 行違規者 長距離飆車肯定支持追
噓 g8g89g8: 智障家屬：不就是沒停而已 你追三小 弄
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 21:32:03
→ Aixtron: 原則例外都分不清楚，扯個案，不是來抬槓
→ g8g89g8: 出一條人命 我小孩很乖的 是你追他才跑
→ iphone55566: 辨識到通緝犯長相 肯定也能追
→ Aixtron: 的
→ iphone55566: 不要瞎編本篇沒有討論的狀況
所以你可以通靈知道所有違規的駕駛人是不是只有違規而沒有其他犯罪事實喔？

這可是大本領 你要不要去毛遂自薦一下當法務部長

怎麼也比現在那個被問到語塞的好

我支持你啦
推 andy279279: 民進黨執政公權力低落保證
推 ding0725: 才闖兩個紅燈而已  在暖市要有人情味懂
→ ding0725: 不懂啊  沒規矩
→ iphone55566: 我同意防範啊 你講再多防範 都不影響
→ ding0725: 警察沒人情味活該被告  嘻嘻
→ iphone55566: 本案例就是只有闖紅燈
→ iphone55566: 那根高速公路超速差不多不是嗎? 怎麼
→ iphone55566: 不追上去開單?
→ Aixtron: 可悲的是，市長警局長都不表態，慘！
推 ShockG: 酒駕怕被攔查跑了還不能追，接下來出事撞
→ ShockG: 死人算誰的?
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 21:34:10
→ globeMIX: 遇到槓精了吧
推 andy279279: 以後作奸犯科的跑給警察追就無敵了
→ iphone55566: 你也不能通靈對方就是通緝犯
→ iphone55566: 一樣的問題 高速公路上超速的通緝犯
我早就回答過了

因為可以用攔的 不用自己冒險去追

因為高速公路車子開很快

危險性太高

你自己不看我回答的 在那邊一直跳針

一直跳 一直跳 腳不會痠嗎？
→ iphone55566: 你怎麼就放過了 到底要不要回答這點?
推 ding0725: 在暖市人情味不夠就是該死
→ MnWolf: 因為假牌上高速抓不到就是無敵
→ iphone55566: 你先解釋個所以然 就知道自己多荒謬
→ iphone55566: 最後只能回歸我的答案 交通違規不足
→ iphone55566: 以危險高速追車
→ MnWolf: 政府沒本事處理，正經掛牌的就是白痴
推 a22426656: 闖紅燈跑啥 沒吸毒沒喝酒沒被通緝乖乖
→ iphone55566: 你覺得違規就是有機會抓通緝犯 那超
→ a22426656: 停下來就好啦 一直跑警察當然懷疑你可
→ a22426656: 能有什麼大條的才一直跑
→ MnWolf: 反正要追上去查證就會有聖母聲討
→ iphone55566: 速的沒有全部攔下來??? 為啥?
→ iphone55566: MnWolf為防範假牌 每台都要追 支持?
※ 編輯: monarch0301 (27.51.16.199 臺灣), 05/25/2025 21:36:56
→ MagyarVizsla: 闖紅燈現行犯就是追，哪來這麼多話
推 david12763: 闖紅燈跑給警察追還有人可以護航喔 笑
→ iphone55566: 大家也別用測速照相了 每台都追上去
→ david12763: 死
→ iphone55566: 高速公路上一直攔車 一直爽
推 ShockG: 違規闖紅燈怎麼知道是不是因為看到警察才
→ ShockG: 闖的?比如酒駕心虛，闖紅燈就是現行犯了
→ iphone55566: 再強調一次 爭論點是用路人的安全
噓 scooer: 有台灣鯛才有冥禁党
推 Aixtron: 原則要追，例外不追，還是原則不追，例外
→ Aixtron: 要追？先回答這個！否則就我家小孩很乖就
→ iphone55566: 你一直亂喊護航違規者 沒有任何意義
推 vividchi: 台灣人吃習慣選民服務自助餐了，什麼不
→ Aixtron: 好！反正重點不是理解，是吵贏別人而已！
推 xox5678: 高雄 不意外
→ shin0924: 下輩子乖一點
→ vividchi: 要臉的話都可以說出口
推 coffee777: 這社會真的是越來越奇怪
→ iphone55566: "你早回答過了 可以用攔的" 現實誰去
推 ding0725: 暖市死忠特多  沒人情味就不對了
推 lmf770410: 重點是：你已經先違規了
→ iphone55566: 攔高速公路上超車 你能給個數字嗎
推 radi035: 24歲還不能為自己人生負責
→ iphone55566: *攔高速公路上超速
推 Gsun: 為什麼一直有人在跳針呢 嘻嘻
推 Rostislav: 高雄
推 ShockG: 酒駕看到警察闖紅燈繞跑，警察沒追，接下
→ ShockG: 來撞到人，會不會算在警察身上?
推 a22426656: 靠北高速公路違規我覺得也該追啊 你怎
→ a22426656: 麼知道警察都沒追 你在高速公路逃過喔
噓 dreamaki: 見警就逃，還不能追，推文真的一堆垃圾
→ dreamaki: 三寶耶
→ iphone55566: 超速罰單這麼多張 真有追 天天能看到
→ iphone55566: 你上過路不就知道有沒有了 很難?
推 s88001238: 好啦好啦～以後警察都不要追車好不好～
推 EatMe37: 南蠻思維
推 patron22: 好啊 都不要攔 哪天你被闖紅燈的撞死真
→ patron22: 的不要出來哭
→ iphone55566: 又滑坡成都別追了 這裡只講"闖紅燈"
噓 andy77881979: 真的不要怪台灣佛系警察越來越多欸
→ andy77881979: ，越認真的警察只會增加自身風險，
推 ip915010: 以後我酒駕警察攔我下來 我闖個紅燈警察
→ andy77881979: 還要被一堆開天眼民眾質疑幹嘛追XD
→ ip915010: 就不能追囉
→ iphone55566: 好啊 都去攔 哪天你因為追車被波及撞
→ iphone55566: 死 就不要出來哭
→ iphone55566: 同樣一句話送還給你patron22
→ monarch0301: 我真的覺得有的鄉民想要閹了警察讓
→ giina: 你說的對，反對的也沒有錯，這本來就是權
→ monarch0301: 台灣變成犯罪者天堂耶
→ giina: 衡之後取其輕的做法
推 ohyeaaaah: 笑死原PO的論點合理清楚，怎麼有弱智
→ ohyeaaaah: 在下限，這種低能滾去政黑好嗎？
→ andy77881979: 攔查不停十之八九不會只有違規而已
→ iphone55566: 誰說要閹了警察 "違規重大程度"不聊
→ andy77881979: 啦，只是這個案正好只有違規
推 asidy: 死者的錯誤決定造成家長崩潰情緒發言,可憐
→ iphone55566: 整天要滑坡成 每件都不追
→ iphone55566: 自己要瞎掰不合理的例子 別套在我身
→ iphone55566: 上
→ iphone55566: 我講的只有此案例 "闖紅燈"
推 ShockG: 規定不能追警察反而省事啊，反正之後發生
→ MnWolf: 被違規的逃犯撞死，冤有頭債有主請一定要
→ ShockG: 什麼意外之類的，不要回來怪警察就好
→ MnWolf: 弄死他啊
→ iphone55566: 追，只是紅單提前拿到而已 沒意義
→ iphone55566: 規定不能追 沒說不能罰闖紅燈
推 youzi1114: 不要闖紅燈就沒事了
→ iphone55566: 我一律建議加重 罰單都乘20倍
推 tello: 南部的警察。。有分別嘛？
→ MnWolf: 所以飆車都掛假牌就好了嘛，反正你不追啊
→ MnWolf: 。正經掛牌的都白痴是不是
→ iphone55566: 重點在聊追車危害其他用路人 不要質
→ iphone55566: 疑我懲罰交通違規 謝謝
推 rewalker1122: 沒錯
→ iphone55566: 飆車必追 前面說過了
→ MnWolf: 你罰100倍抓不到有屁用，笑死
→ iphone55566: 笑死 沒追就沒罰單了? 測速照相假的?
推 BREAKFAST204: 白癡家庭教出白癡小孩   結案
→ iphone55566: 智慧執法假的?不要再扯我沒提過的事
推 patron22: 騎贓車你就慢慢罰吧，看你要寄去哪 笑死
推 iwkya: 你說實話會被噓
噓 beastan: 噓恐龍家長
→ MnWolf: 不追怎麼知道是假牌，你的世界真的都是好
→ MnWolf: 人欸
→ iphone55566: 當然是抓有停下來的 你以為這麼多人
→ iphone55566: 趕飆喔
→ MnWolf: 還是你的世界每個人頭上都會顯示真實姓名
→ RiverMan1: 在美國就開槍了，南部一群刁民
→ iphone55566: 沒這麼好飆啦 電影看太多別幻想了
→ patron22: 不追就是放掉現行可疑犯，若持有毒品回
→ patron22: 去馬上處理掉，等警察上門早就沒用了
→ MnWolf: 所以你現在是要懲罰老實人囉
推 saiboos: 暖市不需要警察吧
推 kurtc: 什麼家長什麼小孩 合理啊^^
→ iphone55566: 是啊會放掉 但就跟"高速公路上沒人追
→ iphone55566: "一樣 考量點是危害用路人安全
推 a1len: 要跑沒人叫你危險駕駛去撞牆，你倒是慢慢騎
推 andy77881979: 好了啦不要跟開天眼聖人論戰了，講
→ iphone55566: 當下是高危險性的飆車 當然要追 支持
→ MnWolf: 照你的說法，警察不能追啊，跑掉就省一單
→ andy77881979: 了他還是維持自己的觀點，反正以後
→ a1len: 啊
→ iphone55566: 追
→ MnWolf: 不跑嗎
→ andy77881979: 越來越多這種想法的人出現在台灣，
噓 chkao: 沒有其他合理懷疑，任何假設都是多的，事實
→ chkao: 上就只是為了抓闖紅燈而鬧出人命。
→ andy77881979: 佛系警察只會越來越多
→ iphone55566: 誰聖人了 你還不是聖人到不上高速公
→ iphone55566: 路上追人????
推 genaro: 確實
推 ccy928: 交通違規致死比較多還是警察追車致死比較
→ iphone55566: 你不上高速公路上追人的理由 也只能
→ iphone55566: 跟我一樣 "顧及其他用路人安全"
→ ccy928: 多？好啊，以後警察遇到交通違規都不要追
→ ccy928: ，酒駕、無照、毒品、通緝、贓車直接跑就
→ ccy928: 對了，反正頂多被開交通罰單而已。
→ monarch0301: 不追 就是因噎廢食 警察追她才是在
→ MnWolf: 事實就是假牌高速追不到你就無敵，國家就
→ monarch0301: 維護其他用路人的安全 放任她繼續隨
→ MnWolf: 是這麼爛
→ monarch0301: 便撒野遲早會害死其他用路人
→ iphone55566: 看吧 多少人無視此例子 只有"闖紅燈"
推 clairehao: 推 不要民粹搞到台灣法制觀念跟執法都
→ clairehao: 糟糕 日本警察也是會突然出現 即使小違
推 aass173656: 大前提就是她拒檢逃逸，追她剛好啦，
→ iphone55566: 一直延伸成我也說要抓的 飆車、蛇行
→ clairehao: 規
→ iphone55566: 、危險長距離駕駛
→ aass173656: 造成其他用路人安全危害的始作俑者也
推 abbg: 自己撞的要人家賠
→ abbg: 講出小孩很乖這種話我就開始笑了 要國賠更是
→ vltw5v: 就跟現在老師都不敢打罵學生一樣 長久下來
→ abbg: 笑死 怎麼不怪機車讓他騎太快 路太彎
→ iphone55566: monarch0301不要被電到只能瞎扯我沒
→ aass173656: 是她，沒犯罪逃啥
→ vltw5v: 絕對弊大於利
→ MnWolf: 支離破碎的發言，笑死
→ iphone55566: 說過的事情
推 bryanma: 這個很有可能過當啊，幾年前有一個16歲
推 bryanma: 的女生也是這樣
推 ShockG: 闖紅燈的當下，無法知道說只是單純的闖紅
→ ShockG: 燈，還是因為看到警察心虛想跑才闖紅燈，
→ ShockG: 所以警察要不要追?
→ ccy928: 說得好像闖紅燈是小違規而已欸，阿對啦，
→ ccy928: 南部交通是這樣的。
→ monarch0301: 我不是部長 你也不是立委 我其實沒
→ monarch0301: 有義務理會你那些不理性的提問
→ iphone55566: MnWolf 支離破碎的是你 只能滑坡成警
→ aiba411: 會不會有可能她當時戴了降噪藍芽耳機所以
→ iphone55566: 察都不能追 我都沒說過 強調幾次了
→ aiba411: 聽不到警察鳴笛
→ iphone55566: 高危險性的長距離違規、飆車 就得追
推 karta1271642: 一堆智障不意外
→ monarch0301: 而且不是我沒回答 是我回的你聽不懂
→ iphone55566: monarch0301 因為你不上高速公路追的
→ iphone55566: 原因 只會跟我一樣 你最後只能學我
推 Epilon: 金價！
→ iphone55566: 你講的 可以用攔的 事實上根本沒人因
推 linkmusic: 本來就是要攔下開單誰知倒你有沒有酒駕
→ iphone55566: 為超速就攔車
→ linkmusic: 甚至難聽點毒駕，若看你狀態有異當場不
→ monarch0301: 如果警察要聽你的去執法 我覺得警察
→ linkmusic: 讓你繼續開才是對的
→ monarch0301: 會沒辦法做事
→ iphone55566: 我回的 你不只啞口無言 還要繼續騙、
→ iphone55566: 偏題成其他危險的情況 然後造謠說我
推 JAY711230: 跟綠共畜牲其實講再多都沒用
推 ThunderOKC: 為啥推文有狗叫啊
→ iphone55566: 支持都不追
→ MnWolf: 闖紅燈罪很小所以警察不能追，但是掛假牌
→ MnWolf: 跑掉就省一單，那請問要怎麼抓假牌呢？哎
→ monarch0301: 我相信每個投入警察的都是熱心用命
→ MnWolf: 呀好像就是追上去查他行照欸
→ iphone55566: 我講的只有闖紅燈 不包含長距離危險
→ monarch0301: 在保護這個社會 所以我尊重他們的執
→ iphone55566: 駕駛(有毒駕可能性)、飆車
→ monarch0301: 法方式
推 timo112: 中肯 推
→ iphone55566: 拜託你別再滑波了
→ iphone55566: "因為高速公路車子開很快 危險性太高
→ iphone55566: " 這我也回答過了 這案例就是平面+高
推 bking: 又要浪費時間精神跑法院嚕
→ iphone55566: 速 一樣是危險的 撞死人了懂嗎
推 dddc: 畢竟是高雄 都沒在抓
→ iphone55566: 她今天不是自撞 也有機會撞上路人
→ iphone55566: 你都不用考量這點?
→ iphone55566: 她都能慌到自撞了 撞死人你負責?
噓 ronale1104: 低端仔：誰想跟你認真討論，我看到高
→ ronale1104: 雄就想酸
→ iphone55566: 追上去圖的是什麼 闖紅燈的紅單早就
→ iphone55566: 有了 隱藏的通緝犯可能性?通靈嗎?
推 qazwsxedcs: 說的好
→ iphone55566: monarch0301 你始終都在忽視其他用路
→ iphone55566: 人的安全罷了
→ iphone55566: 你高速公路就知道危險 平面撞死人了
推 beertwt: 以後身上有毒品的看到警察慢慢闖紅燈就好
→ iphone55566: 還不危險嗎??
→ MnWolf: 聖母的光環讓他只看到今天一個小女生怕被
→ MnWolf: 開闖紅燈自撞過世，就要讓警察以後不能追
→ MnWolf: “僅僅”闖紅燈的車。他的世界一定不會有
→ MnWolf: 人發現，只要掛假牌，以後闖紅燈只要他敢
→ MnWolf: 跑警察就不能追他，而唯一的攝像證據，也
→ MnWolf: 只能查到假牌
推 yusanhu: 以後車上放毒品或酒駕，看到警察直接闖紅
→ yusanhu: 燈就好
推 iphone55566: Mnwolf你對高速公路超速的聖母光環
→ iphone55566: 也還沒解釋呢 怎麼突然就放任不抓了
→ monarch0301: 所以我就說有的人就是希望藉機把警
推 moto000: 年輕時候是飆車族？
→ MnWolf: 還要記得掛假牌，這樣就無敵了
→ monarch0301: 察權力給閹了好讓更多罪犯可以快樂
→ monarch0301: 又自在
→ linkmusic: 那若今天警察沒攔結果他真的狀態有異又
推 anoymouse: 怎麼有一個低能一直盧
→ linkmusic: 去撞到路那又要罵警察不執法了。警察攔
→ linkmusic: 車跑的是異常，不該為了異常要求警察改
→ iphone55566: 只談闖紅燈的 偏要繼續滑波 呵呵
→ linkmusic: 變作法吧
噓 yogurtbass: 只闖紅燈幹嘛跑，那隻手機不要在那邊
→ yogurtbass: 護航了啦
推 ccy928: 跟大家說一下某人的邏輯，闖個紅燈沒有什
推 keroro39: 如果不是警察她不就死定了嗎
→ ccy928: 麼，就跟沒打方向燈一樣，警察不該抓。拒
→ iphone55566: monarch0301你這段我回過了 不針對答
→ MnWolf: 無敵啊，你掛假牌有本事跑的過警察就你的
→ ccy928: 檢逃逸也是因為警察去攔，是警察的問題，
→ MnWolf: 本事
→ ccy928: 不追就沒有逃逸的問題。大概是這樣的破腦
→ iphone55566: 案回應 是你沒梗了嗎?啞口無言了?
→ ccy928: 邏輯。
→ iphone55566: MnWolf你講的monarch0301也都承認高
→ monarch0301: 反正警察不管怎麼執法 是不可能讓所
→ iphone55566: 速公路上追車危險了 省省力氣吧
→ monarch0301: 有人都滿意的 只要不滿意的人是杠精
→ monarch0301:  警察就要遷就杠精的話
推 nopennogame: 再繼續搞沒關係的啦，警察佛系上班，
噓 foxy0703: 奇怪了 怎麼有一個邏輯死亡的一直在該
→ monarch0301: 就會變成像現在這樣讓廢掉核四的扛
→ iphone55566: 下一步我只要說服你 平面一樣危險就
→ nopennogame: 反正薪水照領，交通治安爛你家的事，
→ MnWolf: 好了啦心中有缺憾要找專業人士，網路幫不
→ monarch0301: 精治國了
→ iphone55566: 足夠了
→ foxy0703: 不要違規不就沒這些鳥事了 很難嗎
→ MnWolf: 上忙的
→ nopennogame: 倒楣的還是一般民眾，這就是以後的常
→ nopennogame: 態。
→ keroro39: 那我假裝成警察 開警車不就能拐女生走嗎
推 eno03: 感覺有問題 或許是車手？
→ iphone55566: monarch0301不要逃避問題 為什麼平面
推 qmei999: 今天早上才一堆受害者去交通部前面抗議
推 nowitzki0207: 這社會人渣橫行法律人要負全責
→ iphone55566: 高速就不危險? 回答
→ qmei999: 檢查不夠嚴格罰則不夠重一堆有問題的根
→ qmei999: 本不怕 結果現在一堆理盲濫情的說闖2個
→ keroro39: 因為女生會很聽話 不能不聽話 她們本來
→ qmei999: 紅燈拒檢高度嫌疑的不用管不用追 希望你
→ keroro39: 就欠警察
→ qmei999: 跟你家人一輩子平安不要被肇事
→ iphone55566: monarch0301 此女騎士撞死路人怎辦
推 wate5566: 青鳥怎麼不說不要違規就好了?
噓 jeslousy: 騎士只有闖紅燈是事後才知道的，事發當
→ jeslousy: 下她闖紅燈又不肯停下受檢，行為就足以
→ jeslousy: 讓警察產生懷疑，不攔下來誰知道有沒有
→ jeslousy: 其他不法情事？某i只抓著維護其他用路人
→ iphone55566: 你這杠精就沒能力回應 為何平面就能
→ jeslousy: 安全這點，故意忽視縱放騎士有可能造成
→ jeslousy: 的其他危害，難怪現在越來越沒人要當警
→ MnWolf: 叫人不要滑坡一直滑坡，病識感很重要啊
→ jeslousy: 察了。
→ iphone55566: 高速追車不危險 有夠矛盾的 都死人了
推 js52666: 法官：你可以規勸啊 為什麼要往死裡追？
→ iphone55566: ...
→ busin: 三樓邏輯真的笑死人
→ zxlt3722: 女騎士不要違規就好了 END
噓 jayzforfun: 現行犯都不要追 闖個紅燈而已 沒42
→ iphone55566: MnWolf哪句滑波點出來啊 女騎士都因
→ iphone55566: 為高速撞死了 追車危險性有需要再討
→ iphone55566: 論?
→ trainer222: 為什麼要逃？
→ iphone55566: 追車會危害其他用路人 叫滑波嗎
→ MnWolf: 不知道欸，我只知道我認真守法很像白痴
→ linkmusic: 有意見去找立委抗議讓警察改 sop 吧，
推 pisay: 因為鬼島不是法治國家
→ linkmusic: 闖紅燈的不能攔，要撞死人的才能攔之類
→ jayzforfun: 寧可自撞414也不停 那又是為什麼勒
→ linkmusic: 的
推 pp810207: 她真的不用跑，感覺就是想幹嘛
推 deathbead: 不支持的警察的是有什麼問題?你們把自
→ deathbead: 己代入了是不是
噓 foxy0703: 不要再結果論了 那是剛好他不是通緝犯才
推 aioloslin: 那為什麼要逃？
→ foxy0703: 只是闖紅燈 邏輯很差耶
推 paul51110: 跳針仔真可愛
推 scitamehtam: 高雄就民進黨洗腦出一堆邪教智障的地
推 yori5566: 賊跑到家裡被打死，家屬都要求償了
→ yori5566: 你還期待什麼？
→ scitamehtam: 方啊，教育失敗的典範
推 ding0725: 暖市人情味重  北部的朋友不要太羨慕
推 handsometai: 這就是台灣人的土根性啦
推 ptt0525: 爽啊 推文怎沒3+1好
推 iphone55566: MnWolf 你守法你的啊 闖紅燈就有罰單
→ iphone55566: 我也支持加重罰單 這跟追車的危害沒
→ iphone55566: 啥關聯吧
推 ggsm1598: 到底有甚麼問題，你被警察叫就停就好了
→ ggsm1598: 有甚麼問題？這邏輯很難？
→ iphone55566: 你要的是 告訴我追車對其他用路人沒
→ iphone55566: 危害吧?
→ monarch0301: 真的很多0法治觀念的鄉民不曉得是在
→ monarch0301: 什麼環境下被餵毒餵到大的 這些人持
→ monarch0301: 有選票真讓我感到危險 還強調這個叫
→ monarch0301: 做民主 我的媽呀 民主也有分好壞阿
→ iphone55566: monarch0301只能顧左右而言他了是吧
→ iphone55566: 啥時要討論平面追車的危險性?
→ iphone55566: 你都承認高速公路追車危險了 不接著
→ iphone55566: 討論平面?
推 ptt0525: 可憐的南部警察，拿命追車也要被嘰嘰歪歪
→ iphone55566: 民主的好處就是 你能在這閃躲問題 裝
→ iphone55566: 作追車大家都很安全啦 你就繼續騙自
→ iphone55566: 己
→ monarch0301: 老子明天再跟你討論
推 nakato: 怎麼有人在跳針啊
→ MnWolf: 你真的還在相信會跑給警察追的人，都是守
→ MnWolf: 法好公民呢
→ iphone55566: 平面追車危不危險 還要等明天?
→ monarch0301: 你喜歡挑針不代表老子有空應該鳥你
→ iphone55566: 因為他們一直滑坡成 全部都不能追 當
→ iphone55566: 然只能跳針重覆強調過的事
噓 hsshkisskiss: 那不一定 台灣警察素質爛到家
→ MnWolf: 槓精可以靠槓補充體力，正常老百姓可能是
推 Refauth: iphone55566你今天是怎麼了？XD
→ MnWolf: 要靠……睡眠吧？
推 ptt0525: 凌晨一點多哪來一堆人
推 ccy928: 追車有危險也是逃跑的人造成的，不是警察
推 wildcat5566: 沒撞到別人就要偷笑了，不然你們這些
→ ccy928: 的責任，ok？
→ iphone55566: 你就慢慢想 "那張紅單的價值 抵不過
→ wildcat5566: 慣家屬賠不完
→ iphone55566: 平面警高速追車的危險性(前提只有闖
→ iphone55566: 紅燈，沒其他更危險的情事)"
噓 jeslousy: 就算單純從危害其他用路人這點來討論，
→ jeslousy: 女騎士連闖兩個紅燈，會不會危害其他用
推 ATTwo: 推文理盲槓精真多
→ iphone55566: 我主題完整列給你了 你就慢慢思考
→ jeslousy: 路人？不攔下來她繼續闖下去，會不會危
→ MnWolf: 大概有親友跑給警察追，下場沒有很好之類
→ jeslousy: 害更多用路人？現在討論的事情就是平面
→ MnWolf: 的
→ jeslousy: 道路連續闖紅燈，某i一直在滑坡高速公路
→ jeslousy: 超速？
推 polarfox: 呵呵畢竟黨都跟你講讀書沒用了
→ ATTwo: 護航的喜憨
→ ptt0525: 凌晨還在外面跑給警察追的人，先打上一個
→ MnWolf: 恭迎聖母退駕，希望你明天的世界依然充滿
推 kerodo: 家長反應正常，最爛最沒用最沒擔當的是上
→ ptt0525: 問號
→ MnWolf: 粉紅泡泡
→ kerodo: 面那些高官
→ iphone55566: 誰滑波了 一樣是交通違規
→ wildcat5566: 這個背景查出來是毒品還是什麼通緝都
→ wildcat5566: 不意外
→ iphone55566: 不然高速公路超速 是比闖紅燈更安全
推 jayzforfun: 倒果為因還覺得自己很有道理 ㄏㄏ
→ iphone55566: 嗎?
推 loking: 警察可能救了未來會被她撞死的人
→ iphone55566: 高速公路追車危險 平面追車也危險
→ MnWolf: 反正人死為大，沒有重大刑案就這樣搓掉也
→ ptt0525: 畢竟是民主聖地
→ MnWolf: 不是沒可能
→ iphone55566: jayzforfun難道不同意嗎?
噓 Memento202: 下次不敢了
→ MnWolf: 當今聖上辯護過的人魔之前才又被提起而已
噓 q4690744: 純噓某顛三倒四胡言亂語的人
→ iphone55566: 你們也只能繼續幻想平面追車很安全啦
→ iphone55566: 那張罰單提早到 根本沒危害其他用路
推 abbg: 看起來就是自己撞的 怪人家追不如怪自己為什
→ iphone55566: 人的價值
→ abbg: 麼要跑 下次比這樣了 1800闖紅燈沒很多
→ MnWolf: 還想提罰單喔，請問掛假牌寄到哪裡，都寄
→ MnWolf: 給聖母大人可以嗎
噓 foxy0703: 前提不成立還一直叫 邏輯死亡的人真的無
→ foxy0703: 法溝通 這次這案只是運氣好不是酒駕通緝
推 chiz2: 真的，跑什麼雞巴
→ foxy0703: 犯 一直結果論跳針 可悲
→ ptt0525: 爽啊！少一個禍害，未來又多活好幾個人了
推 narutokai: 不跑就沒事，就這麼簡單
→ milddark: 幾千塊的東西，還要怪罪別人的是怎樣...
推 feng990719: 推 一堆低能
→ milddark: 有什麼母親就什麼女兒
推 luckyfly91: 沒事幹嘛怕被追？ 就怕被開單而已啊
推 ProChristian: 三樓腦子？？？ 警察沒攔下來是要通
推 REDROSES: 從小嚇小孩讓小孩怕警察的結果
→ ProChristian: 靈是不是？？ 講話經過腦子好不好？
→ ProChristian: ？？ 要不要轉就可板啊
推 abbg: 怎麼不說跑了自撞 被天收剛好 撞別人怎麼辦
推 capnlizard66: 警察又要被檢討了
→ abbg: 人死為大不用賠 阿別人不就太虧了
→ QQAndyOrz: 確實，以後得大喊只是闖紅燈
推 hw1: 還好這女的死了 他以後再也不會做壞事了
推 bluesgzr: 這也能有人護航喔…
→ S6321698: 跑得很棒，下次別跑了
推 dion5558: 高雄耶，尊重點好嗎
→ dion5558: 以後警察不敢追，要是闖紅燈的撞死人，
→ dion5558: 是不是又要再次怪警察？
推 suja: 三樓還同理咧 笑死
→ jayzforfun: 搞清楚為什麼警察要承擔風險追車
→ jayzforfun: 蛇行闖紅燈拒檢 誰知道你什麼狀況
推 hans1478: 警察會覺得逃跑的可能有問題
推 vestal: 高雄人想法不一樣
推 aaayukiaaa: 說不能追 記得按時吃藥
噓 yourpenisbad: 南蠻啊
噓 ediward: 3樓是義務教育漏網之魚？
→ jayzforfun: 說只有一張罰單價值不就是倒果為因
推 phyu: 果然新聞裡有寫，恐龍家長：我女兒很乖的…
→ phyu: …
推 rex740901: 目前台灣就是這樣多年 你剛進嗎？
→ moon999tw: 就一堆家長說我孩子很乖+民代關說 警察
推 polarbearrrr: 最慘的是政府竟然幫腔這種垃圾家長
→ moon999tw: 就吃鱉了
→ polarbearrrr:  護航違規者的數量也不少
推 ooeamoo: 死好
噓 efkfkp: 見到警察反射性逃跑當然要追啊，合理懷疑
噓 jeslousy: 笑死，有人說平面追車很安全？ 你自己都
→ efkfkp: 現行犯犯罪為什麼不行追，說只是闖紅燈的
→ jeslousy: 說「前提是只有闖紅燈」了，警察當下能
→ efkfkp: 哪位頭腦有洞嗎？如果你沒犯罪你為啥警察
→ jeslousy: 確認女騎士只有闖紅燈嗎？闖紅燈危險，
→ efkfkp: 靠過來閃燈不停下來，一張罰單才多少錢，
→ jeslousy: 追車也很危險，大家都知道，警察的工作
→ efkfkp: 跑個屁心理有鬼噢？這樣也能護航有夠噁心
→ jeslousy: 如果只是開單，他大可以什麼都不要做，
→ efkfkp: 。
→ jeslousy: 回去調監視器就好，阿都鳴警笛要求停車
推 ThenoobBread: 推
→ jeslousy: 還不停下受檢，反而加速逃走，考量她可
→ jeslousy: 能造成危害或許比闖紅燈更多更嚴重，追
→ jeslousy: 上去還要被你這種人批評？希望你以後不
→ jeslousy: 要找警察幫忙餒。
推 zxcasd02003: 40%的選擇
推 sbilor: 誰知道那女的是不是酒駕、車手還是販毒
噓 suyihua: 別發廢文好嗎
推 ezqq123: 這種父母 教出這種社會敗類不意外
推 s860382: 小孩死掉很傷心 但說出這種話真的讓人完
推 yayakaka: 3樓應該是希望以後警察看到交通違規都睜
→ s860382: 全不同情 更何況是你小孩的錯才導致自己
→ s860382: 死亡！
→ iphone55566: 兩位都是通靈成有機會是通緝犯
→ yayakaka: 一隻眼閉一隻眼吧
→ jayzforfun: 蛇行闖紅燈拒檢可以超譯成通靈 厲害了
→ iphone55566: 一樣的問題 也都是在造謠我護航違規
→ jayzforfun: 你才是馬後砲只闖紅燈吧
推 PttWaHaha: 為什麼不追？
→ iphone55566: 者 根本是逼我重覆一樣的答案 完全不
→ iphone55566: 想討論危害其他用路人的主要問題
→ iphone55566: 蛇行闖紅燈拒檢 以所犯的情事 不足以
→ haleny: 說會害到用路人的，應該是闖紅燈的錯吧
推 star1023: 暖
→ iphone55566: 危害其他用路人安全硬追 除非你早已
推 NTCU9527: 以後都不用追了，好爽
→ iphone55566: 確定她是通緝犯 不想認同就罷了 不要
→ iphone55566: 造謠是護航違規就好 這很基本吧
→ MnWolf: 聖母的世界不能追闖紅燈，知道了
→ iphone55566: 可以追 這我也講過了 又在造謠
噓 jeslousy: 反過來問，警察當下能確定她不是通緝犯
→ jeslousy: ？
→ iphone55566: 低速接近喇叭告知停車 講過了
→ ruth0204: 等等被挖出來女生有什麼可疑的罪風向會
→ iphone55566: 不能 所以沒必要硬追
推 HappyKH: 正論
→ ruth0204: 不會不一樣了
推 andykao082: 沒違規就不會跑，罪犯才會跑
推 jayzforfun: 哈哈哈哈 歎為觀止
→ iphone55566: 看到沒 更多滑波喊"以後都不能追"
推 Addressg: 我不先追上去怎麼知道你有沒有犯罪，警
→ Addressg: 察攔我我都停下來，沒做壞事有什麼好怕
推 libraghost: 跟高雄人講邏輯？你的錯
→ Addressg: 的
推 raistlin349: 重大刑案通緝犯被警察打死 家屬也會
→ raistlin349: 靠背為什麼要打死他拉  這種就是刁民
檔案過大！部分文章無法顯示
→ shes60101: 所以呢 正不正視用路人的安全 會影響我
→ iphone55566: 我有什麼辦法 呵呵
→ shes60101: 們在討論的結論嗎 你的意思是因為要顧
→ shes60101: 及用路人的安全 所以警察不該追？
→ iphone55566: 互相不認可 本來就不會有結論了
→ iphone55566: 我大部分的時間都在澄清那些造謠推文
→ chosentwo: 警察看到有人在路上狂飆然後你以為只是
→ jayzforfun: 不懂交通規則就上路才影響安全吧 ㄏ
→ iphone55566: 罷了
→ richard42: 高雄 那有7成機會是青鳥
→ chosentwo: 罰一單了事 先去看一下法規好嗎
推 Dayton: 鳴笛就是叫人閃邊了 救護車也是該高速
推 JohnDDD: 通篇歪理 小條在追 大事無視
→ Dayton: 依你邏輯救護車就是危險車輛笑死
→ iphone55566: chosentwo是闖紅燈 不是超速 然後追
→ iphone55566: 車後的我沒要討論 我們在討論判斷該
推 angelday3: 台灣就是這樣啊 鼓勵犯罪 乖乖守規矩的
→ iphone55566: 不該追車
→ angelday3: 都是白癡 你還不懂？ 之前警察被捅死改
→ jayzforfun:  晚一點到院又不會死 死了也不用急 ㄏ
→ angelday3: 了什麼 路人被撞死怪他走路不看路 被詐
推 ai16: 馬的，警察認真執行公務的時候，你又說闖紅
→ kakain: 攔查逃逸的合理性並不是造成重大車禍結果
→ angelday3: 騙說是被害者太貪
→ ai16: 燈不重要，真的不處理的時候，你有要說台灣
→ kakain: 的關鍵因素，問題在於他的「駕駛行為很危
→ ai16: 警察是米蟲只敢抓養生館
→ kakain: 險」，把危險風險提高的原因來自當事人的
→ chosentwo: 闖紅燈當下鳴笛追 不停繼續高速危險駕
→ iphone55566: ai16 沒重要到追車 不等於 不重要
→ kakain: 駕駛行為有這麼難懂？
推 chinobe: 原來真有人支持放任闖紅燈的繼續闖下去喔
→ chosentwo: 駛 這麼清楚的事實還要凹喔？
→ chinobe:  沒去制止下一個紅燈出現受害者 放棄不追
→ jayzforfun: 事後開單就好 勿擾
→ iphone55566: ai16 我推薦加重罰金 增多測速
→ chinobe: 的警察負責嗎
→ iphone55566: chinobe 看吧 又滑坡成放任了
→ chosentwo: 警察依法就要攔停她禁止駕駛吊牌了 不
推 s0920151048: 這是死得其所
→ iphone55566: chinobe 你追不追 都是一張罰單 追車
→ chosentwo: 然就是瀆職
→ iphone55566: 行為又沒改善交通
推 hdd525: 看他不敢回答拒檢該不該追 就知道他的程度
→ ai16: 增加測速個鬼，君不見有群人整天在網路靠北
→ ai16: 交通部蠢只會加蘇斯測速造成交通阻塞，然後
→ kakain: 你追有可能多抓一個通緝犯，哪裡沒差？
→ ai16: 被罰就是政府搶錢
推 jayzforfun: 都不管切不切割了
→ chosentwo: 警察抓現行犯本來就是鳴笛攔停 你去看
→ iphone55566: ai16 那是他們的問題啊 我支持插滿測
→ chosentwo: 一下法規好嗎別鬧了 凹的很噁
→ iphone55566: 速
推 Spunnyge07: 闖紅燈沒追只有鳴笛示意攔停，加速逃
→ Spunnyge07: 逸才開始追？
→ iphone55566: chosentwo 都跟你講這接 都跟高速追
推 provoke: 邏輯正確
→ iphone55566: 車的危害無關
→ iphone55566: *這些
推 jayzforfun: 行為啟動條件直接無視 ㄏㄏ
推 logitech2004: 阿就鄉愿啊南部人不意外
→ chosentwo: 那我問你警察鳴笛攔停之後她馬上危險駕
→ chosentwo: 駛 依法警察該怎麼處理？
→ iphone55566: 回答過了吧 不追 違規+拒檢罰單給她
推 jayzforfun: 他不討論闖紅燈後的事情
→ iphone55566: 正確來說 是加速逃逸後的事
→ iphone55566: 他速度快 對其他用路人就很危險
→ chosentwo: 我說依法 你說的不追是依哪個法？警察
→ iphone55566: 一直以來都是在講這個而已
→ chosentwo: 面對危險駕駛的職責是什麼？
噓 XGAY: 好好笑，所以警察可以無緣無故亂追人，還害
推 JohnDDD: 老鳥回報 會追逃車 都是菜雞
→ XGAY: 人致死。
→ iphone55566: 不管是什麼 都要考慮比例原則 行政院
→ chosentwo: 你覺得警察不該追那請去推動修法不用鬼
→ iphone55566: 講的規則我支持 原因：比例原則，嚴
→ chosentwo: 扯 現行法規警察就是要馬上禁止駕駛跟
→ iphone55566: 重度不足支持追車的危險
推 bdgnrd0103: 支持警察執法
噓 Jade117: 什麼叫闖紅燈不夠嚴重，敢不敢當一大堆家
推 coldeath: 民主價值，警察軍公教都是公僕、奴隸！
→ chosentwo: 扣牌不然就是瀆職
→ Jade117: 人被闖紅燈垃圾害死的人面講
→ coldeath: 懂嗎
→ iphone55566: 那你慢慢跟去行政院討論 關我什麼事
→ iphone55566: 我支持啥也要法律支持?
→ iphone55566: 我支持一夫二妻 講講不行嗎
→ iphone55566: 總不能與現行法規不符 就不能聊吧
→ iphone55566: 你有看人提倡開放大麻對吧 不就與現
→ iphone55566: 行法規不符了? 不能聊?
→ jayzforfun: 這種客觀危險駕駛行為覺得不用追 那真
→ kakain: 你知道違規逃逸的同時就已經是現行犯了嗎
→ jayzforfun: 的是你開心就好
→ kakain: ？追車只要不違反比例原則，為什麼不能嘗
→ iphone55566: chose 大麻如此 同理我不用管要不要
→ kakain: 試立即逮捕？今天的問題在於當事人騎車的
→ chosentwo: 警察依法行政是常識吧 你沒常識我教育
→ jayzforfun: 因為會影響用路人安全啊 ㄏ
→ iphone55566: 修法
→ kakain: 行為危險才導致嚴重後果，不然一律立法規
→ chosentwo: 你還要說干你屁事 沒受過九年國教？
→ kakain: 定交通違規禁止逮捕算了。
→ iphone55566: jayzforfun 本來就是我開心就好 你們
→ iphone55566: 不管用路人 也是你們開心就好 我有逼
→ iphone55566: 你轉念?
→ jayzforfun: 我有說你逼我轉念嗎 別造謠抹黑好不好
→ chosentwo: 聊大麻都馬是在說除罪化 現在是在說警
→ chosentwo: 察有沒有犯罪嗎？瞎透了你 警察依法行
→ iphone55566: chosentwo 我懶得聊到底違反現行的那
→ chosentwo: 政有啥好靠北靠母的 吃飽撐著？
→ iphone55566: 條 反正開放大麻能喊 我就能喊 對吧?
→ iphone55566:  修法?那是你的事。
噓 crabs0120: 家庭教育失敗的最佳例子，女孩子自己
→ jayzforfun: 警察依法行政不談法 不談客觀事實 瞎
→ crabs0120: 違法心虛不停車受檢，這樣跟我說這孩
→ crabs0120: 子很乖？還好死的是那個女生，要是闖
→ crabs0120: 紅燈又肇事，害死了其他人，那才是禍
→ jayzforfun: 逼一堆有的沒的 ㄏ
→ kakain: 跟這種人討論社會議題是浪費時間，反正最
→ crabs0120: 害。
→ kakain: 後滑坡自己開心就好，精神勝利。
→ chosentwo: 我只能說你真可悲 get a life dude
推 Dayton: 在跟你討論的人人都是用路人
→ Dayton: 我只覺得你唇線想害死我
推 persefone: 黑金政治不方便黑道  通緝犯怎麼辦
→ iphone55566: chosentwo u likewise  lamo
→ Dayton: *純心
→ persefone: 現在的台灣就是這種寫照
→ chosentwo: 懶得聊是因為你根本不知道 無知沒關係
→ chosentwo: 無知還要強辯 就真正可悲 教育你就乖乖
推 anlin: 又是可怕的低端高雄綠畜聖地
→ chosentwo: 站好聽 其他廢話都可以免了 懂嗎？
→ iphone55566: common sense
推 st88mm: .
→ iphone55566: agree to disagree
推 UrFather: 上次不是還有警察追人自己撞死的
→ chosentwo: 是lmao 笑死 lamo是啥東西 拜託不懂別
→ thius413: 為什麼逃，為什麼不停，恐龍家長嗎
→ chosentwo: 裝懂好嗎
→ iphone55566: lamo是企鵝妹的念法
→ chosentwo: 英文差就別亂用 不懂法規就閉嘴乖乖去
→ chosentwo: 查 很難嗎
→ iphone55566: 哈哈 不小心用了內梗 讓你得意成這樣
→ jayzforfun: 不懂法規不應該上路 危害用路人安全
推 cyberhan: 倒果為因
→ iphone55566: 你覺得我亂用 那表示我拿出他念的片
→ iphone55566: 段 你會道歉囉?
噓 jccherng: 誰知道警車是不是假警察？
推 a123274: 家長真的要教....
→ kakain: 來抬槓的
推 a26880209: 看推文的程度就知道為什麼台灣現在會變
→ a26880209: 成這樣 笑死人ww
→ a26880209: 連假警察這言論都出現了
推 likastar: 這女生闖2紅燈 又違規蛇行
→ likastar: 可能害到無辜 警察不追才奇怪吧
→ chosentwo: 好了啦 先去查個法規真的這麼難嗎？真
→ kakain: 他要道歉什麼，為沒關注企鵝妹過往發言道
→ jayzforfun: 人家只是來抬槓的 不用太認真
推 poikladevv88: 認為不該追的腦子在哪？
→ chosentwo: 的懶得理你這種槓精欸 現實生活要多可
→ kakain: 歉嗎？你是不是覺得地球是以你為中心在轉
→ chosentwo: 悲才會這樣整天抬槓
→ kakain: ？
→ Yogin: 這幾年才一個警察因此被告到尋短而已...
推 mistake18228: 推推
推 poikladevv88: 若不追的話，萬一對方繼續闖紅燈導
→ poikladevv88: 致他人意外呢？
→ poikladevv88: 自己違規飆車撞死還能怪警察，傻眼
推 Dayton: 本來就唸拉莫是因為laugh my ass off
→ Dayton: 但縮寫沒看過寫lamo的 這連內梗都不是
推 liyahui: 哪個國家在市區看到警察還跑的不會追，不
→ Dayton: lmao最常見的唸法本來就是luh-MOW
→ liyahui: 要講第三世界和東南亞
推 AmakusaSora: 追了讓風險上升就是假議題，怎麼不說
→ liyahui: 這案例是死者自己的問題，家裡沒教用路觀
→ AmakusaSora: 攔查也會讓風險上升，攔了讓人想跑，
→ liyahui: 念嗎
→ AmakusaSora: 是不是風險就上升了？所以警察最好就
→ AmakusaSora: 待在辦公室看監視器看測速寫個單子平
推 showdoggy: 心虛才跑啊 不用幫女生解釋啦
→ AmakusaSora: 安下班，不要攔查了，不然讓人加速跑
→ AmakusaSora: 走造成用路人安全
推 philibra: 追她你可以說過度積極，但你逃就心裡有
噓 twoboy: 警察殺人，下十八層地獄
→ philibra: 鬼、心存僥倖啊，絕對是逃的錯
推 king110592: 但就是這種低能在台灣很多所以才有那
→ king110592: 麼多40%挺
推 ndtoseooqd: 推
→ philibra: 哇推文奇觀，挺自撞仔的我看都闖紅燈拒
→ philibra: 臨檢吧
噓 daye2012: 現在通緝犯就沒在抓啊，非法外勞一大堆
→ daye2012: 也沒在抓啊
推 c121212941: 逃逸就該承擔逃逸的風險，竟然是說警
推 seanfan: 三好加一好 夕鶴
→ c121212941: 不該追也是醉了
→ c121212941: 怎麼不乾脆說酒駕都是賣酒的錯
推 small314: 中肯
推 frfreedom: 低端白癡的特色之一，無法思考推演後
→ frfreedom: 果，僅憑衝動做事
→ kakain: 除非立法禁止，符合比例原則的狀況下就是
→ kakain: 可以依現行犯追捕，會逃到撞車那你還是要
→ kakain: 看，逃逸的當事人是怎麼騎車的，是否嚴重
→ kakain: 違規或是危險駕駛，來判定有沒有過當。
推 MKIU: 南部低端不會想這麼多好嗎
→ kakain: 攔查並不會直接造成當事人生命危險，而是
→ kakain: 他不顧生命安全的逃逸行為，導致最終憾事
推 Hosan: 不要追就好了，又沒獎金
→ kakain: 發生，這是邏輯問題。
推 Ksnzyoch: 為什麼不能追
→ Ksnzyoch: 社會就是有些違反常理的思維
→ Ksnzyoch: 才會那麼亂
推 nrchaos: 覺得闖紅燈沒什麼的想必也覺得酒駕沒什麼
→ nrchaos: ,都是潛在殺人犯
→ wxtab019: 闖一個紅燈沒被抓 不就繼續闖第二第三個
→ lickllll: 同理xddddddd腦袋很好
→ lickllll: 怎麼會有人這麼特別笑死
→ lickllll: 為什麼闖紅燈要追xddd這種話都能說
→ lickllll: 這串真的好多人才 台灣有救了
→ billabcddog: 闖紅燈 蛇行，不攔要等著撞人？？？
推 jinnit87530: 警察真的衰
噓 teras: 就說惹。。。這種枉顧人命，視人命如草芥的
→ teras: 納粹思想，總有送各位進毒氣室的末日。。。
→ teras: 這麼剛好鬼島憲法就是從納粹德國抄來的，所
→ teras: 以自己看著辦吧。。。。。。木可木可
→ teras: 如果有重新投胎的機會，千萬別再選鬼島納粹
→ teras: 國啦。。。。。。
→ teras: 彭文正表示。。。這政府「能撈就撈、能混就
→ teras: 混、能騙就騙」。。。我說納粹政府沒從你們
→ teras: 身上多罰款多課稅，是要怎麼A錢養網軍兼洗
→ teras: 腦遂行暴政。。。人家造AI，我們真BI。。。
→ teras: 。。。木可木可
推 ice2240580: 奇葩邏輯 以後警察都不用巡邏 通緝犯
→ teras: 根本的原因就是台灣納粹政府用的這部希特勒
→ ice2240580: 都不用抓了 抓壞人哪有不危險 槍戰好
→ teras: 威瑪憲法,無法剷除惡官,保障人民食衣住行各
→ ice2240580: 危險 警察不要配槍 指揮交通好危險 嚇
→ teras: 種基本人權, 所以狀況不會變好，直到把人民
→ ice2240580: 到壞人爆衝怎麼辦==
→ teras: 送進毒氣室之前為止。。。。。。木可木可
噓 hwh88a: 鄉下地區水準堪憂..
→ teras: 如果再有一次太陽花，千萬不要再被蔡、柯、
→ teras: 黃、林之流呼攏了，一定要抓出侵害人權的狗
→ ice2240580: 只要警察執行勤務 有產生過任何死傷的
→ teras: 官，最好比照「法國大革命」斬首，唱著「悲
→ ice2240580:  一律廢除 不然某種生物就會跳出來說
→ teras: 慘世界」的歌卻沒主角革命的決心，難怪垃圾
→ ice2240580: 出事你負責==
→ teras: 推翻  上來還是垃圾，繼續悲慘這幾十年。。
→ teras: 。。。。
→ teras: 然後彭文正母親年前也過世啦，因為台灣納粹
→ teras: 政府違反世界人權，通緝兼沒收彭p護照害他
→ teras: 沒辦法回台見母親最後一面及奔喪啊。。。柯
→ teras: 文哲父喪是跟人家要怎麼比啦，小草真的是挺
→ ice2240580: 為什麼是我負責 為什麼不是歹徒負責
→ teras: 錯人惹。。。木可還是之前太陽花後上去執政
→ ice2240580: 為什麼不是闖紅燈蛇行的負責==
→ teras: 的共犯呢。。。好啦，如果再有一次太陽花，
→ teras: 小草記得千萬別又被呼攏惹，要一邊唱著「悲
→ teras: 慘世界」一邊把迫害柯p彭p人權的惡官綁上斷
→ teras: 頭台啊。不然就等著繼續被騙悲慘一輩子吧！
→ teras: 。。。。。。木可木可
推 lh9059: 機車幹嘛跑 停下來不就好了
推 hcder4126: 照某些推文和家屬的邏輯 以後警察都不
→ hcder4126: 能追 通緝犯看報警察只要跑 反正你沒確
→ hcder4126: 認身分前就不能追 呵呵 真的笑死人 這
→ hcder4126: 樣以後就滿街罪犯囉
推 StNeverRush: 要是車上有武器還是綁架的人怎麼辦
→ StNeverRush: 當然要攔下來問清楚啊
→ StNeverRush: 壞人會等你回去查車牌再寄信喔 笑死
→ StNeverRush: 人
推 StNeverRush: 還在那滑坡高速公路超速 紅斑馬看到
→ StNeverRush: 嚴重超速或是危險駕駛一樣會來攔啦
推 benjumin: 中肯
→ nikewang: 要不是現在是三峽撞死人和台北重慶南路
推 herculus6502: 雀食
→ nikewang: 撞人車的風頭上 高雄市議員早就叫高雄警
→ nikewang: 局長到議會裡夾卵蛋備詢
推 je321654: 不愧是南蠻之地 學到了
推 BoogieNei: 警察盤查依據有一項是”合理懷疑”，如
→ BoogieNei: 果乖乖停下來搞不好還無法問出什麼。
→ BoogieNei: 但妳一跑的那一刻起，合理懷疑就正當
→ BoogieNei: 化了。追妳剛好～
→ cvs1234: 出門都是有危險的，這樣是不是乾脆別出門
→ cvs1234: ？
→ windangellin: 青鳥最愛的：沒犯罪幹嘛怕被搜查
推 kimono1022: 3F邏輯堪慮
推 novi384: 為什麼要逃？
推 A791027A: 國道幾乎現在都用行車記錄器逕行舉發了
→ A791027A: ，國道追車太危險
推 dolphan: 對啊
推 cytochrome: 家屬應該被抓去槍斃的
推 chiwang: 心虛 趕快跑
推 DirkMavs: 這種還有人護航 是不是在反串啊
推 evarei6124: 看到不少人邏輯和觀念正常 稍微寬心了
推 Balthier: 那隻廢物人渣圖奇垃圾蟑螂ID為什麼又出
→ Balthier: 現一直在吠啊？ 幹 有病是不是 還是說
→ Balthier: 狗糧又到位了 肏你媽滾去死一死啦
推 tsp870197: 看到警察就跑的都心裡有鬼啊 這種沒了
→ tsp870197: 也好台灣垃圾夠多了
→ tsp870197: 只可憐警察要打官司了幫QQ
推 sekokawana: 死好啦，違規還想砲，跑三小
→ sekokawana: 台灣不就犯錯不能打 才教出一堆推文白
→ sekokawana: 癡
推 jason748: 推推
推 Agamemnonk: 中肯 凡事都一體兩面要看全部 你死要
→ Agamemnonk: 跑 如果不慎車禍受傷的追的警察呢？
→ Agamemnonk: 媽咧 那也只是這次不是發生這事而已
→ Agamemnonk:
→ l2l: 現場抓到闖紅燈不即時開罰 難道讓他一路上連
→ l2l: 續不斷的飆車闖紅燈危及馬路上的人車 就得查
→ l2l: 駕駛有沒有酒駕毒駕 才能立即阻止 拒檢就是
→ l2l: 視同可能造成任何重大危害的人員處理才是王道
推 BronnyJames: 美國有看過違規被警察攔下規勸一下，
→ l2l: 若規定不許追 以後每個駕車罪犯都肆無忌憚了
→ BronnyJames: 放走沒五分鐘就把女友一起帶走的，後
→ BronnyJames: 來警察崩潰。反正警察追這個女的我覺
→ BronnyJames: 得沒問題
推 buckybear: 跑給警察追就很可疑啊 說不追直接開紅
→ buckybear: 單就好的，你怎麼知道這是不是贓車 確
→ buckybear: 實該追到攔下
推 rickey1270: 垃圾家屬
推 yuiscarlet: 高雄就...
推 fallen01: 低端
推 king800901: 對對對 三峽那個78歲就算闖紅燈高速
→ king800901: 飛車 撞人之前你都不能攔他喔 要撞死
→ king800901: 人才可以攔停
推 rswa: 會挺跑了不要追的 是不是腦袋不是正常人?
→ rswa: 那以後罪犯只要跑就好了  反正不能追
→ rswa: 正常人被攔不是就停下來 有錯就被開罰單而已
→ rswa: 是腦袋長歪掉嗎? = =
→ rswa: 只有不是正常人才會被攔才想跑ok?
噓 IKURAQ: 台灣警察好可憐  追犯人不行  開槍射死犯
→ IKURAQ: 人也不行  什麼都執法過當^^
推 f771100: 都不能追，以後也不需要警察了對吧
推 z2973457: 拒檢逃逸不能追? 開槍都可以了啦。不然
→ z2973457: 到底啥情況才能追？
推 pica177253: 追得好，誰知道下次會不會開著車亂衝
噓 hayate65536: 警察限制成這樣，乾脆廢掉算了
噓 g3sg1: 現在假車牌氾濫成這樣你能確定只抄車牌可以
→ g3sg1: 找到真正要找的人?
推 sean5236921: 低能家長
推 skysound: 警察好慘，現行犯還不能抓
推 lionsss: 說的真好 本人也被警察要求停車 我都會
→ lionsss: 乖乖停車 反正大不了開單 又不是繳不起
推 jay16814: 推
→ s6210603: 別懷疑菊粉
噓 AKIRA1258: 暖
推 antigidu: 違規逃跑  警方只能追  沒有毛病
推 x23602360: 你他媽違規被看到就認罪很難？ 低能台
→ x23602360: 女死死好
推 lod2234: 死亡的犯罪者最大 哈哈哈
推 finzaghi: 真的不懂為何要逃 頂多就是開個單而已
推 try13286: 看到還有人護航逃跑的我就安心了 正常發
→ try13286: 揮
推 cka: 停下來配合不就好了，是要跑什麼
推 ms0100796: 笑死 黑名單的那位各種神奇發言
→ ms0100796: 還有通緝犯逃出國 發臉書呢^^
噓 aenlednbtmw: 警察臨檢想拿泥的身分證或搜車侵犯
→ aenlednbtmw: 個人權利時 就會有一派人說 又沒做
→ aenlednbtmw: 壞事給一下會怎麼樣麼
→ aenlednbtmw: 現在說闖紅燈又不是大事 怪警察乾麼
→ aenlednbtmw: 追？？？？？ 泥配和停車就沒人追了
→ aenlednbtmw: 啊  真的邏輯錯亂
→ starfishfish: 台灣就是有一群垃圾在顛倒是非啊
→ buddar: 連闖兩個紅燈，警察怎會知道她是酒駕、吸
→ buddar: 毒、通緝犯或有犯罪等？
→ Khaled: 她下輩子會記得停車 不要再罵了啦QQ
噓 iuexeyz: 一堆青鳥進來護航闖紅燈的，笑死
噓 game636610: 藍白:沒犯法為什麼要怕被抓？
噓 pupudice: 好了啦在那叫什麼下次不敢了
推 cwebb: 綠：沒犯罪可以跑 柯：？？
推 joeduck: 是又怎樣，那是高雄
推 B9702115: 好了啦，下次不敢了
推 dinotea: 國道就走休息站工作人員上班路徑
→ www2967: 這種就是法律的錯 不能誣告反回去就是鬼
→ www2967: 島悲哀
噓 rock0747: 你應該說，跑可以啊，盡量跑，但是技術
→ rock0747: 要跟得上啊，不要去撞車，嘻嘻
推 idpena: 警察常常抓到一些毒品犯啊、通緝犯、車手
→ idpena: ，都是他們看到警察自己心虛在那邊東躲西
→ idpena: 藏才被發現。看到警察會心虛落跑，懷疑有
推 Beetch: 正常警察一定也只想開開單 決定要不要追
→ idpena: 其他犯罪去盤查沒啥問題吧，僅闖紅燈到底
→ Beetch: 的因素是看那人有沒有跑吧
→ idpena: 有什麼好跑的，警察也是保持距離跟著，沒
→ idpena: 有近距離壓迫，什麼都怪警察。這素質。
推 Stylewhite: 恭喜各位，之後警察更消極了，上路請
→ Stylewhite: 認真自保，因為法律不站在警察這邊
推 Giornno: 有人看到警察就跑就是行跡詭異啊
推 puliaer: 40%的智商 党的最愛，你說呢？
→ Giornno: 正常這種狀況都是下車詢問開單然後放人
→ Giornno: 走，配合停車也不用搜身搜車
→ Giornno: 警察能他媽通靈知道你逃跑的不是通緝犯
推 assassin762: 就一家底層智障啊，低端台灣人意外
→ Giornno: 不是毒駕酒駕逆
→ assassin762: 嗎
推 DICKASDF: 有些人邏輯真天才 當下看到叫對方停車
→ DICKASDF: 不停車 可以不要追 開單就好？？？
→ Giornno: 這樣搞警察就是以後別想追通緝犯了啦
→ DICKASDF: 照這樣說 她跑什麼 反正都會開單阿
→ Giornno: 我只能說一看新聞再看地區，高雄地區，然
→ Giornno: 後就不意外了，南蠻嘛
→ DICKASDF: 結果在那跑 正常都認為有鬼好嗎 尤其酒
→ DICKASDF: 駕機率最高
→ Stylewhite: 樓上某56，看得到的話這段話送你，如
→ Stylewhite: 果你希望警察之後闖紅燈都不要追的話
→ Stylewhite: ，那就請便吧，你就看警察會希望直接
→ Stylewhite: 攔查一番兩瞪眼解決就好，還是辛苦回
→ Stylewhite: 去調監視器或拍照然後回去舉發。結果
→ Stylewhite: 是讓大家更喜歡闖紅燈還是更不敢闖紅
→ Stylewhite: 燈呢？你自己想想吧。
→ hermes25: 看某幾樓的回應，完全可以看出根本搞不
→ hermes25: 清楚自由跟法治的界線
推 nhpss89007: 死一死最好哪天一樣闖紅燈撞死人
推 Boasoul: 警察不能追 還要警察巡邏幹嘛 笑死 如果
→ Boasoul: 逃跑真的是有問題的人 小心下一個受害者
→ Boasoul: 是你身邊的人 或是你
推 Boasoul: 假牌仔很多也是違規這樣抓到的 應該說很
→ Boasoul: 多犯罪的人都是
推 Oqfyian: 被警察追 停車開單不就沒事了 怪誰啊
推 sivaanny: 連闖兩個紅燈不追，到時就是三峽老翁飆
→ sivaanny: 車撞人事件重演。不就最近太多在馬路上
→ pumpkinpie12: 那改支持用槍讓拘捕者停下來，這樣
→ pumpkinpie12: 不會影響其他用路人，違規者也能停
→ sivaanny: 亂飆亂撞警察才追的？忘了上週批評交通
→ pumpkinpie12: 下來受檢，但停下來的是不是死人就
推 ooxxooxxzzz: 當她拒絕攔停就不只是闖紅燈了
→ pumpkinpie12: 難說了
→ sivaanny: 亂象官方不做為的事了嗎?
推 kabukiryu: +1，如果4會傷人der通緝犯或毒犯，被跑
→ kabukiryu: 掉還得了，支持該追。
推 Asino: 一堆仇警聖母不知道在工三小
推 popowing: 違規拒檢追很合理吧，這也能護航
→ yayawoliyau: 他可以選擇安全的方式逃跑
→ j775991557: 1.此案發生時間是凌晨一點，街上車少
→ j775991557: ，追車影響較小
推 HAhuman: 超常看到新聞一堆通緝犯都是心虛肇逃被抓
→ HAhuman: 的 這個不追才怪
→ j775991557: 2.此案不止闖紅燈，包刮蛇行，拒檢等
推 Trifox: 我走路跑步闖人行紅燈，警察也不能追我喔
→ Trifox: ？
→ j775991557: 3.違法作為不得要求平等，不能說輕的
→ j775991557: 該怎樣重的該怎樣
→ changefly: 不是很愛該不要犯法就好了
→ changefly: 怎麼現在又不喊了
→ hopingJ: 推這篇！！
推 vu1985: 推這篇
推 qqaaz: 明明警察追的風險也很大，吃力不討好
→ hopingJ: 既然決定要跑，那請自己承擔隨後可
→ hopingJ: 能產生的風險！慢走不送掰
推 shing529: 還有人護航拒檢仔真是不可思議
推 eHsuan0512: 呵呵下次別跑了，有下次的話
推 hinesmile: 爽 哈哈
噓 sm3bp078: 可憐哪  乖乖停車很難嗎??
推 xabcxabc0123: 警察追就停下來啊！扯什麼幹嘛追 要
→ xabcxabc0123: 不要先打報告給妳
推 xabcxabc0123: 一堆怪人
推 Locemonshr: 護航闖紅燈真的笑死 高雄果然違規仔
→ Locemonshr: 最大聲
推 kevinlie: 前幾天對78歲老人違規有多生氣 今天對2
→ kevinlie: 4歲女孩兒違規就有多寬容 真的笑死 護
→ kevinlie: 航闖紅燈的 希望你家人一輩子都別站在
→ Godright: 不去追嘴警察，追了對方自己出意外也嘴
→ kevinlie: 斑馬線上喔
→ Godright: 警察，可憐哪
推 ricky8982: 警察只是想知道為何要拒絕臨檢而已
→ ricky8982: 吧
推 kevin771001: 笑死，被警察攔然後還想要脫逃一般都
→ kevin771001: 是車內有違禁品，沒心虛幹嘛跑，只能
→ kevin771001: 說下次乖乖停下來別跑了
→ CHOUHSIWEI: 有這種家長...小孩很乖???
→ qmei999: 酒精值0.09毫克 所以寧可危險駕駛拒檢
推 kenash: 那不要警察了，全部科技執法開單就好了啦
→ kenash: ，一堆垃圾死了還要出來討錢
推 hd0485: 質問警察幹嘛追的都是事後論，誰能通靈
推 gary2014: 護航違規逃跑幹嘛追的人，還一直跳針，
→ gary2014: 這些人滿可悲的
→ manus: 闖紅燈能事後開單…騎車的人不見得是車主吧
推 av8d2124: 3樓腦袋是有什麼問題？女騎士違規在先警
→ av8d2124: 察才追她，邏輯死了？
推 mingdao: 正常人被警察追都是馬上停車  還跑?
推 AUOnice: 以後別追了，直接開鎗唄，多省事
推 flyqoo: 家屬死要錢啦
推 duncan3254: 社會上還是有正常人 推
推 kuraki156: 這種人也有護航 真的開眼界
推 HongFire: 護航的人只是想批判警察而已 講得道理我
→ HongFire: 不敢聽
→ CozyLife: 就綠共弄出來的情勒文化 爛死
推 Hackey: 支持警察追到底 警察追人也是有風險的ㄟ
→ Hackey:  他願意追很盡責
推 wjp2021: 那個…iphone56萬代是不是通緝犯啊？鬼扯
→ wjp2021: 一堆耶…
推 Dayton: 有可能 他說他在跑
噓 sober921: 當初有這規定是因為有警插追人追到自撞
→ sober921: 死亡，不是拿來給生番亂凹的耶
→ monarch0301: 那就用安全的追法用更多警力圍捕
→ monarch0301: 你不可能跑到天黑又跑到天亮吧
→ monarch0301: 警察還可以換班的喔
推 clone29: 這事你知道的
→ lip335513: 家屬乾脆問為什麼不工作不能領薪水好了
推 harunatsu: 合理，誰知道是不是治安人口？