Re: [新聞] 輝達高度關注台灣 黃仁勳盼發展核能

[chal ( )]

問題是

台灣國土小

就算給你蓋十座核能好了

也蓋不過土地大的國家



你核能蓋得少沒意義

但台灣又不可能蓋太多



我的建議是跟國土大又友善台灣的國家合作



台灣出晶片

比如說加拿大或澳洲出核能與土地

這才是真正的解法


台灣只有一座核能爆掉

大概就要損失十分之一的土地


台灣已經這麼小了

給你蓋個五座就算很多了


但大地的國家隨便就是蓋二十座五十座



既然核能不是台灣的優勢

其實應該尋求大土地國家合作



你在沙漠蓋一百座核能也沒關係

不然就是台灣去無人島蓋核能

澎湖也有幾個無人島



其實晶片會愈來愈省電

晶片愈小愈省電

2奈米比3奈米省電

1奈米又比2奈米省電


或許AI費電只是暫時的



總之

台灣不該浪費精力蓋核能

蓋少沒意義

蓋多不可能


跟大土地國家合作

一起發展AI比較實際



台灣有晶片

他們有土地蓋核電



而AI根本不用在台灣蓋

用網路傳輸去他國訓練即可












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.166.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748195163.A.1EA.html
→ dio0204: 你腦袋跟南部文組一樣 棒棒
→ angel902037: 省電????
→ angel902037: 南科用電量屌打竹科了 還省電
你是不是不懂晶片

噓 j50508: 跟對岸合作不是更快== 他們核電廠都很大
※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 05/26/2025 01:49:26
→ nikewang: 所以南科附近才要蓋兩座火力電廠
噓 j50508: https://reurl.cc/4LMQjX
→ j50508: 中國鄰近台灣核電廠分布圖(2024.10...略
噓 regenerator: 天真
→ littleme1125: 台灣國土小 搞太陽能更好笑
推 saiboos: 福建核電廠很近
噓 NENE31: 神邏輯
→ globeMIX: 可製程進步後功耗一降，有多餘的電一定
→ globeMIX: 是去增加硬體設施來增強算力的
台灣國土小是能蓋幾座核電


→ lovebridget: 加拿大澳洲的電傳過來要損失多少?
不用傳電來台灣

台灣把資料傳過去訓練


→ qw530817: 國土小就不該發展
※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 05/26/2025 02:33:17
→ your0207: 誰理你
→ meatbear: 你的意思是算力中心搬去其他國家...高
→ meatbear: 雄不就哭死
→ meatbear: 研發中心在台北青鳥就很不爽了 原本說
→ meatbear: 要在高雄的算力中心再搬走 青鳥還不暴
→ meatbear: 走
噓 salix: 看到省電這篇後面完全不用看了
噓 shisukaca1: 高雄要蓋ai超級中心 呵呵！
噓 Harmai: 電力要自主啊
噓 deann: 你乾脆說去菲律賓蓋核電廠用電池船送來台灣
→ deann: 喔喔 原來台灣晶圓廠都不用電
推 gold9450412: 越小越要蓋核電啊 當今cp值最高的發
噓 antxII: 沒有腦子可以不要讓大家都知道你沒有