Re: [新聞] 女高中生遭撞倒拖到暗巷性侵 洗車工認了

[tigotigo5566 (鐵劍5566興隆。)]

https://reurl.cc/AMlGb3

每次看到性侵沒證據的，就想到這個案子。

廢死聯盟最愛引用這個案子。

江國慶案（又稱江國慶冤殺案、江國慶命案、江國慶冤獄案、912冤殺案）是發生在中華民國的一樁刑求逼供之冤案，起因為1996年9月12日位處臺北市大安區的空軍作戰司令部營區內五歲謝姓女童遭到姦殺身亡的案件，軍方組成「0912專案小組」，將被認定涉案的江國慶於1997年8月13日執行槍決，被槍決時年僅21歲。

本案是由不具軍司法警察身分之空軍總司令部政四處的反情報隊違法偵辦，且追求破案績效而使用非法手段刑求逼供施壓而導致冤枉判死。國賠逾億，此案被視為台灣的重大人權事件之指標，並引發廢除死刑的討論。




真奇怪，廢死不是最愛引用這個案例來支持廢除死刑的論點，

怎麼廢死這次不出來幫洗車工說話呢？

法官這樣判才沒問題吧，

自白如果可以當成有罪判決的證據，

以後辦案偵訊室都放榔頭、電話簿就好了，

還要辦什麼案？




反而是媒體刻意帶輿論的風向去攻擊被判決無罪的被告，

媒體才是真該死啊。





要這樣以後法官都給鄉民當

有罪無罪、刑度就在八卦板投票算了

嘻嘻

※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 柯沛辰
: 3.完整新聞標題:
: 女高中生遭撞倒拖到暗巷性侵　洗車工認了仍判無罪定讞
: 4.完整新聞內文:
: 高雄一名女高中生上學途中，遭人刻意騎車撞倒，再拖到暗巷性侵。黃姓洗車工落網後雖
: 一度坦承犯行，但由於警方辦案瑕疵，加上犯案物證「工業手套」均未驗出黃嫌、被害少
: 女DNA，因此法院一、二審均認定罪證不足，高檢署高雄分屬不服上訴，近日遭最高法院
: 駁回，全案定讞。
: 根據判決書，女高中生2022年3月16日清晨5點多獨自行經捷運凱旋站門口，當時嫌犯戴口
: 罩騎車，在前鎮區隨機尋找下手目標，見落單少女身穿制服，立即將人撞到，再將少女拖
: 到暗巷、戴上工業手套後指侵，直到路人聽見少女哭喊聲上前查看，嫌犯才落荒而逃。
: 檢警調閱監視器，發現嫌犯性侵少女後，疑似變裝躲避查緝，但因騎乘同一輛機車逃逸，
: 很快鎖定黃姓洗車工涉有重嫌，並傳喚到案。儘管黃姓洗車工在警詢時坦承犯行，但事後
: 稱自己是被警員引導回答，加上擔心家人可能被牽連、一併羈押，才胡亂認罪。
: 法院勘驗警員密錄器，發現警員至被告住處搜索時，黃嫌一再否認犯案，但警員多次恐嚇
: 「如果不認罪，你跟家人都會被上手銬帶回警局，而且一定會被檢察官羈押、關起來」，
: 要求黃嫌或其家人趕緊認罪，之後被告到案表示要請律師，卻被警員忽略。
: 法院又勘驗警詢錄影光碟，發現黃嫌在警詢之初，曾表示要請律師，但警員卻忽視不理，
: 且過程中黃嫌對犯案過程並不清楚，不僅均由警員轉述，還多次看向電腦螢幕來唸出內容
: 回答，直到警詢結束，警員也未有打字做筆錄之舉動，而是叮囑黃嫌「你剛剛講的要記得
: ，不要忘記，知道嗎？」
: 另外，檢警調閱監視器，稱黃嫌案發當天6點02分先騎車至鎮東街64巷犯案，原先穿黑色
: 外套、黑褲，戴口罩跟工業用手套犯案，並把安全帽掛在車牌上遮擋，之後花20分鐘換成
: 灰色外套、牛仔褲以躲避追緝，於6點22分又騎車自鳳山區黃埔路55巷離去，且未將機車
: 停放在住處附近停車場，而是步行返回住處。
: 對此，黃嫌喊冤，稱監視器畫面中的人根本不是他，「我之所以在偵訊時認罪，是因為警
: 員上門時，跟我、我父親及哥哥全家人說：機車是從我們家騎出去的，只要可能騎車的人
: 全部都要收押，如果承認，檢察官就不會羈押，我以為只是涉及搶案，才先認罪。」
: 法院勘驗監視器影像，發現6點02分出現的犯案機車是黑色，車頭有反光貼條，左前車身
: 還貼有白色火焰貼紙、裝有車籃，右後照鏡向下歪斜，且後方擋泥板有明顯破損。但6點
: 22分出現的機車，不僅沒貼反光貼條，也無殘膠，後方擋泥板完整無缺，足認2輛機車特
: 徵有所出入，客觀上是否確為同一輛機車已先有疑，無從認定。
: 法院指出，受害少女警詢時指認是黃嫌的劉姓舅舅犯案，並稱印象中嫌犯身高為165公分
: 至167公分，但黃嫌身高178公分，有明顯區別。另外，法院勘驗機車車廂容量大小，實難
: 全部放入換裝之外套、褲子、鞋子及2頂安全帽，且放大比對監視器畫面後，發現犯案機
: 車車牌倒數第2碼可能為英文字母A、R或K，與被告尾數數081不符。
: 法院認為，被告受到警員以不正方式要求認罪，又在警詢時透過警員引導而回答，均非出
: 於自己意思，不具任意性，難以作為證據，且唯一扣得的工業用棉手套又未驗出被告與少
: 女DNA。綜上所述，檢方所舉證據不足，也無從說服本院形成被告有罪之心證，因此基於
: 無罪推定之原則，判決無罪。
: 案件上訴二審，檢方指出，被告在羈押庭法官訊問時從未提及遭受不正當訊問，且被告在
: 法官詢問何以犯下犯行時，又稱自己精神不好，經常無法睡覺，拿大哥重度精神疾病藥物
: 來服用。2023年3月，被告才因竊盜案件落網，同樣以精神不佳、多日未睡、服用安眠藥
: 等辯稱忘記作案過程，足認被告慣以此方式為答辯方向企圖脫免罪責。
: 檢方認為，從被告前科表可知，被告自未成年時即開始頻繁犯案，對警訊、偵訊及羈押庭
: 訊問等程序應非常瞭解，所以被告辯稱「以為在羈押庭時繼續承認犯行，即能免遭羈押」
: 云云，顯不足採。
: 不過，高院認為一審判決核無不當，駁回上訴。檢方不服上訴，最高院今年4月30日再次
: 駁回，全案定讞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250527/2967464.htm

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北  鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，

向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.223.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748323114.A.8AC.html
※ 編輯: tigotigo5566 (101.10.223.60 臺灣), 05/27/2025 13:19:48
→ cs09312: 又沒死刑 廢死幹嘛出來
→ johnhmj: 再 繼續廢死下去可能連執政選票都搞沒了
推 dch44dyw: 聽過該案承辦法醫演說，有給我們看過程
→ dch44dyw: 照片（血腥），及時間點過程，第一直覺
→ dch44dyw: 就是：人就是他殺的，但刑求又是另一回
→ pippen2002: LiarHunter: 交通部長 出來道歉
→ mq778: 這麼注意高中生真可怕，現在高中生發育早都
→ mq778: 要多小心怪叔叔
推 k798976869: 這例是被害人有指認犯人是嫌犯的舅舅
→ k798976869: 但檢警故意不抓他舅舅栽贓這個嫌犯 完
→ k798976869: 全不一樣 可能是收到他舅舅aka真正的
→ k798976869: 犯人的好處 幫忙吃案
→ k798976869: 檢察官吃案的機種手法 1. 柯麻兒那樣
→ k798976869: 證據確鑿進法院法官肯定照法條判刑 故
→ k798976869: 意不起訴 2. 故意用錯誤的罪名起訴 法
→ k798976869: 官照法條判不算 一案不二審 3. 故意偵
→ k798976869: 辦時把證據銷毀 法官因證據不足判無罪
→ k798976869:  4. 故意起訴錯的嫌疑犯
→ k798976869: 不是每次問題都在恐龍法官 不過進到法
→ k798976869: 院後就是法官心證最大了 之前檢察官權
→ k798976869: 力超大
推 fcz973: 媒體亂下能釣到標題黨啊，下面吵起來就有
→ fcz973: 聲量，另一方面還能騙到認真的點進去看怎
→ fcz973: 麼回事，雙贏