看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
演唱會經濟學本質上是非常脆弱的 相對於其他產業更是顯得華而不實 對一城市來說錦上添花倒還可以 但完全不適合作為主力產業 拿高雄的模式來說 高雄市長陳其邁以免場租、門票不抽成為誘因 吸引流量明星演唱會落地高雄 聲稱演唱會帶動旅宿、餐飲與周邊商圈的外溢效果 已額外創造數十億的產值 這數字除了缺乏具體說明驗證外 卻也證明了該產業的外部依賴性與不確定性 形同是三天打魚,兩天晒網 造成相關產業在沒有演唱會支持時 整體產能效益起伏且非常有侷限性 有如跟綠能一樣看天吃飯 更別說免場租、門票不抽成這樣的策略 實質上毫無技術門檻 若是其他縣市譬如台北市蔣市長不講武德依樣畫葫蘆 這種策略是很容易被取代的 當然台北市產業結構是以 金融、生技、資訊、流通服務等為主力 大可不必去做這樣的競爭 總之這樣的產業並非長久之計 不管是做人還是產業發展 還是應該要腳踏實地比較好 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.137.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748332976.A.96C.html
gogobar: 光是送給經紀公司跟藝人的就幾十億,操220.133.218.212 05/27 16:03
salamender: 報告都出來了,這些媒體為什麼不敢報 36.224.44.89 05/27 16:04
salamender: 賠本推成這樣經濟效益還是慘輸 36.224.44.89 05/27 16:05
fattor: 只要暖都別要預算 隨便怎麼吹都可以 114.137.21.85 05/27 16:05
kmkr122719: 這個其實難以模仿,因為非綠營縣市這樣 223.136.6.35 05/27 16:05
kmkr122719: 玩的話首長會被抓圖利廠商,只有綠營縣 223.136.6.35 05/27 16:05
kmkr122719: 市可以這樣玩,畢竟綠營操縱了司法 223.136.6.35 05/27 16:06
nekoares: 反正也沒虧什麼 除了塞塞車以外118.160.192.237 05/27 16:09
gogobar: 暖市負債借錢貼給歌手做面子工程,操你媽220.133.218.212 05/27 16:09
ausome: 圖利演唱會 49.214.1.108 05/27 16:09
WO0820: 樓上正確 圖利什麼的 呵呵 哈哈 沒事 58.69.144.170 05/27 16:11
salamender: 然後那個歌手還會說感謝中國台灣 36.224.44.89 05/27 16:12
jayzforfun: 大巨蛋:(挖鼻)223.137.243.234 05/27 16:13
salamender: 憨鳥安安靜靜 裝聾作啞 36.224.44.89 05/27 16:13
wyytw: 就削價競爭啊 27.242.69.49 05/27 16:13
bonaqabo: 免場租 沒有圖利廠商的嫌疑嗎 101.10.158.100 05/27 16:14
wyytw: 然後要建設就喊窮,要補助。 27.242.69.49 05/27 16:14
pippen2002: 圖利不用查嗎?呵呵噁爛?小腦袋 223.137.46.67 05/27 16:15
gogobar: 畜生貪二代狗暖男到底貪了多少誰知道220.133.218.212 05/27 16:20
sexygnome: 高雄人覺得好就好了 223.137.174.53 05/27 16:30
phxcon: 這算不算圖利廠商? 118.168.0.154 05/27 16:35
chter: 看到一堆生氣雜草就很爽 42.74.41.186 05/28 10:19