[問卦] 大法官說冤獄有無因果都理賠？有bug吧？

[sammy98 (軍)]

是這樣的
冤獄有可能只是關係人
過失或是故意而受羈押不賠償
大法官釋字670違憲

詢問GPT可以理賠多少錢
https://i.imgur.com/52TG6Vr.jpeg
270天可能只理賠27萬
是不是有點偏低啊？

也就是說違憲要理賠
但是理賠金卻偏低？

有點類似
「（母法律）借錢不是不還 （子法律）分200年還」
「（母法律）犯人違法要關 （子法律）表現良好可假釋」

為何法律人都要玩兩面手法？有八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748334350.A.EBF.html
推 xox5678: 就垃圾啊 走狗
推 reaturn: 台灣法綠人嘛，不意外
噓 Lailungsheng: 你問的是gpt，又不是民進黨的犬法
→ Lailungsheng: 官，怎麼會一樣
→ Neil0205: 就算真陪了，鳥鳥不會叫柯捐出來嗎？
→ s203abc: 給你錢教召都嫌少了 關錯人呵呵
→ s203abc: 不用教召就是爽
→ s203abc: 教召你270天看看
推 Lailungsheng: 我剛才也問了，犬法官：柯文哲必須
→ Lailungsheng: 有罪...這才是答案
→ s203abc: 蠢到不行
→ s203abc: 誰想教召270天 還關錯
推 magamanzero: 主要是通膨 一天才這麼一點...
→ magamanzero: 關錯人的成本太低了
推 AUwalker: 叫法官檢察官賠效率就會提高了