[新聞] 高雄騎樓收費亂象 民眾收錢不違法、車

[qqq87112 (小Q)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

聯合報 
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者王勇超、宋元彰／高雄即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高雄騎樓收費亂象 民眾收錢不違法、車主卻可能挨罰

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規




高雄市近來不僅在旗津觀光區傳出民眾攬客到住家騎樓收費停車，市區也有店家將自家騎樓
圈圍起來，僅限顧客或員工停放汽機車，若未經允許停車，將鎖車並收取高額解鎖費用。律
師提醒，高雄市的騎樓雖可停放機車，但禁停汽車，若警方接獲報案到場開單，受罰的是車
主，但收錢的人不會被罰。


律師楊岡儒說，根據道路交通管理處罰條例，騎樓屬於「供公眾通行之道路」，依法不應停
放任何車輛。不過，高雄市政府基於地方實務，2022年公告放寬機車得沿騎樓外緣、以垂直
道路方式停放一排，前提是不妨礙通行並保留至少1.5公尺人行空間。但汽車停放於騎樓仍
屬違法，警方如接獲報案可依法開罰並移車。


楊岡儒指出，遊客開車到觀光地區，如為方便將車輛停進店家騎樓，即使已付費，仍可能面
臨違規停車罰單與拖吊風險，但收費讓遊客把汽車停在騎樓的屋主或店家，只收錢卻不用被
罰，形成執法落差，「這算是比較微妙的狀況」。


楊岡儒說，若店家張貼「僅供顧客停放、未經同意將上鎖並收費」等警語，恐涉刑法第304
條強制罪；若要求車主付費解鎖，也可能構成民事侵權糾紛，雙方發生爭議時，應報警處理
，由警方協助釐清責任。


高雄市警局交通大隊表示，高市騎樓容許機車在不妨礙通行的條件下有條件停放，但汽車全
面禁止。自2024年起至今年5月25日止，旗津區共取締騎樓違規停車3件，警方持續關注並依
法執行取締作為。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7327/8766961

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

為何台灣要有騎樓的陋習
給 給人行道很難嗎




----
Sent from BePTT on my ASUS_I004D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.38.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748339926.A.014.html
推 SRNOB: 聖地邁家
推 sam810626: 暖
推 mxr: 跟中國人一樣的地區
推 bruce1119: 南部有在管騎樓停車喔？
推 cidcheng: 今年到現在五個月違規三件這你敢信 XD
推 IDfor2010: 高雄人薪水那麼低了 還要被高雄市政府
→ IDfor2010: 抽稅 可憐
推 kikujiro: 騎樓寄養山豬？
推 yoshilin: 所以別去高雄旅遊啦
推 holyhelm: 笑死，2025年了耶
→ crazydj: 高雄的法律有別於其它地方
噓 tn907915: 陳其邁滿意度再創新高啦
→ gopath: 基於地方實務（x）素質差（0）
推 ives522: 敢收費就檢舉他
推 cherrybabe: 暖