Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月

[sted0101 (sted)]

犬法官在判時應該沒問過AI

只問過主人的意見

反正台灣的人權很便宜

關錯了一天頂多賠個5000

找不到證據卻可以一直關

找證人反而證實沒有指示

但不管  反正就繼續押

關個幾年關到死

該升官發財狗官們早位居高位了





=OPEN AI PLUS =

問：你覺得延押柯文哲對不對

答:

一、延押理由模糊、缺乏實證基礎

法院聲稱有「串證之虞」，但：
1.未具體說明有哪些證人尚未交互詰問、這些證人為何容易受影響；
2.未說明柯文哲目前有任何明確聯絡、指示他人之跡象。

如果沒有具體事證，只是反覆使用「可能會串供」作為延押依據，
會讓「羈押」變成模糊不清的無限延長工具。


二、人權觀點：羈押是「例外」，不是「工具」
羈押應為「不得已時的手段」，且不得用來逼迫、等待被告配合。
但柯文哲已被關押多月，檢方與法院若仍無進展，就無法說服社會「延押是必要的」。


三、程序正義與公信力正在受損
若法院無法說清楚「為何延押是唯一手段」，民眾就會懷疑：
1.是不是政治操作？
2.是不是無罪先關起來，再慢慢找證據？

這種印象一旦形成，會傷害整體司法信任與社會安定。


我的結論：
法院若有明確具體的理由與新事證，羈押可以接受；
但若只是基於模糊的風險假設，在證據薄弱的狀況下一再延押，
那麼這已違背無罪推定與比例原則。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748391140.A.2E4.html
推 GaussQQ: AI 智商很高欸。台灣文組怎麼比？
→ repuslin: 檢察官跟法官 就算有問題 也不會受到嚴
→ repuslin: 重懲處
當好狗，就會升官

→ repuslin: 更大的民主下的 政治犯
推 wdouglas: 民進黨下台才會正常審判吧？
推 ted01234567: 繼imqur後....
推 cyp001: 反正40%深信有罪 再恐嚇一下又10%投就贏了
推 sunday1688: 台灣的民主是天大的笑話！
→ kinve1014: 證據就是搶了300萬票 當然要關到死
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.67 臺灣), 05/28/2025 08:19:56
推 cisyong: 如果沒把藍白滅掉，2028民進黨法院跑不完
→ repuslin: 證據喔，就是我先懷疑，你先坐牢慢慢找
→ kershaw0407: 賴清德的併購論，確定被嚇的會投喔？
推 EZTW0000: 期待白的政治人物攻擊法官，期待能
→ EZTW0000: 會像屎艸一樣嘻嘻
→ hihimen: 300萬票可是上億元的補助款，黨會不開心
噓 HideoNomo: 小草是都只讀國蔥卡提諾版的起訴書嗎
→ HideoNomo: ？
推 genius1031: 青鳥綠畜管你證據？威脅党就關到死
推 kevinsun0423: 樓上三明治吃多點
→ sted0101: 綠鳥讀書犯法連OPEN AI都不知道
推 nico78628: 所以丟臉的某時地收錢起訴書是假的？
→ nico78628: 還是自己裝瞎嘴硬啊
推 eggjeffrey: 傻鳥還停留在起訴書 現在來的證人幾乎
推 OoyaoO: 想懲罰他就是靠選票讓他輸啊 這樣另一邊
→ OoyaoO: 才有機會鬥回去
推 venomsoul: 認清事實，目的不是定罪，是他的命
→ jack7775kimo: 東廠找不到想要的金流，又一直被找
→ jack7775kimo: 來的人打臉，好氣好氣^_^
→ kerorokuzo: 因為 AI 不會去舔中分龜頭的屁眼啊
推 paladinwu: 這些党的走狗連AI都不如
→ zxlt3722: 傻鳥還把起訴書當浮木 要不要笑死人
推 battlewind: 共蟾党的起訴書是不是不一樣 可以拿
→ battlewind: 出來看看有什麼證據嗎？
推 drwei: 1天5000 錢還不是法官出的 是我們的稅金
噓 biggest1983: 小草還在自我催眠阿北清白沒證據…
推 kaitokid1214: 你拿AI跟民進黨比根本在侮辱AI
→ zxlt3722: 有證據的話可以拿出來給北檢
推 St3480: 傻鳥認定的證據 小沈1500 Woman Orange
→ gce12107: 司法不值得信任了
推 morgoth: 林主任檢察官已經示範了
推 GUMIGUMI: 某時地只有智障吃得下去吧，操
推 ATNB: AI目前還沒學會怎麼舔肛吧  靈靈活活的
推 eggjeffrey: 都只證明起訴書就是北犬升官的備審資
→ eggjeffrey: 料而已
推 maltum: 幹一樓精闢
推 Rron1976: 政敵的人權對民進黨來說就是個屁
噓 chenu: 以後台灣會禁止不舔黨的AI
推 swommy: Ai應該會被党給禁止使用 所有Ai對於延押
→ swommy: 都表示得很清楚 笑死 只有党還在政治操作
推 Makishi: Ai比法官正直多了
→ nosheep: 別再讓畜牲當法官了，讓AI吧
推 Chen7: 反正沒人相信司法，他們根本沒差
→ ad1339: 破罐破摔阿，反正也沒什麼代價~^^
噓 abcdragon: 法官只要判有罪就不用賠r
→ una283: 搞不好法官早就問AI要怎樣才可以繼續關
→ una283: AI應該是更有能力找出漏洞繼續關
→ una283: AI要正直還是當法匠端看操作的人想法
推 nitero: 可憐
推 cc121491: 推
推 K06985: 它是AI 不是狗
推 supertalker: 以後要讓AI當法官了，真人法官變鷹犬
推 pprisa: 民進黨就垃圾啊。為什麼民進黨的都可以交
→ pprisa: 保？
推 ttnyhaay: 你問錯了吧，你應該要問如果你是dpp該怎
→ ttnyhaay: 麼做
推 gueswmi: 下一篇的裁定:嫌疑人有初始犯罪嫌疑
→ gueswmi: 庭審中無法證實犯罪嫌疑 不影響羈押程序
→ gueswmi: 結論就是 法官只看起訴書
→ luckywind: 反正關錯也不是他們出錢，應該要修法