[新聞] 質疑蔡英文博士論文纏訟6年 彭文正遭通緝

[Salcea (5457)]

質疑蔡英文博士論文纏訟6年 彭文正遭通緝隔海聽判...二審這樣判

聯合報／ 記者王宏舜／台北即時報導


媒體人彭文正長期質疑蔡英文總統博士論文的真實性，提民事訴訟要求確認蔡英文1984年
英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，台北地方法院更一審2022年12月判彭文正敗
訴。彭上訴，台灣高等法院今宣判，彭透過視訊方式跨海聆判，審判長宣示「上訴駁回」
，螢幕中的彭表情木然，審判長還提醒「彭先生可以離線了」。


彭文正因誹謗蔡英文，遭檢方起訴，他2021年6月出境赴美，北院審理時因2次未到而遭通
緝至今。彭因護照到期，申請換發護照遭拒，他以外交部為被告提行政訴訟，最高行政法
院今年1月23日判彭敗訴確定。


彭文正表示，教授林環牆曾就蔡英文是否有博士論文提出獨立調查報告，他質疑論文不存
在，但蔡竟以「總統之尊」提告妨害名譽，控他抹黑、造謠、散布假消息。彭主張，論文
是否存在影響到蔡能不能向他主張侵權行為損害賠償責任，因此提確認1984年英國倫敦政
經學院論文不存在訴訟。北院2020年1月駁回，但高院認為彭的提告是否合乎法律要求，
北院應闡明，卻未經言詞辯論就判駁回，訴訟程序有重大瑕疵，廢棄、發回。


北院更一審認為，蔡英文取得博士學位的歷程，與提出的證據相符，LSE 1984年2月8日寄
發正式通知書，記載蔡英文論文題目、專業領域及通過博士學位考試，獲頒博士學位。再
者，倫敦大學、英國政經學院聲明及英國資訊專員辦公室（Information
Commissioner's Office）也一致表明，蔡英文1984年2月經兩位口試委員審查論文後，獲
頒倫敦大學LSE博士學位。


北院勘驗蔡英文的論文，紙張有泛黃陳舊痕跡，應是年代久遠的舊物，雖然論文的散裝形
式與正式論文應為釘裝成冊的樣式不符，難以認定是蔡英文提交校方審核的正式合格論文
，但可認定蔡英文提出的是1983年製作論文的原稿。


另外，蔡英文雖未能提出1983、1984年間合格通過倫敦大學LSE審核的論文，用以消除爭
議，但蔡英文確實有獲頒倫敦大學LSE博士學位，縱使LSE、倫敦大學總院圖書館（SHL）
、高等法律研究院圖書館（IALS）均未收藏她的論文，此部分屬於圖書館保存的問題，無
從推論蔡英文有沒有交付論文。


北院指彭文正提本案訴訟並無確認利益，綜合全部卷證資料，足以證明蔡英文具倫敦大學
LSE博士學位資格，亦可推知蔡英文曾撰寫、提交論文，經LSE審核通過。


案經上訴，高院民事庭認為北院更一審訴訟無重大瑕疵，彭文正一再聲請法官迴避，意圖
拖延訴訟，且原審已經就彭所聲請調查的證據說明無調查理由。


高院指出，彭文正主張蔡英文論文不存在，但欠缺確認利益，不應准許，民事確認判決無
法除去受刑事訴追處罰，彭主張以本件訴訟已免去受刑事訴追的風險，說法不可採。本件
得上訴。


彭文正的支持者聽完則相當不悅，現場起鬨「剛剛那個審判長叫什麼名字？」。

UDN.COM https://udn.com/news/story/7321/8766581

--

  ／人@.@人＼ 「和我簽下契約成為魔法少女吧！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748393916.A.A11.html
→ Lailungsheng: 可憐
推 ZakkWylde: 八卦又翻車
→ ctx1000: zzz
→ Qinsect: 可憐，中國kmt的棄子
→ echochrome: 學歷有沒有效不是學校說的算而是台灣
→ echochrome: 法院 之前高不就證明了?
→ ctx1000: 恩 說你4就4 cc
推 herro760920: 活該，綠共內鬥的棄子
推 wild2012: 都被證明是假學歷了 法院還能在噁心一點
推 R620SCANIA: 推文小心
→ herro760920: 台灣法院和司法官這幾年真的人渣太多
→ herro760920: ，一直再亂判
推 gap03052034: 這國家真的瘋了
噓 sexintheair: https://i.imgur.com/vip2ESD.jpeg
推 welly520: 舔民進黨舔到舌頭被割掉(節目被停掉) XD
推 cvnn: 彭支持民進黨大半輩子 還以為法院是申張正
→ welly520: 去看之前民視的節目就知道了 這人綠的很
→ cvnn: 義的地方 先認清法院是法律條文攻放的地方
→ cvnn:  有權者是規則的制定者 不是遵守者 好嗎
推 caity: 就算你是綠營支持者但隨時可以蛋雕
噓 VOLK11: 封存三十年表示
→ interhcg: 法院認證沒合格論文也沒登錄圖館
推 randykaku: 被自己笨死的人，哈哈哈哈哈，彭文正你
→ randykaku: 在中華民國歷史記了一筆，大家知道你是
→ randykaku: 傻瓜了
→ wondtty: 跟川普講  他算是非法移民嗎？護照失效
→ wondtty: 的話
推 diyaworld: 藍白草自證的假學歷，笑死
→ shadowpower: LSE、英法院、台法院，全都打臉彭
→ vowpool: 論文又不給審查
推 harry0702000: 笑死以後書不用念了啦，上法院給法
→ harry0702000: 官判你有念就當有念，台灣法官跟神
→ harry0702000: 一樣，說你抄襲就抄襲，說你有論文
→ harry0702000: 就有論文，台灣司法沒救
推 HodorDragon: 白話文:你可以滾了
推 guanting886: LSE就跟哈佛一樣就不是一般家境有辦
→ guanting886: 法唸的大學 不論你是覺得LSE為權貴
→ guanting886: 服務還是真的照實說明 只要校方證明
→ guanting886: 蔡大小姐有唸完博士 在法院上就是有
→ guanting886: 效的證據 彭文正最終只是某幫派系的
→ guanting886: 棄子 原本想透過學歷造假消息來打掉
→ guanting886: 總統資格的合理性 殊不知在一開始的
→ guanting886: 局就註定他的報酬比太差 流落到海外
→ guanting886: 再加一個通緝一點都不值 不知道當年
→ guanting886: 到底是誰說慫恿他幹這個87事
→ guanting886: 彭文正可以開始情勒或勒索、爆料當
→ guanting886: 年到底是誰去說服他這個鳥事了 反正
→ guanting886: 官司註定就是輸到脫褲
推 CCNCCN: 憨藍教都這種通緝犯喔
推 mankaro: 這年代還有流亡海外真是神奇了
推 tonyian: 倫敦大學不是有幫蔡英文背書嗎，真不用
→ tonyian: 吵吧
推 s605171995: 學校說有、法院說有，藍白草說沒有
→ interhcg: 合格論文沒有 圖書館沒有 草稿有
→ interhcg: 因為她是總統
推 shun1008: 有就拿出來啊，阿扁都這樣說了
→ yamhome: 八又翻
推 windbomb: 歐洲博士本來就難畢業，會去唸都是想去
→ windbomb: 留在那工作而已，跟美國不太一樣
噓 chunpiao: 誰不知道現在法院塔綠班開的。
噓 marginal5566: 沒有論文 但要抓人進去關
推 trillian: 目前只是說學校有給學位，但學校沒有論
→ trillian: 文收藏，蔡自己也提不出正式論文
→ trillian: 這其實很妙，那蔡是如何取得學位?
→ loking: 被告的話 跑就對了 千萬不要進法院
→ sellgd: 英國LSE是很多政要洗學歷的地方
推 runedcross: 法院真的黨開的
推 daniel50506: 其實就是很普通的O學位，大家都懂，L
→ daniel50506: SE也不可能認。不懂彭堅持什麼
推 deerdriver: 蔡英文論文以學校說法為準 高虹安論
→ deerdriver: 文連指導教授說法都不採納 司法改革
推 windbomb: LSE沒指控造假的前提下，這官司穩輸的
推 e8530s: 其實只要學校承認資格，你也不能怎麼樣
→ imhideji: https://i.imgur.com/WNoA3zE.jpg
→ e8530s: 縱使取得過程可能有瑕疵，那也是學校自己
→ e8530s: 的事
推 orz151426: 彭是因為自己被黨追殺才堅持假博士吧
噓 furjai: 死母豬養一堆狗
推 orz151426: 現在只要揭穿黨的醜事，一定要追殺到底
→ orz151426: 的，高弘安、柯文哲、彭文正
→ ss88812: 顏色不對 法官都可以幫你認定學歷
推 tcypost: 這個過程不就是傳說中的Ｘ學位
→ tcypost: 大家都知道怎麼回事啦～用能力回推也能知
推 butten986: 英文粉出來挺法院啊哈哈
噓 gg86300: 沒有網軍了，誰會挺蔡英文啊
推 kissme1970: 彭文正….哈哈哈
推 Vassili242: 紙張有泛黃陳舊痕跡就可以認定為1983
→ Vassili242: 年製作的原件，台灣法官已經厲害到眼
→ Vassili242: 睛就可以取代鑑定儀器
推 s900527: 綠共塔綠班