Re: [問卦] 火力發電跟肺部疾病到底有沒有關聯啊

[orze04 (orz)]

※ 引述 《edieedie (絕不戰南北)》 之銘言：
: 　
: 奇怪了
: 小惡魔很好奇
: 怎麼各種說法都有
: 有人說現在火力全開空氣品質也沒有變差
: 有人說不應該犧牲南部權益去幫其他人發電
: 那到底
: 火力發電跟肺部疾病有沒有關係
: 有沒有任何實證數據或是依據
: 　
部分關聯，非主因


宜蘭、澎湖沒有大型火力電廠，肺癌發生率卻比台中高
https://i.imgur.com/XFt1w8i.jpeg

要推給抽煙也不合理。這幾十年抽菸率下降的。
如果單看肺癌中的肺腺癌，男女吸煙比率差不多，9成女性都沒吸煙，男性未吸煙是4成。就
算是廚房油煙也不至於這麼懸殊，更多可能是基因問題。
https://i.imgur.com/VFdMaXD.png


一般人常說的PM2.5，和火力發電更無關了。
火力發電只佔總排放量的2-3%，建築業的車輛揚塵占21.8%，建築施工占6.9%，這才是市區
最大的PM2.5污染源。
火力最髒的是硫氧化物和氮氧化物，占氮氧化物總排放量的16.5%、占硫氧化物的40.4%
https://doenergytw.blogspot.com/2023/11/teds-120.html


另外，PM2.5不能只看量，還要看質，關鍵是那些顆粒上面附著了什麼有毒物質(重金屬、戴
奧辛)。
同樣體積的PM2.5，火力燃煤電廠、玻璃工廠、焚化爐的毒性差多少？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748396577.A.521.html
→ hihimen: 青鳥是不是不把co2當污染呀?
算啊，但是CO2跟肺癌關係不大
※ 編輯: orze04 (111.71.48.136 臺灣), 05/28/2025 09:45:08
→ buski: 一樓說說您對CO2的認知是什麼
推 coffee112: https://i.imgur.com/5m9u5t5.jpeg
這就是彭啟明的話術，只敢說PM2.5很低，不敢說SOx占了快4成
→ lpbrother: 公車的廢氣排放是不是危害更大？
→ babuarea: 反正相信黨都是台灣人基因爛就對了
→ lpbrother: 因為鄉民常騎機車得跟在公車屁股後面
※ 編輯: orze04 (111.71.48.136 臺灣), 05/28/2025 09:49:19
推 coffee112: 什麼東西都會促發癌症 也不是但看某個
推 coffee112: 他會挑他最好解釋美化的來圓。但是台灣
→ coffee112: 就是亞洲肺腺癌機率非常高的地區 唉=_=
→ hihimen: 碳排就造成溫室效應呀，二樓覺得沒問題?
推 MADAOTW: 燒香祭祀？？
→ hihimen: 就算沒癌症 ，造成影響的是全世界耶
→ hihimen: 燒香就南部宮廟很愛炸街，很北七
推 MADAOTW: 鄉下每戶都一神桌。初一十五都要拜
→ MADAOTW: 神知道燒這些東西會出什麼芳香苯物質
→ orze04: 燒香還會有重金屬，這影響的可不只肺癌
→ liko7676: 台灣機率就高於其他國家 更何況污染
推 darkholy: 澎湖一樣是火力發電為主阿
→ darkholy: 還有港口船隻都是燒柴油，柴油煙一年四
→ darkholy: 季都有
噓 spanda0730: 樓上在扯公車的 一個火力發電機組的排
→ spanda0730: 出量是幾台公車24運作的排出量?