[問卦] 司法是民主國家的根基嗎？

[nissan168 (pingGO)]

美國建國的時候，這些開國先賢們，很快就決定要：行政、立法、司法的三權分立。

大家都沒有任何意見。

那如果司法權，被行政權掌控？

美國會變成什麼樣？

請問有解卦的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.192.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748396828.A.D52.html
→ HiuAnOP: 就變中國啊，行政掌握司法
→ S2aqua: 就會變成人民開始幻想誰誰誰要政變
→ S2aqua: 什麼胡春華張又挾
→ S2aqua: 台灣之前也有 幻想黨內什麼系會反撲龜頭仔
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/CvmQJYU.jpeg
→ DuvetLain: 這問題的歷史溯源可以追很久
→ DuvetLain: 司法權從行政權剝離是對人權保障的基
→ DuvetLain: 礎，司法天秤的兩端，一端代表國家法益
→ DuvetLain: ，一端代表人權保障
→ DuvetLain: 只有兩邊保持平衡的時候，這個天秤才是
→ DuvetLain: 公正的工具才能用做裁判
→ DuvetLain: 法官拿歪斜的天秤當工具，就算流程沒
→ DuvetLain: 有問題，出來的結果也不會是正確的
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/QHzQOtq.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/sKNDgDM.jpeg
→ DuvetLain: 法官用不公正的秤去操作審判，那就是造
→ DuvetLain: 成每場審判都會侵害人權的結果，那個
推 peterwu4: 「被視為可能威脅到王位的…」這段怎麼
→ DuvetLain: 秤已經偏向行政權偏向國王了
→ peterwu4: 沒上色XD
推 peterwu4: 直到去世亦未獲釋… 難怪柯P要老婆別等
→ peterwu4: 他惹，太慘…