Re: [問卦] 火力發電跟肺部疾病到底有沒有關聯啊

[lifeowner (量子力學量力學)]

引用一下專業教授的研究 但是這咖最近沒什麼新聞

是怕自打臉還是怎麼樣？？？

以下是 ChatGPT 摘要:

一、空污與肺癌高度相關
空氣污染（尤其是 PM2.5）被證實是肺癌的主要成因之一。

每57分鐘就有一人死於肺癌，是十大癌症中：

醫療支出最高

死亡率最高

晚期發現比例最高 的疾病。

因此，降低空污刻不容緩，以減輕健保與醫療系統負擔。

 二、研究數據佐證：PM2.5 與肺腺癌的明顯關聯
中興大學莊秉潔教授與醫學、公衛學者共13人，研究2004–2015年間37萬名肺癌病患資料
。

結論指出：

女性肺腺癌與吸菸關聯性僅4-7%。

PM2.5 濃度與肺腺癌高度相關。

臺北市在改善空氣品質後，肺腺癌發生率在18年延遲後才明顯下降，
顯示空污對健康有長期影響。

 三、台北 vs 高雄：肺腺癌發生與存活率對比
台北在1994年後空氣改善，罹癌率自2012年開始低於高雄。

高雄2004–2015年間肺腺癌年發生率從每十萬人8人上升至20人。
（note: 高雄市單一年度即有1298人肺癌死亡，
相當每半天就有近2人遭肺癌奪命，且高於全國肺
癌標準化死亡率 中央社2025新聞)

不吸菸女性末期肺腺癌患者：

在台北的5年存活率為12.6%

在高雄則僅為4.5%

四、能源轉型是改善空污的關鍵
建議以天然氣替代燃煤電廠、推動生質能與再生能源（如太陽能與風力發電）。

台北燃煤工廠關閉後，肺癌死亡率從高（紅色）降為平均（綠色）。

中部在台中與麥寮電廠啟用後，死亡率從低變高（紅轉紫），顯示燃煤電廠對健康風險具
關鍵影響。

 五、PM2.5 年均值已明顯改善
2007年：34.5 μg/m3

2018年：降至 22.5 μg/m3

台中市由全台最糟改善為優於平均，顯示政府與民間合作有效。

 六、PM2.5 預報系統與應用
目前有三種模式：台灣自研模式、歐盟全球模式、美國 CMAQ。

台灣自研模式能更細緻區分境內/境外污染源。

可望結合 Google Maps、醫療資料等，應用在健康管理、運動建議與校園規劃等方面。

 七、未來展望
期望台灣邁向非核無煤的能源政策。

空污可改善，肺腺癌也能降低與控制，關鍵在於政策方向與全民參與。


個人感想: 改善空污 對於改善健康的效果是遞延的 所以 增加燒煤 對於肺癌的增加
當然也不會立刻反應

原文:

空污也是造成肺癌主要原因之一，平均每五十七分鐘就有一人死於肺癌，更是十大癌症中
「醫療支出最高、死亡率最高、晚期發現比例最高」的癌症付出的醫療成本與國家健保負
擔，降低空污刻不容緩的議題。

女性肺腺癌末期患者在台北養病比高雄好


中興大學環工系教授莊秉潔與臺北醫學大學醫師曾健華、臺中榮總胸腔科主任張基晟及公
衞學者等計13位研究人員合作，自國內2004-2015年計12年期間，從37萬肺癌病患之資料
中發現肺腺癌與PM2.5的確息息相關。最新研究發現抽煙只與18%-27%男性肺腺癌患者有關
，而女性只有4-7%的患者有關。

臺北在1994年以前PM2.5濃度比高雄高，區域內男女肺腺癌發生率也比高雄高，但之後由
於臺北空氣品質逐年改善，使得臺北的PM2.5在1994年首度低於高雄，但因為影響因子有
時間落後的現象，儘管周圍環境已經改善，但臺北居民的較高罹癌率卻一直持續到2012
年之後，罹癌率才低於高雄市的罹癌率，時間約落後18年。

研究資料顯示，在2008年後台北的罹癌率就一直維持在每十萬人之中，每年有18人罹癌，
而高雄則從2004年每十萬人每年8人，之後年年成長，到2015年已經上升到每十萬人每年
有20人罹癌。同時研究團隊也發現不抽煙肺腺癌末期的女性患者，如在台北養病，其5年
存活率12.6%會高過高雄的5年存活率4.5%近3倍。

這項研究成果今年剛發表在知名的國際醫學期刊J. of Thoracic Oncology (2019)上。

運用再生能源和天然氣 向深度減碳的方向邁進

然而在我們對空氣污染和氣候變遷憂心的同時，莊秉潔教授卻樂觀地表示：「臺灣要讓農
業、交通、工廠轉型，運用天然氣取代煤電，運用生質能取代鍋爐發電，全力發展再生能
源，讓太陽能板的使用普及，政府致力於風力發電的方向是正確的，達到下半世紀零碳排
放的未來是可期待的。」

莊秉潔表示，從中山醫學大學廖勇柏教授的癌症地圖中發現，男性氣管、支氣管和肺癌等
標準化死亡率與燃煤電廠之間的關係圖表 。

紅色是死亡率最高10%之鄉鎮、紫色是統計顯著高之鄉鎮、橘色是最高10%之鄉鎮、綠色是
平均值、灰色是最低10%之鄉鎮、黃色是統計顯著低之鄉鎮、白色是最低10%之鄉鎮。比照
兩張圖，我們可以很明顯的發現，台北市的燃煤工廠停止運作後，情況從紅色轉成綠色，
而中部在1991年台中電廠和1997年麥寮電廠運作後，從綠色轉成紅色和紫色，比較圖片就
可以很清楚知道各燃煤電廠運作和關閉後，對當地氣管、支氣管和肺癌死亡率的重要影響
，也說明運用天然氣取代煤電何以如此重要的原因。

PM2.5 2007-2018 的12年變化

接著我們看全臺歷年（2007-2018）的空污的歷史變化圖。大家可以看到 PM2.5 所有測站
的年均值濃度已從 2007 年的 34.5 μg/m3 改善至去年(2018)的22.5 μg/m3。PM2.5 濃
度的確大步改進中。

以台中來說，2012、2014、2015皆是全臺最糟，2018年卻已經優於全臺平均，這是業者與
臺中市府的努力成果。

事實證明，只要政府和民間可以攜手努力，空氣污染絕對是可以降低和控制的。肺腺癌也
絕對可以控制的。就如同臺北肺腺癌已不再成長，而臺北男性氣管、支氣管等標準化死亡
率已再降低一樣。

專家學者共同合作 分享預報模組 全民參考檢驗修正 達成最佳結果

目前PM2.5的預報，除了莊秉潔教授所發的模式外，還有歐盟的全球模式及美國中尺度的
CMAQ模式。

全球模式因為解晰度為數十公里，常分不清楚境內及境外污染，而CMAQ模式則較有機會可
以區分境內或境外污染，但前提是需能確實模擬出臺灣的風場，才能清楚區分這差異。比
較莊秉潔及中央大學鄭芳怡教授分別使用自行發展及美國CMAQ的模式進行2018-07-28起未
來四日PM2.5預報。

顯示臺灣自行研發的模式及美國之CMAQ模式均可以預報出未來四天空品變化的趨勢。

能夠準確預報出這趨勢，是兩位研究人員多年合作的結果，包括直接觀測不同高度的風場
及臺灣各地粗糙度，建置土壤含水率站網。再根據許多觀測的結果修正兩者的模式，才能
有這成果。簡單的說，就是要接地氣。

未來期待只有一項盼臺灣可以走向非核無煤的道路

莊秉潔進一步提出，細懸浮微粒(PM2.5)污染來源分析系統可以在生活中全面運用，例如
若是跟google map結合，跑步或開車的人可以觀察檢視，哪些路段空氣品質比較好；跟醫
療系統結合，除了之前提到的肺腺癌研究比對之外，也可以作為其他疾病比較的參考；甚
至作為挑選學校運動會的參考因子。最終都是希望臺灣可以走向非核無煤的道路上。

https://www2.nchu.edu.tw/news-detail/id/46690

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.108.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748398117.A.F2C.html
→ babuarea: AI不懂什麼叫台灣價值
→ LFD: 非核無煤，大概模擬城市才能這樣玩
推 orze04: LDCT普及程度可能縮短空污與肺癌發生率的
→ orze04: 滯後