Re: [問卦] 「擋路部隊」站在電扶梯上，阻擋所有後面

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 北捷去年（2024）開始說要宣導「電扶梯不要走」，結果咧？
: 我看還是一堆人在上面趕火車啊！ 根本沒三小路用！
: 不只台灣，日本也一樣啦，電扶梯意外越來越多，就是因為大家習慣一邊站一邊走。
: 雖然日本各地也都有宣導，甚至有些地方訂了「不要走」的條例，但沒罰則，根本沒用。
: 結果！ 名古屋市現在想出一個超屌的辦法！
: 他們組了一個叫做「和平駐足隊」的隊伍，聽起來很和平，但其實就是「擋路部隊」
: 他們怎麼擋？
: 隊員穿著「電扶梯不要走」的醒目衣服
: 直接站在電扶梯右邊（日本習慣站左走右）
: 就這樣站著不動，擋住所有想從右邊超車的人！
: 結果效果超好！名古屋市民現在搭電扶梯，真的都不會想走了！
: 雖然一開始有人覺得名古屋市政府在擾民，但看結果就知道，這招真的有用！
: 名古屋會這樣搞，除了安全考量（電扶梯意外真的變多），還有一個重點：
: 兩邊都站人，運輸效率其實更高！ 可以載更多人！
: 所以啊，北捷、交通部，你們還在等什麼？
: 不要再只會貼標語、發新聞稿說要宣導了！那根本沒用！
: 學學名古屋，直接組個「北捷擋路隊」！
: 每天尖峰時段，派人在各大站的電扶梯左邊站好站滿！
: 直接物理性阻擋想走的人，比你宣導一百年還有用！
: 拜託北捷抄一下名古屋的作業好不好！
: https://news.gamme.com.tw/1771404

這種作法其實就跟台灣一樣

說到交通安全都只會設測速器要賺人民錢

實際上一點屁用都沒有

你這個擋人的，有本事把所有的電扶梯都擋到嗎？

沒辦法同時間全擋

那就是有人可以走




其實可以透過一些更直接的防呆手段

譬如道路縮減、減速坡或減速帶、標線規劃等等

讓駕駛自己不自覺地就放慢速度

所以想要讓電扶梯只站不走

最好的方法是甚麼？

就直接設計那種窄到不行的單人電扶梯啊

想走？除非你會飛

且當人潮比較少時

直接把旁邊的全給關掉

只留兩條上下運輸

比你在那邊擋人還可能引發衝突好用一萬倍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748414470.A.0AC.html
推 s999132: 那你會看到有智障在單人電扶梯硬擠出一
→ s999132: 條血路
我看很難

我就在那種小型賣場用過單人電扶梯

根本一個人站著就滿了

你想鑽也要有縫啊

現在為啥他們敢鑽？

原則上前者往邊一靠

後者鑽上去時就不太會碰到前者

但單人電扶梯前者往旁邊靠

後者要貼著前者跨過去

根本不可能會人想這樣做

若真的有，那也是特例中的特例

就好像你縮減道路，我78歲直接油門踩到底逆向撞人

那就不是設計的問題了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/28/2025 14:45:23
推 GivemeApen: 台灣人天性還不如派人蹲點開罰單
→ S2aqua: 肥宅:
→ GivemeApen: 肥宅會卡住的去走樓梯減肥
→ chichung: 北藝中心就單人的 你要怎麼擠出血路
推 max60209: 電扶梯是怕行人走動萬一剛好故障就無敵
→ max60209: 風火輪了 這時候就會害店家加劇賠償
→ nekoares: 目的不是只靠他擋 同時也有宣傳的意義
→ nekoares: 工作人員站著的同時也有拿牌子
→ nekoares: 我是也不看好啦，這新聞一看就是政府的
→ nekoares: 宣傳新聞，就看之後影響如何吧，有在名
→ nekoares: 古屋的鄉民看要不要爆個卦來
→ PECVD: 宣傳這沒用啦
→ PECVD: 除非台灣人人都滿足現狀,天天樂活
推 globeMIX: 擺個全程站立預估到達剩餘秒數，利用者
→ globeMIX: 可能就比較願意不走了吧
→ globeMIX: 使用者一定會上網po自己省了多少秒
→ PECVD: 不可能, 你說幾秒會到,但我有腳還是想節省
→ PECVD: 時間啊 !
→ PECVD: 為什麼我有腳可以走還要呆呆站在那邊?
→ globeMIX: 省力跟相對安全（？
→ PECVD: 不是,在手扶梯上走這件事就是一種個人評估
→ PECVD: 你想懶的就會站, 想節省時間的就會走
→ PECVD: 所以你要怎麼預判旅客的想法 ?
→ PECVD: 除非你提供的好處遠大於需要付出的代價
→ globeMIX: 所以說啦 秒數是不強制的做法 利用心理
→ globeMIX: 學去實驗 適合北捷
→ globeMIX: 怎樣讓使用者願意接受這觀念
→ PECVD: 可以實驗啦, 但"我覺得"應該效果不會好
→ PECVD: 只是我覺得啦, 說不定大家覺得的跟我不一樣
→ moustique: 為什麼要管這個?
→ saltlake: 兩邊都站人，無論如何都能夠有效率運送
→ saltlake: 證據呢? 就靠一張嘴在講?
→ saltlake: 留一邊通道的時候，走那邊的人都拼命
→ saltlake: 快走? 造窯前請先想想大家日常都可見到