[爆卦] 翁達瑞要跟孟買春秋開戰了（辯論邀請）

[Recoverism (雲中君)]

如題

https://i.imgur.com/4fLaPLZ.png

翁達瑞感到很委屈，覺得被長期被放冷箭

受不了，決定跟「孟買春秋」開戰

邀請辯論！

- - -以下原文- - -

文章內翁達瑞有附照片，我懶得貼，文末有放fb原文連結

- - -

邀請孟買春秋「就事論事」辯論

翁達瑞 / 美國大學教授

投入公共評論後，我受到多方的攻擊。除了迎戰前面的敵手，我還要提防後面的友軍。面對
敵手的攻擊，我毫不手軟。碰到友軍在後面放冷箭，我則會選擇隱忍。

因為我從不回手，背刺我的人沒有風險，甚至食髓知味一再為之。孟買春秋就是其中一位，
不只次數多，而且不講道理。

昨天，我在臉書貼了一篇文，提醒同溫層的朋友不要對哈佛大學有過激的批評。我用一篇思
想坦克的文章做例子，因為該文對哈佛的批評嚴厲，甚至把哈佛比擬為舔共的傅崐萁。

我的文意很明確：思想坦克這篇文的過激批評，會讓美國學界人士質疑台灣的輿論品質，不
利台灣在美國結交學界朋友，而台灣需要美國學界的支持。

思想坦克的主編蔡其達隨之發文，指控我企圖以該文代表平台來含混一切，居心險惡。蔡其
達用某個所謂「美國多所大學教授」稱呼我，口氣充滿不屑。（附圖一）

孟買春秋轉傳蔡其達的貼文，且加碼指控我抹黑思想坦克，邏輯莫名其妙。孟買春秋並未反
駁我的論點，只宣稱蔡總編輯從未限制她的寫稿方向。（附圖二）

這不是孟買春秋第一次咬上我。問題是，孟買春秋對我的批評空洞，而且不提供具體理由。
我可以舉幾個例子說明：

多年來，我使用筆名寫作，許多人懷疑翁達瑞的真實身分。因為供稿的關係，前上報主筆陳
嘉宏曾經發文澄清翁達瑞是真人。孟買春秋轉傳陳嘉宏的文章，但指稱我的「一些行為很詭
異」。（附圖三）

我是孟買春秋的長期讀者，於是留言請她提供細節。孟買春秋回答不打算詳述，並說不少認
識的人有經驗。我請孟買春秋舉個例子，然後就被封鎖了。這是孟買春秋第一次咬上我。（
附圖四）

孟買春秋第二次咬上我，原因是我為林智堅的抄襲爭議辯護。孟買春秋轉貼我的貼文，加上
簡短的評語：「這種發言真是莫名其妙，我看就是敵人。」（附圖五）

孟買春秋第三次咬上我，因為多家媒體抹黑我號召球迷出征美國職棒大聯盟。孟買春秋截圖
我的文章標題，加上「莫名其妙鬼話連篇」幾個字，後面還有一長串的驚嚇表情。（附圖六
）

我把孟買春秋對我的批評總結如下：

第一次：一些行為很詭異（加封鎖）
第二次：發言莫名其妙，就是敵人
第三次：莫名其妙鬼話連篇
第四次：莫名其妙的邏輯

我發現孟買春秋喜歡使用「莫名其妙」的口頭禪，不像資深的文字工作者。另一個原因就是
我真的莫名其妙，孟買春秋找不到更好的形容詞。

神奇的是，孟買春秋已經封鎖了我，卻還會閱讀我的貼文，並特地轉貼，還加上評語。更令
我驚喜的是，孟買春秋一再為之，毫不厭倦。如果這不是真愛，什麼才是真愛？

不論如何，孟買春秋對我的評判流於「貼標籤」，完全沒有論述。基於事不過三的原則，我
要為孟買春秋示範文明的「就事論事」。

為了不佔用太多版面，我就聚焦在最近的爭議：孟買春秋指控我「抹黑思想坦克」，且蔡總
編輯「從未要求她寫特定議題，或是限制她寫稿的方向」。

首先，請孟買春秋指出我的文章有何抹黑思想坦克的不實說詞。孟買春秋可能輕信蔡其達的
貼文，所以我也要請蔡其達說明我的文章有何居心險惡之處。

接著，我要提醒孟買春秋，不要將妳的個人經驗延伸到他人身上。就算蔡其達尊重妳的寫稿
方向，他對其他作者未必同等禮遇。

我就是一個例子！早在2019年4月，蔡其達就向我邀稿。一年後，我拒絕再為思想坦克供稿
，因為蔡其達對我毫不尊重：

1、蔡其達會擱著我的稿件，不告訴我發稿時間，也不讓我先貼在臉書。若文稿內容有時效
性，蔡其達會要求我改稿。

2、蔡其達會擅自更改我的題目，但不讓我有修改文稿的機會，因此造成文不對題。

3、蔡其達經常指定我的寫作題目，而且會因為政治考量拒絕刊登我依據指定方向撰寫的文
稿。

我可以舉個實際的例子說明。在2019年8月，蔡其達向我邀稿，指定題目是「時力的興衰」
，要我從組織、管理的角度談一人黨的危機。

我依照蔡其達指定的題目寫了一篇評論，聚焦在時力主席黃國昌的言行。交稿後，我與蔡其
達有一段有趣的對話：

蔡：由於您大作完全針對黃國昌負面部分，恐引發年輕人不必要的反彈，所以可否方向作全
面調整？或者此文得轉投它處？真是不好意思！

翁：看不懂！

蔡：因為此刻時力仍是重要夥伴，內部願親善民進黨的勢力依在，不宜因激怒黃國昌讓內部
全被黃國昌導向柯陣營，我意思還是著重於小黨在現階段台灣的困境，請見諒！

翁：你要我談時力的興衰，一人黨的危險，由組織管理角度看。時力瀕臨瓦解，問題不就在
黃國昌身上嗎？短短三年多，把一個新興政黨玩完了，怎麼會正面？時力的親民進黨勢力快
走光了，剩下的也未必聽黃國昌，怎麼你們的媒體認為黃國昌不可批評。

在這段對話結束前（附圖七），蔡其達說了抱歉，但也拒絕刊登他邀請我撰寫的文稿。

我公布與蔡其達的私訊對話，其實有違江湖道義，也不符我的行事原則。我明知故犯的原因
就是蔡其達違反媒體的倫理規範，出賣了作者對編輯的信任。

第一次同意接受蔡其達的邀稿前，我給了他這段私訊：

「蔡兄，翁達瑞是我的筆名。為負文責，我應該告訴你我的真實身份，但我需要你承諾不對
外透露。如果可以代為保密，請告知。我會把我的背景告訴你。不便之處請見諒。」（附圖
八）

蔡其達回答「沒問題」，並承諾他不會對外透露。

這段對話發生在2019年5月6日。當時，外界根本不知道翁達瑞的身份。若非蔡其達承諾保密
，我不會接受他的邀稿。我相信蔡其達會謹守媒體倫理，保護筆名作者的個資。

三年後，當外界忙著起底翁達瑞的真實身份時，蔡其達竟然對外透露陳時奮的個資，卻沒有
徵求我的同意，甚至連事先告知都沒有。

因為我拒絕為思想坦克供稿，蔡其達翻臉不認人，多次在臉書發文嘲諷我。神奇的是，蔡其
達也封鎖了我，卻還有興趣看我的貼文，並發文批評。

我親身經歷的蔡其達，跟孟買春秋形容的蔡總編輯好像不同人。原因有二：孟買春秋沒有實
話實說，或者蔡其達做人大、小眼。

在這裡，我邀請孟買春秋來一場就事論事的辯論，釐清她對我的長期批評，包括蔡其達是否
為尊重作者的媒體編輯。我這篇貼文的內容屬實，沒有情緒，也沒有謾罵，是理性辯論的起
點。

後註：雖然孟買春秋多次咬上我，但我對她還是善意滿滿。兩年前，她的帳號被沒收，我還
在臉書發文聲援她。（附圖九）

https://www.facebook.com/share/p/1AeBrZQZnK/?mibextid=wwXIfr


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.129.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748416866.A.653.html
→ s820912gmail: 時奮
推 greensaru: 網內互打
推 askey: 飼料稀缺~請努力爭取
推 tamama000: 樓下是不是呷賽哥
噓 JAR: 食糞者的邏輯...(抖
→ plbroum88: 推旅美教授翁達瑞(陳時奮)
推 bruce511239: 她很酷 你很遜
→ crazydj: 感謝藍白砍預算能讓我們看到搶飼料大戰^^
→ echochrome: 這是網內互打嗎 甲賽仔
推 uhbygv45: 狗咬狗 一嘴毛
推 OBJmk2: 食糞者 發起了決鬥邀請
噓 wmud: 明明是中國大學教授
推 keirto: 搶飼料的網內互打
噓 jtyang888: 狗內互打
噓 vwwv: 過氣側翼互搶流量
→ fony1029: 飼料費不夠了 開始內鬥 嘻嘻
→ fony1029: 果然砍業務費有用啊 網軍內鬥
→ trashpoking: 看來是砍到飼料的預算了..
推 fony1029: https://i.imgur.com/ke6nSzM.jpeg
噓 glasseater: 整天title在那邊美國教授到底多可悲
→ fony1029: https://i.imgur.com/VUGAfzn.jpeg
推 chichung: 怎麼不是旅中教授陳時奮
→ CHOUHSIWEI: 真不愧是食糞哥
→ EfiwymsiAros: 蠢鳥就愛內戰 笑死
噓 themas: 綠共活著就是要一直鬥爭 最後自相殘殺
推 fony1029: 感謝黃國昌刪除業務費讓網軍內鬥
→ adios881: 老人打架
推 pyhsiao: 民進黨只配被噴精在屁眼裡
→ Ryoma: 對齁這兩組越來越沒新聞了，需要些版面
推 ebv: 翁達瑞到底是誰? 看得我霧煞煞
→ wake7078: 食屎啦
→ annielu: 其實他現在是加拿大的教授
→ scum5566: 我怎麼記得孟賣也是偏綠...?
推 dark0224: 時奮哥 嘻嘻
推 simonsheep: 鶄蟾互咬 在練蠱
→ behappy0422: 活該
推 freeman3310: 腦殘大戰
推 froce: 要辦網路笑話冠軍？科科
推 xhung: 廁異內戰
推 ggttoo: 食糞不是EE那邊網軍媽哈
推 gn01693664: 不夠分？
噓 smaillove: 狗咬狗 一嘴毛
→ bbs0840738: 狗咬狗
→ gameboy666: 側翼搶食了
推 Jerry6012: 狗咬狗 燥起來
→ jiajie: 都是藍白刪預算害網內互打