[新聞] 柯文哲再延押2個月 北院：被告與共犯證

[juyhnmki (juyhnmki)]

柯文哲再延押2個月 北院：被告與共犯證人供述有差異


https://i.imgur.com/HtmafB2.jpeg

台北地方法院審理京華城案，27日提訊在押的前台北市長柯文哲（中）出庭。（中央社檔案
照片）


（中央社記者劉世怡台北28日電）北院審理京華城等案，裁定前台北市長柯文哲自6月2日起
延押2月。北院今天公開裁定指出，本案尚需相當時間審理，案情仍有晦暗不明高度可能，
羈押原因仍存在，仍有繼續羈押必要。

台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案，去年底依貪污治罪條例違背職務收受賄賂、
圖利、公益侵占與背信等罪起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、
前台北市長辦公室主任李文宗等11人，具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。

全案移審後，台北地院1月2日認定柯文哲、沈慶京、應曉薇及李文宗涉犯重罪嫌疑重大，且
有逃亡、滅證、勾串之虞，裁定羈押禁見3個月，再於3月28日裁定柯文哲等4人自4月2日起
延長羈押禁見2個月，日前召開訊問庭，裁定柯文哲等4人自6月2日起延押禁見2個月。

北院今天公布裁定理由指出，羈押本質上是為使刑事訴訟程序得以順利進行、保全證據或擔
保之後刑之執行，而羈押要件的審查，無須經嚴格證明，被告是否成立犯罪，屬於本案實體
判斷問題，與法院是否羈押被告並無必然關係。

北院指出，被告等人與共犯及證人供述有差異，辯護人聲請勘驗被告於偵查期間的錄音錄影
光碟，也聲請傳喚為數不少的證人，因本案卷宗繁雜、共犯很多，依據目前審理進度，即便
已經密集進行交互詰問程序，仍有諸多證人還沒傳喚到庭，還需要相當時間進行審理，案情
仍有晦暗不明的高度可能。

北院表示，柯文哲等人因涉犯本刑5年以上重罪，有逃亡及串供之虞而羈押迄今，並無其他
情事足以認定羈押原因已消滅或變更，即原本羈押原因仍然存在。


北院審酌，柯文哲等人所涉犯罪情節對社會的危害性非輕、於本案犯行的分工程度、國家刑
罰權遂行的公益及被告等人的人身自由利益後，認定具保、限制住居等替代處分，還無法達
到防止被告等人逃亡或可能勾串共犯或證人的效果。

北院指出，為確保本案審判及將來執行程序的進行，因此裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李
文宗等人自6月2日起，再予延長羈押2月，並禁止接見、通信。（編輯：蕭博文）1140528


https://www.cna.com.tw/news/asoc/202505280285.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.1.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748431713.A.0C5.html
推 venomsoul: 好喔，此生不投綠共
→ higameboy: 沒找到證據 所以繼續雞鴨
→ ken88787: 無罪推定跟笑話一樣
噓 strike519: 狗官  操
→ rakuinn: 師公癩https://i.imgur.com/zt0pS0l.gif
推 kevinwnnnn: 瘦身有成
→ rakuinn: 綠圾https://i.imgur.com/JHK4ME8.jpeg
→ babuarea: 直接判刑就好了，別在那演
推 k4654564: https://i.imgur.com/gY8cxHO.jpeg
噓 puritylife: 理由爛到讓人懷疑現在是幾年
噓 haupindiedie: 吃屎吧綠共
推 macetyl: 倒底壞人是誰我都看不懂了
推 frommr: 我還以為終於強姦母豬了ㄋ！
→ NinJa: 北檢講一套 被告與證人講另一套 傻眼
噓 asd900701: 得罪天皇還想跑啊 關到死吧
噓 bairn: 笑死，那要不要雞鴨檢察官
→ dyc2008: 我們會繼續支持民眾黨
→ e2699096: 共犯很多是整個案子蓋過章的經辦都要抓
→ e2699096: 起來嗎
→ xbit: 黨意很明顯，關到死
噓 Bookhsu1227: 綠共去死一死吧, 比垃圾還不如
推 qozxcv: 可以翻譯一下嗎
→ Fracon: 要你死真的不怕沒理由 心情不好也算理由
→ toplvgirl: 明明是起訴書亂寫
噓 jonse: 塔綠班真是垃圾
噓 billybbb: 有差異就可以剝奪一個人的行動自由啊？
→ billybbb: 真的威權獨裁北韓法學派
噓 yihao: 看來要關四年 超扯 無限羈押
噓 new71050: 笑了
噓 geeg: 證據不重要，證人的證詞要一致才放人？
噓 BingLing: 豬孔明表示
噓 roder: 我問你證據呢???
推 Kaspersky: 有規定被告跟證人供述得一致？要確欸
→ nashpan7: 檢察官的鍋 怪被告 ？？？
噓 ivan22809: 乾脆說兩者的文字沒有一字一句相同
噓 oh123oh: 東廠的起訴書亂寫一通都不覺得有問題嗎?
→ Orzz: 已經刻意過頭了
→ oh123oh: 證人證詞跟起訴書有差異?哈哈哈哈
噓 AMDMARSHAL: 再抓幾個看能不能作假證詞栽贓 嘻嘻
→ pippen2002: 當初給你副總你不要? 想要土城老大?
→ oh123oh: 亂辦一通的案子 快點放人 一堆*官
噓 fedona: 沒證據押啥小人
噓 loliconrd: 等中國來處理這些人渣吧
推 fufufugogogo: 不要貪污就好了
噓 ray2501: 不是啊，現在已經偵查終結在審判了吧？
推 touchbird: 阿北也有今天啊
噓 jun7154: 被告被誰制止發言？有述說到什麼？
→ chrishunning: 反正都時候潮水退了 就知道阿北到底
→ chrishunning: 有沒有貪污了
推 dream77125: 綠共党犬吃屎
噓 cat86: 2028後再出來吧，有罪是拿了太多票
推 chenggong: 一定要一樣？不一樣不行？那要法官
→ chenggong: 幹嘛？
噓 tw168: 認罪就一致了
噓 oh123oh: 好奇党到底給多少好處 讓人願意做* 哈哈
噓 yannicklatte: 汪汪
噓 cat86: 以後是不是起訴書亂寫，證人講得跟起訴書不
→ cat86: 同就可以實施無限羈押大法
噓 shun1008: 政黑憨鳥要的國家跟中國一樣
→ shun1008: 中國還比較有法治呢
噓 yuki2474: 狗子園
→ linceass: 證人? 法官她媽的腦麻嗎?
→ linceass: 那幾隻證人哪個不是小丑自打臉言論
推 STILLKFC: 不一樣怎麼定罪
→ linceass: 臆測能當證人?
噓 defio: 現在不是筆錄跟証詞有差異嗎? 怎麼不是檢
→ defio: 察官進去
噓 clairehao: 起訴不是看有多少證據嗎 難道跟別人證
→ clairehao: 詞不一樣就關到死？意思是想出來開庭串
噓 james725: 靠杯啊 怎麼不是檢察官造假證詞
→ clairehao: 一下供認一下罪嗎？
噓 newti: 噁心 真他媽噁心
→ KH8019: 差異不是這個檢察官在亂搞嗎
噓 acxsport: 汪汪汪 回黨部去吃屌吧
→ t95912: 所以是犯法了嗎？ 講得好像有罪一樣
噓 yanhsin: 詐欺犯通緝犯你們放了一堆也沒這多理由
→ leeyeah: 法官也被收買了 趕快判一判別再演了
→ albert2942: 法官也是爛咖，沒啥好說的
噓 fatpig0607: 因為找不到證據 只好繼續羈押了
→ maximu: 翻譯：皇上不放 懂？
噓 imsaint: 這體制不改以後隨便押無辜的配合證人押好
→ imsaint: 押滿
→ suyisan: 找不到證據說共犯很多？多你媽啦，看民進
噓 oh123oh: 公務人員好好不做要做党的* 哈哈哈 汪汪
→ suyisan: 黨每個貪污的就沒共犯很多的問題？
→ IDfor2010: 笑死 台灣司法 幹
→ DuvetLain: 被告就不是證人，當然彼此說詞有差異，
→ DuvetLain: 所以才要詰問啊
噓 scott0104: 證詞有差異不是很正常嗎？北檢那種不
噓 hyperyoujo: 不一致的話要找出原因的是檢察官不是
→ scott0104: 給看完整問供影片跟威脅證人
→ hyperyoujo: 嫌疑犯欸，無罪推定懂嗎？不自證己罪
→ DuvetLain: 然後尚未詰問不是羈押要件
→ hyperyoujo: 懂嗎？操你媽
噓 yuomiptt: 有差異而已就分不清事實了嗎？連民眾都
→ yuomiptt: 能理解了的案子到底要審多久...我要開始
→ kamener: 翻譯：我想升官發財
→ scott0104: 那鄭文燦還說他無罪，為什麼可以交保
→ yuomiptt: 懷疑法院能力了
噓 hollowsex: 撕髮剪掉敗類同流合汙 納粹的走狗
→ scott0104: ！蛤
→ DuvetLain: 是要有事實或證據足以認定被告可能會
→ DuvetLain: 串供滅證
→ scott0104: 北院都不演了啊
噓 racas1201: 這幾個法官 大家真的要記住
推 joky2001: 苦無證據。放出來民進黨會很慘
噓 oh123oh: 當初考公務人員的初衷在哪咧?被*吃掉了?
噓 Jerry6012: 垃圾司法綠狗
→ scott0104: 現在反而承認有罪的都沒事就對了
→ oh123oh: 可憐 我看連考試院都爛掉了吧 收了一堆*
推 holiybo: 共犯認罪 主謀不認 這要怎麼放？而且還
→ holiybo: 有共犯在逃
噓 cloudtx: 以前說罪證確鑿，現在說晦暗不明喔
噓 ncc5566: 沒差異=串供 有差異要羈押 X你媽的
噓 NLNG: 檢察官才是問題吧？證人證詞兜不攏
→ danny7931: 到底危害了誰？ 金流都找不到丟臉
噓 Thorvs: 就問北犬敢不敢公開偵訊光碟跟錄音？
→ scott0104: 什麼爛理由，北檢那種起訴書都能押人
→ scott0104: ，亂取供都能當證據，法官是眼睛瞎還
→ scott0104: 是上面有交代，把司法公正性都賠了
噓 battlewind: 綠共演得很難看ㄟ
推 ise: 悲哀 這司法比對岸還不如
噓 mis1114: 沒證據才在晦暗不明，就民進党指示要關
→ mis1114: 的啦
推 clement80161: 差異的問題不就是因為檢察官造假，
→ clement80161: 一直被證人打臉，要避免串證應該把
噓 cdy815: 說法跟黨的意見不同就是繼續關
→ clement80161: 檢察官羈押起來
噓 xjiang: 讓我們繼續看下去
→ clement80161: 連名嘴都可以當證人，根本在拖時間
→ davi0621: 噁心雙標 吃屎大的
噓 waijr: 你就亂寫當然有差異 幹你媽的難道人家要簽
→ polarfox: 笑死現在我們太子跟證人說法也不一樣有
→ polarfox: 被羈押嗎垃圾法官
→ waijr: 名畫押喔 現在是皇帝時代喔 錄音拿出來啦
→ waijr: 我覺得我國法律人爛也有限度 根本就是無恥
→ waijr: 士大夫無恥是為國恥 都是敗類啦
噓 hkym1109: 綠色重犯都跑光了
噓 ATNB: 寫這種東西好意思自詡公正 嘔嘔嘔
→ cms6384: 你自己晦暗不明 結果要違憲侵害人身自由
噓 cms6384: 你看不懂 檢方找不到證據 是你們自己的
→ cms6384: 問題 為什麼要羈押一般人?
→ agow: 你他媽放屁
→ agow: 上面交代就能這樣玩？這他媽正常嗎
推 mic1007: 貪污仔的下場 可憐啊
噓 wargod536: 綠法官想當大法官 努力舔不意外！
推 chenchuhao: 雞鴨理由根本不充足啊...證據力弱成
噓 sid3: 所以證據在哪
→ chenchuhao: 這樣，難道亂寫也要當是對的嗎？
推 Jueqing: 這個理由已經可以讓法院無限拖延了 7777
→ Jueqing: 結局不合我意=晦暗不明
→ skygray2: .....故事就你自己編的，什麼晦澀不明
→ skygray2: 之處
推 andymi: 反正未來可以折抵刑期！
推 wasme: 垃圾民進黨！
推 nostar: 鹽水鴨 好ㄘ
噓 paladinwu: 屁話! 差異在於柯沒有党證啦
噓 choosin: 社會危害？先關一年還晦暗？垃圾司法
噓 iphyf: 是鼓勵串供是嗎？一定要供詞一致才能放出
→ iphyf: 來
→ ymlin0331: 阿北加油
→ junje: 證據證據還沒找到啊？
噓 eric112: 北院這垃圾一直在說的話不就是正在暴露
→ eric112: 自己是採有罪推定
→ eric112: 也就是先射箭再畫靶
噓 SantaJR: 拜託阿北絕食吧,太扯了這個被撕裂的社會
→ kangchan: 原來要一致喔
噓 planetrock: 司法品質不ey
推 c00jsw00: 綠色法官可以公布姓名？
推 Supasizeit: 證人：我臆測他吃兩碗涼粉 法官：押
噓 skuderic: 衝著某些智障法綠人 一輩子不可能投綠
噓 yanhsin: 不要在侮辱台灣人的智商了
噓 scum5566: 所以要關到都一致才能放人嗎
→ scum5566: 用這麼多黨狗查了九個月 案情還晦不明，
→ scum5566: 幹你媽的，北檢忠犬組怎麼不全部去死
→ scum5566: 對了，刑事訴訟法有規定一定要關到說法
→ scum5566: 都一致才能放人嗎
噓 Makishi: 亂定罪然後說共犯很多，讓人們體驗228?
→ s114752: GG
噓 genaro: 呵呵
噓 new71050: 照這標準阿燦還在外面爽
噓 heish1224: 要一致才能放人？
噓 lukee: 綠圾私法
噓 kaeyo: 一個爛檢只有間接證據 法院還一直押 有病喔
噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
噓 s9110218: 根本共產黨 一摸一樣 可憐