Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒

[seanfan (阿宇律師)]

先說結論，台灣的法律就是個笑話。
很多很基本的事情都爭論好幾十年
法律系的課本上不乏民國20年30年寫的判決
當成至寶，在教學生研究分析且仍未定論
身為理組出家我都覺得好可恥
台積電在研究一奈米 外國人都還在努力研究
你他媽法律系研究爭吵清朝剛滅亡時百年古董
智障到飛起好嗎 講台上老師還顧盼自雄
真正的英雄是把吵鬧的論點一統江湖
讓法律能有一個正道 確定性大大增加讓人民信任

認真覺得法律系不能分在文組
這些選文組的智商就是不高當年才只能考文組
台積電要是這些簡單事情能吵兩個月
早就被韓國人追上了
個人覺得法律系應該分到二類組
按邏輯按數學按whatever怎麼做形成共識就是
不要好像1234個說法都可以
給法官檢察官上下其手的機會

回到正題，這件事其實司法院大法官有研究過
最後的結論是
1. 有逃跑/滅證跡象+上述一定程度些微的證據
2. 起訴五年以上重罪（不用證據）
以上釋字665號參照
這寫出來後批評的人也是一堆

就可以按照檢察官提出的書面證據關人
這裡強調「書面證據」就是只要檢察官有臉敢寫
法官除非特別有擔當的，不然就會先尊重同僚
他們設計出的羈押制度，大概就是這樣

按照這新聞裡法官苦口婆心寫出來的意思
很明顯法官認為檢察官提出來的很不OK
所以告訴你他實體上未必是這樣認為的

※ 引述《s505015 (s505015b大)》之銘言：
: 本魯法盲
: 照我們尊貴的法官大人所言
: 羈押與否 與有沒有犯罪無關
: 意思是：
: 我沒犯罪 你也可以羈押？
: 或是我有犯罪 也可以不用羈押？
: 這個意思嗎
: 那好啦
: 那開羈押庭幹啥啊
: 反正要不要羈押一切是跟有沒有犯罪無關
: 所以要不要羈押
: 就是看我們尊敬的法官大人的意思嗎
: 原來如此
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.167.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748436815.A.80F.html
→ monitor: 都說跟有沒有罪無關了，目前檢調掌
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/lRaCX83.jpeg
→ monitor: 握的證據不是臆測就是某時某地，只
→ monitor: 要黨交代必須羈押，北檢就只能無限
→ monitor: 期羈押
推 kimkim9988: 好笑的是犯罪證據確鑿的在外面趴趴走
→ kimkim9988: ，還有一堆落跑的，然後找不到確實證
→ kimkim9988: 據的關押起來慢慢編罪名
→ DuvetLain: 這意思是桃檢在包庇鄭文燦嗎
→ DuvetLain: 桃檢只要提出羈押請求，法官就必須接
→ DuvetLain: 受？
推 lenta: 幹她媽法官覺得不OK還是判延押了阿
所以我說法律系不能分到文組
因為他們連怎麼做都分不清楚各講各的
完全沒有統一的做法 形成不確定性

→ DuvetLain: 反正不用講羈押要件證據，只要檢方求刑
→ DuvetLain: 超過5年就有權力在訴訟期間羈押被告
→ lenta: 老話一句 沒guts就滾回家 不然只會被認為在
→ lenta: 求升官
推 ardoctor: 你知道審判最重要的依據是什麼嗎?
→ ardoctor: 是"法官的心證"，不是各種科學的證據喔!
推 ttnkuo: 檔液
噓 qjehydhskod: ？
推 chyou2003: 感覺法官是在說就算證據不足定罪還是能
→ chyou2003: 羈押，因為支持者在吵證人都翻車了幹嘛
→ chyou2003: 羈押….聽起來有點像法官認同證人翻車
→ chyou2003: ？
→ seanfan: 對的 非常明顯 法官這樣寫 但他們長官也
→ seanfan: 不是白癡 之後分分鐘更換承審法官了
推 lenta: 不管換幾個法官 本案跟過往案件羈押標準應
→ lenta: 該要一致
這就是我通篇在批評的 文組誤人民

推 chyou2003: 不過法律系已經是二類最高分了，所以是
→ chyou2003: 訓練方式問題？
→ seanfan: 法律系是一類組 文組
※ 編輯: seanfan (1.162.167.241 臺灣), 05/28/2025 21:28:28
推 chyou2003: 我說錯，已經是一類最高
推 regenerator: 戲演的，沒雞雞的只聽聖上，好像叫東
→ regenerator: 廠
推 safyrose: 文組根本毒瘤
推 Arkzeon: 同意。雖然解釋 各自解釋還有彼此矛盾（
→ Arkzeon: 不是微幅差異）。根本就是默許上下其手
→ Arkzeon: 跟自由心證
→ Arkzeon: *法官各自解釋