Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒

[tigotigo5566 (鐵劍5566興隆。)]

其實就是在講訴訟法上的羈押標準是什麼而已

簡單的說

有事實可以相信柯文哲可能犯罪

雖然還沒達到判決的確信程度

為了保全證據可以羈押

這沒什麼問題 法律確實是這樣規定的

但我比較有問題的是

鍾文智沒有事實可信為犯罪嗎嗎？

為什麼鍾文智不用羈押，然後棄保潛逃了？

郭再添沒有可信為犯罪的事實嗎？

為什麼郭再添不用羈押，然後也棄保潛逃了？

柯文哲的犯罪證據那麼薄弱

結果要把柯文哲羈押起來

一度還讓柯文哲交保金提高到7000萬 還要戴電子腳鐐


對比之下

真他媽的多重標準

話都給你們說就好了

台灣司法

我呸
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北  鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，

向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.192.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748444582.A.DFC.html
→ greensaru: https://i.imgur.com/MjMxiRw.jpeg
推 milk7054: 反正民進黨想幹麻就幹麻
→ rabbit83035: 北檢北院 : 我就ㄊㄇ雙標怎麼了嗎
推 kazami: 面子 那兩個不棄保潛逃根本沒啥人認識
→ kazami: 但柯這麼有名 如果他棄保潛逃 會被罵死
→ crazydj: 有賴清德保護跟惹到賴清德的差別^^
推 sted0101: 犬官是被罵後才會高升啊 不然主人怎麼看
→ sted0101: 得到
推 repuslin: 證據喔，就是我先懷疑，你先坐牢慢慢找
推 xjiang: 國際大笑話啊
噓 biggest1983: 因為你嘴臭阿，爽啦
→ DuvetLain: 你都講了為了保全證據
→ DuvetLain: 那為什麼非得羈押柯才能保全證據
推 AUwalker: 等中國接手台灣那些人肯定會死得大快人
→ AUwalker: 心
推 treeeasy: 修法統一標準呀
→ Chengzer: 沒有任何證據，一句懷疑就可押人，那以
→ Chengzer: 後都不用證據了，任何清白的人，都先押
→ Chengzer: 起來，再慢慢找證據。
→ Chengzer: 反正冤案就用國庫裡納稅人的血汗錢來賠
→ PSptt: 狗司法 看顏色做事 操
推 seanfan: 立法強制法律系改成二類組
→ seanfan: 一類組智商太低了啦
→ shioulanyu: 台灣司法是踩在地下的垃圾
推 genaro:
推 goldhan: 綠色私法
推 deann: 鄭文燦也不用羈押 笑死
→ deann: 基本上審判中羈押都是擔心對方逃亡因素為大
→ deann: 起訴後本來檢方的蒐證就該鞏固好了
→ deann: 都有筆錄證人詰問 還擔心串證
推 gn01693664: 說個笑話：台灣司法
噓 peter6097: 中國不都是先壓人直接給你罪名 只能說
→ peter6097: 同文同種
→ aa560: 你繼續罵，他們繼續升官