[新聞] 反廢死不是重大政策？「師鐸獎女師」先

[BMWi3 (在那叫什麼)]

https://www.storm.mg/article/11041425


反廢死不是重大政策？「師鐸獎女師」先生轟中選會：士大夫無恥，就是國恥
2025-05-27 17:12
李瑋萱

立法院三讀通過反廢死公投，但中選會23日決議，反廢死公投不符《公投法》中的「重大政
策之創制或複決」規定，礙難辦理投票，引發在野痛批中選會違法亂權。國民黨立院黨團26
日與受害者家屬共同召開記者會，師鐸獎受害女教師先生張介能直指，他對於身為執行機關
的中選會，竟反過來變成審查機關感到不解；他更強調，反廢死公投事關人命，當然屬於「
重大政策」。

國民黨立院黨團26日召開「沒收反廢死公投，民主已死！獨裁復辟！」記者會，受害女教師
家屬、生命權平等協會榮譽理事長張介能，及攔查毒犯警員殉職案家屬、生命權平等協會理
事劉祉源與會。國民黨立委羅智痛批，中選會不能凌駕法律、最高民意機關立法院，否則就
是獨裁。令人難過的是，冷血的大法官與民進黨，成為死刑犯的救星，而真正被判無期徒刑
的，則是受害者家屬。

檢察官出身的國民黨立委吳宗憲直指，中選會不但在憲法上違反五權分立的概念，也明顯違
反《公投法》的規範，民進黨已將法律當成自助餐，不在乎被害人家屬心裡的感受。 張介
能則表示，令人納悶的是，中選會身為執行機關，怎麼會「審查」立法院三讀通過的法案？
他越看越覺得悲憤，站在被害人家屬的立場，兇手就這樣殺掉一個人，從一審到更三審，5
次審判全都判死，但在去年大法官實質廢死後，卻改判無期徒刑，因此他當然反對廢除死刑
。

張介能質疑，對於反廢死公投，中選會推三阻四，審議委員會都是專家學者，卻認定反廢死
公投與否並非屬於「重大政策」，但這事關人命，當然是重大政策，他要問這些專家、學者
和中選會一句話，士大夫讀書是要幹嘛的？「士大夫無恥，就是國恥」，書讀到哪裡去了？
劉祉源則強調，他絕不贊成廢除死刑，整個台灣社會的氛圍讓人覺得沒有安全感，作奸犯科
者可以逃避死刑，對受害者家屬何其慘忍？中選會是主責選舉的機關，怎可抹殺所有的民意
？這對受害者家屬來說完全不公平，呼籲政府應該要重視這個問題。

備註
公投法 14-16條明文排除中選會審查行政院、立法院、總統提出的公投案，
中選會當成東廠鷹犬也是不簡單，

政大法學院廖元豪說學者們的看法是憲法法庭的判決，對「之後的立法」沒有拘束力。

只能做立法之後的違憲審查

即使憲法法庭判決OO法違憲失效，日後立法院再把OO法複製貼上重新立法訂回來，也當然有
效。

更何況公投是一種「人民立法」的行動
https://i.meee.com.tw/lrsKZhB.jpg

= =
憲法法庭都只能在立法院立法後做事後審查或暫時處份，
大法官成員不同所做解釋也會打臉之前憲判

更何況是公投，法也還沒立

想當獨裁國家就明講啦







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.247.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748446866.A.E3F.html
推 Fezico: 党意就是一切，韭菜們再叫什麼？
→ PSptt: 教改後聽不懂啦 啥士大夫 現在越無恥的越
→ PSptt: 容易成功 酬庸狗官  狗司法一堆
噓 htc314: 青鳥 : 士大夫是大陸用詞，小粉紅。
→ wayne62: 某黨不是說要多推民生法案嗎？
推 ghost001: 党說了算，不然你要投國民黨？
推 marke18: 蟾蜍党養的官都是狗官
推 capitalofz: 更大的民主
→ rakuinn: 叫*滿https://i.imgur.com/8Qd1CBQ.jpg
推 crazydj: 自已要投民進黨的~"~
→ SodaJ: 太監跟士大夫分不清？不要侮辱這三個字！
推 Beccaria: 民進党這群畜牲滾去死絕幹破你娘不得好
→ Beccaria: 死
推 simon9331: 推翻綠共救台灣！