[問卦] 開戰後不能打核電廠嗎？

[sss1234 (簡簡單單)]

國際公約說開戰不能打核電廠

烏克蘭現在都用核電廠發電

其它電廠都被炸了

請問戰爭不能打核電廠嗎？

那台灣跟中國隨時會開戰

是不是一個縣市一個核電廠

對台灣比較保險

有卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.82.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748473599.A.727.html
推 greensaru: 窩早就說過了，一鄉鎮一核電，世界不
→ greensaru: 幫，就海拋核廢，引爆核電廠，環太平
→ greensaru: 洋都不要吃海鮮
推 Workforme: 不能打啊 就跟不能打水壩一樣
→ johnhmj: 假如世界各國介入核電安全 被攻機率很低
→ johnhmj: 當然 前提是要有國際各國來介入電廠安全
推 cat5672: 你為什麼不先說一說你想像的打核電廠
→ cat5672: 具體而言會是什麼效果
噓 cc1plus: 通常是輸的會打核電, 所以你要幹嘛?
→ opm: 烏俄戰爭水壩就炸了 打水壩有啥問題嗎?
→ opm: 打核電廠是核污染擴散的問題
→ opm: 自己家惡搞核電廠 最先倒楣的也是自己家
→ opm: 台灣的核電廠炸了 先倒楣的絕對不是美國人
→ a27588679: 打了就沒辦法登陸了吧？
→ johnhmj: 天然綠能沒核問題就算被攻 各國不會介入
→ madokamagika: 如果還想佔領打了導致核外洩是增加
→ madokamagika: 麻煩，如果不想佔領那又是另外一回
→ madokamagika: 事了
→ yzelly: 沒打算佔領就會打阿
推 sturmpionier: 你要擔心的是美國人幫你炸 跟北溪
→ sturmpionier: 一樣
→ yzelly: 中國一定是能佔領優先，反之美國就不好說
噓 sheep0121: 你看看中國敢不敢炸核電廠啊，炸完你
→ sheep0121: 看看有沒有機會再一次八國聯軍
推 icome: 核污染阿六不能去台灣觀光很不方便
推 Roxsoulee: 台灣應該是要打火力跟天然氣吧
推 observer0117: 可以打啊，可是難打，不如打天然氣