[問卦] 台灣學中國舉債玩大基建，會變得怎麼樣？

[kinki999 (QQk 廢文被劣文中)]

乳蹄

G7國家平均政府負債率123.4%


中國官方說政府負債率為67.5%，但也有學者說已經超100%



但，中國舉債到連二三線城市的市中心的市容都比得上國際大城市了




台灣街景那麼破舊，台灣舉債約25.8%

學中國放寬都更，把房屋換到外環換好幾間之類





台灣增日舉債來大基建，台灣會不會變得很先進啊？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748483544.A.EDF.html
推 ianlin1216: 民進黨搞基建 太美了 我不敢想像
→ s203abc: 外包
→ babuarea: 前瞻建設你沒看到嗎？那就對了
→ s203abc: 普悠瑪事件
推 gino0717: 蚊子館
→ s203abc: 整天要人民捐錢
推 jab: 馬奮館啊 劉政鴻示範過了
→ s203abc: 搞過了啊
→ s203abc: 捐三小 出事要我捐
推 ErosAmour: 十幾年前玩過了，蓋一堆蚊子館蚊子公
→ ErosAmour: 園，打掉之後選舉時人人都說自己清掉
→ ErosAmour: 前朝多少負債。
→ s203abc: 普悠瑪都做不好了
→ nxuanr: 給我錢
→ kuosambition: 搞基建就可以大撈一筆，建案回扣多
→ greensaru: 債誰買？
推 scum5566: 顏色正確沒事，顏色錯誤就用容積率關死
→ scum5566: 你
推 whitefox: 川糞館
推 hdjj: 高雄不是很多那種花了幾十億的建設嗎(
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸周朝先不是演過了嗎滾贛
→ meta41110: 畢竟是台灣人
推 Dreamlgw: 民進黨賺死
→ fallinlove15: 高雄港八十幾億不是嗎
→ huangmingwei: 前瞻啊 又名沾錢
→ meta41110: 不要拿高雄哪堆裝置藝術出來給人笑好嗎
→ fallinlove15: 如果沒有需求 幹嘛浪費錢...
→ meta41110: 哪個稱得上基建
→ potionx: 房價+200% 就問你怕不怕
→ TsmcEE: ....你雲台灣人嗎？ 問題一直都不是舉債
→ TsmcEE: 是屋主本人不願意改變
推 splendidpoem: 在信用本位的時代，政府的負債其實
噓 clonecd: 看看高雄車站 懂得就懂
推 mildred19: 高雄不就在那給你參考
推 deony: 各種國家隊不就是
→ gutenacht: 台灣連下水道都沒蓋多少，基建?
推 tony88104: 不會 只會看到某些綠油油賺到流湯
→ rainsilver: 就會變成日本 超讚
推 ms0545173: 基什麼建 一堆釘子戶都不敢硬拆了