Re: [問卦] 美國法官跟台灣法官 差在哪裡?

[jacky07130 (jacky07130)]

光是產生方式就差很多

台灣雖然號稱司法獨立啦
但是其實法官幾乎都是用高考的方式
然後政府還是掌握你的人事權跟升遷
基本上是公務員

美國的法官是總統提名任命 參議員同意
真正的獨立是 我可以任命你
但是我拔不掉你
最典型的現在的美聯儲主席包爾
當年還是川普任命的
但是現在他明顯不聽話 川普雖然一直靠北
但是就是憾不動他
聯邦法官的人事跟升遷 還是要行政跟立法權同意
這就差很多了
台灣制度是真的可以把不聽話法官發配邊疆還是永遠放屎缺


有鄉民說現任大法官多數是川普提名
這就要看他們對於這位置是怎麼做的
即便是他提名 如果秉持專業判案 那還是很難講結果

偏偏我發現 青鳥幾乎都是認為"只要川普任命的大法官就會聽川普的"

然後偏偏在台灣大法官提名 又認為即便是賴清德提名立場很綠的大法官
也會秉持中立跟專業來判案....

這這這...






※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 美國聯邦法院 做出重大裁決，認定美國總統川普無權依據《1977 年國際緊
: 急經濟權力法》(IEEPA) 對全球商品課徵大規模關稅
: 反觀台灣的下級法院(地方法院)的法官很怕(上級法院)學長 學姊
: 被學長 學姊釘幾次 就會乖乖照學長意思的判
: 美國法官跟台灣法官 差在哪裡?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.174.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748485771.A.9B7.html
※ 編輯: jacky07130 (42.72.174.1 臺灣), 05/29/2025 10:36:16
推 wilmachiang: 美國司法獨立 台灣受控於總統
→ wilmachiang: 台灣司法如獨裁者劊子手