Re: [新聞] 范雲批黃國昌「偷改記憶」 控其咆哮事實

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 范雲批黃國昌「偷改記憶」　控其咆哮事實、逃避核電公投爭議
: CNEWS匯流新聞網  記者潘永鴻／台北報導

前面甚麼改不改記憶我不清楚

我也不關心

但是你後面的質疑

根本就是在搞笑

: 范雲也針對黃國昌主導的核電公投提出3項質疑，批評黃刻意模糊關鍵用語與扭曲國際經
: 驗。她要求黃國昌公開回應，是否還記得曾支持黃的林義雄？面對林義雄對核電真正成本
: 的質疑，包括除役及核廢料處理費用，黃國昌是否願意正面說明？

反核人幾十年來長期詢問同一個問題

除役與核廢料(這邊沒有提到的是核災)

但是挺核人

不，正確地來說應該是全球使用核能的政府

都在他們的主管機關官網上有詳細的說明

https://reurl.cc/vQbMxk

台灣核廢料走的是深層掩埋的模式

因為放射線穿過不鏽鋼桶、水泥桶、牆面與數百公尺的母岩層後

到達地面上時已經低於環境輻射的能量了

又終處場附近還有幾公里的禁建區

放射線又必須再次穿過幾公里的物理距離

再穿過你家的鋼筋水泥建築，最後才讓你吸收到

還剩下多少輻射量

拿個最近的環境部長彭啟明回應立委張啟楷的質詢時所說的

空品沒有監測到明顯變化(姑且不論他們是不是拿國家公園這種得進去降平均)

我就一直搞不懂了

核安會(前原能會)已經說了幾十年了

方法原則上都沒有甚麼變化

這方法到底有甚麼問題

為什麼不能直接提出來大家討論

而是只會不斷跳針說核廢料不能處理

到底哪裡不能處理

半衰期很長嘛

但深層掩埋不影響人類生活圈

半衰期再長關人類屁事

就好像是人類無法在純天然氣環境中生存

大概3-10分鐘就會窒息

但是，人類不會跑到純天然氣環境中啊

總不會人類沒辦法呼吸天然氣，因此就要排除天然氣的使用吧




如果真覺得現在處理的方法有問題

請具體提出問題之所在

且關於核廢料處理我國還規定每四年必須滾動檢討一次

交由國際同儕審查

最近的母岩探勘報告才審查完

結論是符合國際標準，且具備可行性

你們覺得預算不夠

那就請你們去增加台電核後端基金的攤提比例

以前就調過一次了

反而你范雲立委幹這麼久了

整天製造恐慌之外

根本沒有負起立委責任去監督政府增加相關預算

弄得核電除役前成本還是一元多

讓政府很難看

你相關主管機關的核安會你身為立委不去質詢

不去質疑

不去要求

跑去問另外一個立法委員要不要正面說明核廢料處理

根本就是搞錯對象

人家黃像我一樣直接拿核安會的官網給你看

你又能說甚麼

你不能說甚麼

總不會你質疑賴政府現在處理核廢料的方式是有嚴重問題的吧

: 范雲說，既然黃國昌主張不用核電有國安風險，是否願意面對如俄烏戰爭中核電設施成為
: 攻擊目標的現實，說明台灣若重啟核電將如何應對同樣的國安風險？

實際上俄羅斯立刻派專業人員進場維護核電設備

俄羅斯的目的是佔領

俄羅斯把佔領地的核電廠打爆造成核災

他們就必須被迫撤離

完全不符合俄羅斯的利益

俄羅斯根本就不具備任何動機

現在俄羅斯甚至還要把札波羅熱核電廠連接自家電網

俄羅斯準備將札波羅熱核電廠連接自家電網 烏克蘭向IAEA抗議
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2251441

且核電廠的圍阻體強度很高

中華民國核能學會表示
http://archived.chns.org/s.php@id=47&id2=208.html#
即使命中圍阻體（就是常見的大型混凝土蛋型建築），也無法搖撼反應器。（因為自圍阻
體頂端到反應器內部，彈頭必須穿過數公尺厚的超強化鋼筋混凝土與30公分厚的鋼板。）
美國桑地亞國家實驗室（Sandia National Lab., SNL）曾以滿載火藥燃油的F-4戰機，以
超高速撞向圍阻體外牆，（各位可參觀Discovery頻道，其威力相當於M-9飛彈），結果毫
髮無傷！

其他關於恐怖攻擊的可能性

我國主管機關核安會的官網上也全都有
https://reurl.cc/dQbNzD

包含普通的侵入內部的恐怖攻擊、無人機攻擊、網路攻擊

如果范有任何疑義

我國對核電廠是有主管機關的

請直接質詢核安會

問問他們的準備是否充足

畢竟，就算廢除核能

終處場存放的依舊是高放射線廢棄物

一樣有可能造成核災

一樣有可能吸引恐怖攻擊、無人機攻擊的

並不是非核家園，台灣就沒有任何核災可能性





接著我具體回答怎麼面對中國攻擊核電廠的可能國安風險

首先中國不存在去攻擊台灣電廠造成核災妨礙自己佔領的動機

事實上如果以放射線殺人為目的直接使用核彈會比較簡單

正剛好中國還是核武大國之一

而廣島長崎現在原爆地不是隔離區

也符合中國佔領的要求





如果物理上真的要這麼做

中國必須集中大量的飛彈與火炮

對核電廠進行飽和式攻擊

才能有效的擊破核電廠外層厚達數公尺+30公分厚的圍阻體

其實反而有效的拖慢這些武器攻擊台灣軍事要地的速度

且造成核災之後

需要靠長期的照射過量輻射線

才會開始出現身體病變，或者是嬰兒基因異常的狀況

而絕大多數的人都不會有影響

這點日本福島復興廳官網上有明確說明

Q:福島縣民是否有人健康受損？
A:截至目前為止，沒有發現有人因輻射暴露而健康受損。鑑於事故後的輻射劑量，今後不
太可能影響健康。
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/zh_hant/faq/fk_100.html
截至目前為止，沒有發現有人因輻射暴露而健康受損。
核電事故後，在福島縣，為了推算事故後4個月內的外部輻射劑量，以福島縣民等約206萬
人為對象，實施「基本調查」。結果發現93.8％的回答者(從事放射線業務者除外的約
46.6萬人)的輻射劑量「不到2mSv」。
縣內組織的委員會評估：「根據目前為止的疫學調查，沒有發現因100mSv以下的輻射，明
顯影響健康，因此雖然是4個月的外部輻射劑量推算值，但是不太可能因輻射而影響健康
。」
第三機關WHO(世界衛生組織)「能夠忽視日本鄰近各國風險增加的水準」、也評估為
UNSCEAR(聯合國原子輻射效應科學委員會)「影響日本人健康的可能性低」。
(亦請參閱「Q 福島的安全性是否由第三機關確認？」)

Q:福島的安全性是否有第三方機關確認？
A:對於福島第一核電廠，IAEA評估為「狀況已轉為穩定」；關於待在福島對健康的影響，
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/zh_hant/faq/fk_060.html
WHO和UNSCEAR評估為「核電廠事故產生的輻射，對健康造成影響的可能性低」。
IAEA（國際原子能總署）針對福島第一核電廠廢爐的計畫與執行，共進行4次調查，並於
2018年11月彙整了最終報告書。報告書中評估：「IAEA調查團認為福島第一核電廠已從緊
急狀況狀已轉為穩定，達成了重要的進展。」
此外，WHO（世界衛生組織）評估：「因這次事故產生的輻射而造成罹病人數增加的可能
性低。」
UNSCEAR（聯合國原子輻射效應科學委員會）則評估：「因核電廠事故導致日本人受到的
一生總輻射曝露劑量少，因此今後因輻射而影響健康的可能性低。」https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/zh_hant/faq/fk_060.html




中國花了這麼多時間

集中這麼多資源

花費這麼多金錢

最後無法有效殺傷台灣軍隊與居民

如果中國真的這樣幹了

也許反而是為台灣守軍創造了一個難得的喘息時間

所以怎麼面對中國攻擊核電廠的可能國安危機

答案是，請中國儘量打

中國用飛彈打你核電廠

總好過炸爛你機場、高速公路、變電所、高壓電塔

其中變電所與高壓電塔被炸爛了

管你甚麼發電都沒毛用，全都給我停電

且又沒有圍阻體存在妨礙攻擊

甚至中國派幾隻松鼠、老鼠、蛇、鳥就可以讓你停電

性價比遠比攻擊核電廠高多了

且事實證明，俄羅斯攻烏沒這麼腦殘

如果中國真的聽范雲立委的建議攻擊台灣核電廠或終處場

請謝謝范雲立委成功地降低中國軍隊的智商

可能為台灣守軍求得一線生機

: 范雲質問，既然核三廠已經除役，為何公投主文卻用「繼續運轉」避談「重啟」？是否有
: 意誤導民眾、淡化重啟核電的龐大技術與安全壓力？

錯誤

核電廠除役台灣核安會的說法要達25年

所謂核電廠除役

其實只是使用執照到期而已

現在核一除役也只是在第一期的拆除過渡階段
https://reurl.cc/W0Y6ge
1.停機後現場輻射調查作業
2.系統化學除汙與洩水
3.興建第二期用過核子燃料乾儲設施
4.興建低放射性廢棄物儲存庫
5.興建核廢物營運管理區
6.興建焚化爐/超高壓壓縮機
7.勘方低放射性廢棄物儲存容器

根本連毛都沒拆到

全都是在蓋東西

都幾年過去了啊！

光這些前期準備就要做八年以上



核一執照都到期幾年了

除役計畫都進行幾年了

也都是毛沒拆到

核三執照根本才剛到期

阿是拆了三小必須要用重啟

根本就是原汁原味的狀態

當然用繼續運轉啊




身為立法委員連查個資料都不願意

一天到晚傳播錯誤訊息

還有臉去質問同為立委的黃

這種開放資訊

直接去問核安會就能得到完整答覆了

: 最後范雲強調，自己願意承擔政治上的抹黑與謾罵，只為推動性平改革，但對於涉及全民
: 能源與安全的核電議題，身為主導公投的政黨主席，黃國昌不應失憶，更不應選擇性解讀
: 資訊、誤導社會。
: https://cnews.com.tw/252170528a01/

你家次長直接公布人家受害者個資

人家都已經明確告知不適了

還死活不刪除

直到央大有個學生跳出來公開挑戰翻轉教育

你范大立委才突然想起自己的身分

開記者會罵人

阿幹，人家大學生都有種直接當面開嗆次長

怎麼你當立委當面質詢次長的勇氣都沒啊

拉著唱玻璃睪丸的傢伙高唱要消滅仇女厭男

還有臉提性平


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748487838.A.1FB.html
推 nolimits: http://i.imgur.com/KQaj0Wd.jpg
→ Aa0926824: 拜託別這麼專業好嗎...
這根本不用專業吧

我只是一直在貼賴清德政府核安會的公開資訊

這需要甚麼專業

總不會是我國立委水準低到連政府官網資訊都不懂得看吧

噓 jack529: 3+11先拿出來啦幹
推 star99: 民進黨只是還沒找到用核能撈錢的方法
推 whitenoise: 推，文組治國即是如此
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/29/2025 11:08:10
推 rex0217: 推
→ sboy1111: 你是專家? 請你離開謝謝
推 luninyou: 綠色立委就是党的狗而已。明天党轉換立
推 george60309: 推 但就算爆了牠們也看不見吧
→ luninyou: 場，馬上就換另一種嘴臉了！
推 RRADA: https://i.ibb.co/rf6Y9Qy9/wochyo.jpg
推 leeyeah: 擁核者講那麼多 還不是沒辦法解決小公主
→ leeyeah: 出國治裝需求問題
其實可以啊

本來核能與綠能就不是相斥的能源選項

國際很多先進國都已經證明這點

甚至我還多次主張要求台電把手中躉購綠能賣給綠能售電業者

讓他們加價後再次轉賣獲利

這方案應該是可以解決區區治裝問題
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/29/2025 11:21:12
推 wingthink: 沒錯，雙北這麼挺核能一定願意接受核
→ wingthink: 廢料放在雙北。民進党就是沒搞清楚這
→ wingthink: 點，害雙北沒了核一二，電力自給率超
→ wingthink: 低
支持啊

且現在此時此刻就放在新北市

有甚麼問題嗎

推 RRADA: 中正紀念堂、大安森林公園，都是核五的好地
→ RRADA: 點
這我不認同

核電廠的選址是高度專業的事情

不是隨便喊喊就可以適用的

除非今天賴政府有提出具體的地質水文調查報告

那我沒話說
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/29/2025 11:24:19
推 ronga: 札波羅熱核電廠 圍阻體有被俄羅斯無人機攻
→ ronga: 擊 但俄羅斯占領後還不是好好的沒事
→ ronga: 核電廠圍阻體強度可比一般建築強太多了
推 h94g41up:  1
→ roywow: 火力廢氣以及底渣還不是直接排出掩埋 試
→ roywow: 算個三小處理 接到飯盒家嗎
推 suyisan: 推好文
推 duxxlux: 推理工腦邏輯嚴謹，可惜文組的看不懂也
→ duxxlux: 不想承認面對
推 lemonblue: 唉，這麼認真且依理據說明的文，還是會
→ lemonblue: 招來前幾樓那種討論水平，小小也真逼哀
→ lemonblue: 小小》想想
噓 JT0624: 不信科學信民進黨 這才是青鳥
推 scarbywind: 那麼，地點呢？
地點是根據計畫

政院要在2028年公告

依台電「用過核子燃料最終處置計畫書」五階段，「候選場址評選與核定」屬於第二階段
，且需在2028年完成。

台電挑選的地質是花崗岩層

目前比較高的可能性是東部地區

剛好是國民黨票倉

恭喜你
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/29/2025 11:42:59
推 cactus44: 推,高段欸
→ chyou2003: 就跟柯屁京華城跳針都更一樣，打稻草人
噓 STAEGG: 青鳥啥都不懂，跟著黨罵就好
推 jerrylin: 反核的都是老套懶得跟他們吵
→ jerrylin: 反正他們覺得激起恐慌就贏了
→ jerrylin: 台灣現在還一堆反基改黃豆的
→ jerrylin: 從covid疫情就可以知道  台灣恐慌仔爆多
→ jerrylin: 不管是八卦版政黑板都一樣
推 sturmpionier: 說真的還比較擔心美國幫你炸哩 嘻
→ sturmpionier: 嘻 看看北溪
推 oooo83415: 推
→ aakkssqq: 所以3+11到底殺了多少人?
推 paulkao: 很有條理的科學分析，反核者根本只是信
→ hdw: 全世界都廢核，那我也跟進，但全世界都返核
→ paulkao: 仰，沒道理可言
→ hdw: ，沒道理只有台灣反核
推 kids1991: 呵呵
推 NCTUFAIWEN: 一直以來反對的主因都是意識形態啊 再
→ NCTUFAIWEN: 講到嘴爛掉也沒用 根本不在同頻率
推 wdouglas: 民進黨就沒有要認真討論只會跳針
推 dream1124: 推
推 hensel: 40%的選擇 100%人
推 VersaceII: 你認真了
→ dream1124: 他們反核是工作 跟黨奪權賺錢才是生活
推 Nesterovic: 你太認真了 犯婦就跟燈泡媽一樣 單純
→ Nesterovic: 想罵黃
→ dream1124: 說紀念堂和公園是好地點者有去過嗎？
推 mersma: 要求她看得懂的標準太高了
→ dream1124: 底下早就開發成停車場了還怎麼蓋核電站
推 nice147852: 你因為現在不出來當小丑下一次會給她
→ nice147852: 不分區嗎
→ dream1124: 要蓋還不用等抗議輻射，光是車位不見
→ mersma: 光是上面就看到一堆文盲了吧
→ dream1124: 你就會陳情電話接到手軟了
推 turbomons: 打臉犯婦
噓 qoomilk: ok放你家地下深層
推 EfiwymsiAros: 你跟跳針飯盒弱智講這麼多幹嘛
→ EfiwymsiAros: 有腦就不會當飯盒了
推 lh0328: 借轉 感恩
推 dream1124: 更何況若把大量停車位改成核電站，
→ dream1124: 附近交通會開始亂，到時傷亡還比核災多
推 patron22: 誰可以轉去政黑那些智障看看嗎
推 denniss: 推
推 kiya: 很清楚的分析
推 vie1118: 必須推
→ kurtis0359: 3+11
推 shaitzs: 分析推，反觀那些職業吠犬真難看
推 whitefang10: 推
推 linboso: 推
推 phantaci: 神主牌不可推倒
推 leyes: 專業分析推 不像反核整天只會跳針
推 genaro:
推 TaiWeiT: 推
推 momofishj: 欸不是，你跟人家講道理？
推 gsg0910: 推
推 yannicklatte: 不意外
推 jasonpop: 推
推 davidchew: 好文。民進黨的立委現在職責不是監督行
→ davidchew: 政，是監督他黨立委還有護航而已。
推 AlexLeee: 推清楚
推 JoJoSonic: 高調
→ auxiliary11: 3＋11罪魁禍首范雲=社民黨=扯民進黨
→ auxiliary11: 後腿
推 jack90352: 范婦這咖的臉真的是越看越噁心，還好我
→ jack90352: 不餓
推 simon0909: 不是 青鳥看不完超過一個版面的文章
推 flowersuger: PUSH
推 aasssdddd: 推爆
推 shane8282: 推
推 lmf770410: 這篇算說明得很詳細了
推 Ethierz: 寫的很好，但党沒在管這些的，沒電
→ Ethierz: 、吸PM2.5是2300萬人的事，跟党的
→ Ethierz: 口袋沒關係
推 andan: 推！范雲就是戀棧權位的雙標仔
推 beeboombee: 政治撈仔一個
推 zhenglack: 你奇待飯雲會來看你寫的文章嗎
推 Raislin: 推
→ faultless: 反核是政治角力，綠共核心價值，不反
→ faultless: 核那要騙啥
推 clone29: 推。核能在台灣只有民進黨這個問題
推 sieVI: 風電蛋糕被影響怎麼辦！！！
→ DEAKUNE: 飯盒就一群反智邪教徒，你寫再多也是繼續
→ DEAKUNE: 跳針。中國要佔領直接丟溫壓彈就好，根本
→ DEAKUNE: 不存在轟炸核電廠選項
推 ericwang1017: 范雲真的人設全毀
推 jack7775kimo: 畢竟被真香了吧？協尋2017年的范婦
推 BingLing: 推
推 eoeoeo: 推
推 jays6215: 殺人犯 肏
→ mkmdog5566: 3+11
推 Blue6: 3+11
推 liquidbox: 民進黨就在無腦護航過時錯誤的政策
推 cerberi: 推
推 marke18: 真的 別忘了不專業的范雲 導致的3+11亡魂
→ marke18: 早失公信力 非專業的范大立委還敢出來叫
推 GREENM: 推
推 sk3s: 推
推 sh3312037: 推
→ marke18: 原來是個連專業都拋棄的傢伙
推 supertalker: 講那麼多幹嘛，問就是重啟個屁
推 yungchan: 3+11
推 ymfx000a: 民進黨就一堆垃圾學渣 用半瓶水的知識
→ ymfx000a: 去製造爭議
推 madusa: 3+11?
推 kaeyo: 百姓哪有耐心看完一堆文字 DPP都是利用這點
推 chosentwo: 3+11
推 kyukyu: 拋社民黨去民進黨實現的理想就這?
推 Kao860623: 噁心飯付3+11一輩子雞掰嘴臉我不會忘
推 boreas224: 雖然我有看完 但字真的太多了
推 leokidd1976: 推
→ lmf770410: 建議原PO 可以用GPT再弄個濃縮精簡版
→ lmf770410: 說明 不是每個人都那麼有耐心看完長文
推 colleer: 推
推 RLH: 你覺得青鳥的腦力能看這麼長的文章嗎
→ jairon: 你怎麼會期待假女權鬥士懂能源？
推 pr9558: 難道你要相信科學嗎！當然要相信媽祖！哈
→ pr9558: 哈哈
推 coffee112: 推推
推 romusutoru: 看八卦漲知識了
推 coffee112: 好文
推 colenken: 推
推 coffee112: 販賣恐懼 真的很好用
推 milleniasho: 鳥飼料不用知識
推 xpage: 民進党噁爛的極致模範
推 gary82gary: 炸核電廠這種低能話是低能平民說出來
→ gary82gary: 的就算了，立委都這麼低能真的可悲，
→ gary82gary: 要斷電是去炸變電所不是電廠，另外核
→ gary82gary: 燃料都存在建物或是底下設施中，根本
→ gary82gary: 炸不到
推 dayuer: 你竟然想教育無腦的反核仔，我看是你問題
→ dayuer: 比較大喔，因為你做的事情根本沒用啊，反
→ dayuer: 核仔能聽進去，就不會是反核仔了。
推 cmcmcmcm2: 范婦好意思講話?笑死 我要是她就找個地
→ cmcmcmcm2: 方把自己埋了
推 andy100a: 推知識
推 yayohola: 太專業了。青鳥：封鎖名單+1
推 JOE0323: https://i.imgur.com/IKcIP53.jpg
推 Beckhan: 就喜歡你這樣粗暴
推 ayl28: 推
→ unima: 臉皮厚的乞丐你能拿它怎麼樣？！
推 riches: 清楚給推
推 ERIC4268: 推
推 Asato163: 推
推 source0209: 黨最會的是去頭去尾，用聳動的名詞去
→ source0209: 洗腦
推 bruce663099: 3+11疫情破口范婦吃屎
推 luli0034: 你憑什麼覺得青鳥有智商能看懂
推 justeat: 推認真文
推 Lolira: 青鳥：字那麼多，我懶得看
推 cloudleo: 講個笑話：民進黨立委
推 wangjf: 可能要開發土地，核廢料埋了，那片就沒得
→ wangjf: 開發了