[問卦] 法扶用納稅人錢幫加害者請律師 廢死

[cattielin ()]

法扶用納稅人錢幫凶手請律師
大家都知道 法扶是哪些法律人
很多都跟廢死相關

因為兇手沒有錢請律師
法扶十年來請了三個律師
然後人民只能賣房子 用退休金
各種請律師 來對抗可惡的凶手
廢死還不斷的上訴

大家不覺得這個很病態嗎

殺妻兇手改判無期　丈夫痛揭10年來「不公平的官司」歷程：用納稅錢派3位律師
https://i.imgur.com/KsU6sC1.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.144.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748495815.A.565.html
→ su4vu6: 病態在哪
→ su4vu6: 你人民沒錢也可以請免費的律師阿
推 sturmpionier: 廢死是民進黨的精神 不爽不要投
推 IDfor2010: 確實是稅金支付
→ aakkssqq: 自己選的政府有啥好病態?有病的是自己吧
→ IDfor2010: 人民對於每一分稅金的使用與去向都能有
→ IDfor2010: 追問的權利
噓 bignoob: 沒有辯護律師怎麼開庭...
→ gfabbh: 法扶就是當事人夠窮才能申請，如果受害者
→ gfabbh: 很窮，法扶也不能拒絕呀。
→ gfabbh: 有些司法流程，被告沒律師，法官還開不了
→ gfabbh: 庭。
→ su4vu6: 法院會判一個律師給你
噓 pauljet: 犯罪者用公設辯護人就好 這種資源應該給
→ pauljet: 受害人家屬
→ su4vu6: 用公設 那才叫用納稅錢 不就是在罵這點嗎
推 sunday0913: 你以為牠們真的挺廢死 其實只是挺
→ sunday0913: 自己的荷包
→ su4vu6: 還是你們沒要罵這點卻一直在強調這點
→ jupei5566: 犯罪者是法律廢物的永動機啊
噓 trillian: 原po的意思 法律有規定被告強制辯護
→ vestal: 你把法扶的定位弄錯了...
→ trillian: 是否應該也在被害人這邊有類似的制度
→ trillian: 這樣雙方武器才能對等
→ trillian: 例如是特定犯罪時的被害人，也能直接找
→ trillian: 法扶律師，而不是被害人已經很慘了還是
→ trillian: 得要自己賣房借錢才能請得請高昂費用的
→ trillian: 律師。明顯不對等
→ trillian: 甚至加害人這些律師費用，未來應該也要
→ trillian: 償還給國家，而不是就讓加害人爽用律師
→ su4vu6: 能找阿 哪有不能找
→ trillian: 加害人不論窮不窮，因為強制辯護規定，
噓 King5566: 讀點書好嗎 整天意識形態很可憐
→ trillian: 國家都得派公設辯護人。受害人還得窮才
→ trillian: 能申請法扶律師
→ sendow: 用稅金給殺人犯三個律師逃死刑叫合理？
→ su4vu6: 你覺得不合理 那你要把不合理的點說出來啊
推 trillian: 訴訟上最重要的是武器對等，應該看加害
→ trillian: 人跟被害人在同等情況上的法律權益比較
→ su4vu6: 就說能找 哪需要窮才能
→ gopath: 法扶完全沒必要！爽到兩光律師而已
→ gopath: 法院有公設辯護人
推 steelheart3: 三律師施壓被害者家屬 就是希望你心
→ steelheart3: 理防線崩潰 在法庭上無法表達自己要
→ steelheart3: 講的 一有破綻 就是免賠
噓 pepsilee: 鬼扯，法扶的律師跟廢死不一定關係
噓 zenan321: 沒有法扶，哪天窮人遇到冤錯假真死定了
噓 zenan321: 三個律師往往就是一家律師樓掛三個名
噓 zenan321: 你說的廢死案例其實是政治因素介入
→ zenan321: 有什麼不滿去了解一下黃凱麟案過程
推 xuane: 1.法扶律師不必然等於兩光2.強制辯護是建
→ xuane: 構公平法院，同時也讓被告知道現在進度在
→ xuane: 幹嘛3.被害人現在有被害人保護協會，一樣
→ xuane: 是國家出錢派律師