Re: [問卦] 為啥中共能講大躍進文革卻不能講64

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《tewcom200 (露比醬～嗨! 納尼嘎斯ki)》之銘言：
: 如題，
: 為啥大躍進文革中共弄死幾千萬人能寫在教科書和百度百科上，（傷亡大略帶過），
: 但六四天安門事件只死幾百人到一萬人左右（沒確切資料），
: 但中共卻像驚弓之鳥，連六乘四也不行？
: 有沒有八卦？
我問你一個問題

你什麼時候覺得中共能講文革的????

八九十年代 確實有一些電影會拍文革的題材

但是很多是在海外上映 而不是中國上映

2000年後的電影 基本都不會說文化大革命

只會說特殊年代 或是畫面輕輕帶過

你怎麼會覺得能講呢???

ㄎㄎ

--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.45.13 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748496008.A.28A.html
推 venomsoul: 愛因斯坦他有奶便是娘！
推 fq1l4i: 他們會用WG作代稱 要隱晦的講
推 zyxx: 能講啊 一輩子講一次
推 OPPAISuki: 因為中共有承認文革是錯誤了
噓 xBox1Pro: 一堆中國學術期刊都能講文革
→ OPPAISuki: 10幾年前 袁騰飛都敢教文革 都有影片
→ OPPAISuki: 小說 三體裡面都有文革劇情了
他是在網上講嗎 他是在網上講嗎??

是人家把他講課放到網上

後來他不就涼了

我也和他們私下討論過這些東西 但不會在公開場合討論 你明白嗎???

三體裡面他敢直接講文革嗎 有暗示片段又不奇怪 他也不敢直接講

而且 我原文不就講了 影視作品一般都輕輕帶過

你要問的話 無問東西也有 但是他旁白敢說 經歷文化大革命嗎

→ zyxx: 你猜袁騰飛為什麼不講了
→ howardyeh: 對岸其實不太怕講文革，因為文革是人人
→ howardyeh: 有份，沒人手是乾淨的，都参與過批鬥
→ howardyeh: 所以民眾自己就會避嫌了，但64不一樣
→ howardyeh: 反而是台灣這邊看多了那幾位64民運人士
→ howardyeh: ，覺得當初沒給他們搞成算是好事...XD
→ OPPAISuki: 64那幾個領袖也是垃圾 煽動暴亂 自己逃
→ OPPAISuki: 跑
推 pauljet: https://youtu.be/OMXY9wUG2Sw
→ xBox1Pro: 還有一個性騷擾男性
→ pauljet: 你要的中國共產黨員講64來啦
→ pauljet: 不是不能說 是誰才可以說
→ xBox1Pro: 而且以前大家都覺得六四是民主學運，對
→ xBox1Pro: 「境外勢力煽動」這個說法嗤之以鼻，直
→ xBox1Pro: 到川普直接拆USAID的台
→ xBox1Pro: 中國都是說八九學運啊
→ howardyeh: 尤其對比之後的改革開放經濟起飛，64有
→ xBox1Pro: 現在就坐實美國真的整天搞人家
→ howardyeh: 點像多此一舉...XD...不過等到習近平搞
→ howardyeh: 回無限任期制又是另一回事了
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 05/29/2025 13:44:20
推 pauljet:  人家王丹指導太陽花學運的事都忘了 人
→ pauljet: 家王丹出庭作證拿阿扁600萬美金都忘了
→ pauljet: 人家王丹在美要回台用健保都忘了
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 05/29/2025 13:49:13
推 pauljet: 人家柴玲https://youtu.be/27T63QNLpqg
→ DuvetLain: 文革前一陣子對岸才有講啊，那時候在
→ DuvetLain: 講綠共的時候他們就有討論
→ DuvetLain: 大意就是講那是國家錯誤的歷史，他們
→ DuvetLain: 國人都承認反省，但台灣走不出那段歷史
我跟你說 那東西要配合中共政治派系來看

如果要批判毛澤東 那就會講文革 而且會抬高周恩來

他們開會會議報告也會有

但和能在電視節目公開討論 那是兩個概念

有些人喜歡偷換概念 說文革私下能講 所以是能講的

私下我都和好幾個人問過六四當年到底啥情況了 有啥不能講的

和電視公開講 是兩個概念

現在電視節目 基本都只敢用 "特殊年代" 帶過好嗎
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 05/29/2025 14:03:50
→ DuvetLain: 台灣還活在老蔣的時代認識老蔣時候的共
→ DuvetLain: 產黨，反對那時候的共產黨
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/v12OonI.jpeg
→ DuvetLain: 講特殊年代可能是中央有一些針對特定
→ DuvetLain: 歷史事件的用詞規範
推 kinghtt: 對岸經過這幾十年也逐漸放鬆管制，不過
→ kinghtt: 那天習維尼又不爽上限制也不意外
你的感覺和大部分人感覺是反過來的

實際上2013年之後 網路是逐年變嚴

例如朝我開砲的梗 這幾年電視節目或直播 已經沒人敢用了

中共網路最開放的時代 應該是胡溫時代
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 05/29/2025 14:55:16
→ howardyeh: 沒錯，前面有一篇啥說對岸紅線很清楚的
→ howardyeh: ，那是習近平最近穩了，不然之前疫情期
→ howardyeh: 間跟李克強鬧茅盾，在台灣都感覺得到對
→ howardyeh: 岸紅線滿天飛，清楚個屁...XD