Re: [問卦] 康橋國際學校有贏過建中嗎

[meninwhite (Men In White)]

※ 引述《HAHAHUNG》之銘言
: 如果要比台清交成的升學率
: 建中贏過北一女 中一中雄中
: 另一方面 康橋國際部的榜單長這樣
: https://i.imgur.com/wA8WUmD.jpeg
: 好多沒聽過的大學喔
: 本魯肥宅只知道哈佛劍橋牛津
: 康橋國際學校這樣算有贏過建中嗎？
: 有沒有八卦？


這很難比，因為兩個學校升學目標就不一樣
我是建中畢業，高中有考SAT ，原本想申請美國大學可是沒上理想的學校，後來重考上國內
醫學系，現在在美國執業
其實SAT，也就是美國大學的入學測驗不好考，我當初的英文算是不錯，托福280（滿分300）
，學測94，但是SAT還是考很爛，好像是1400吧（滿分2100），畢竟建中沒在上美國的高中英
文，高中也不是以申請美國大學當主力

再來美國的大學申請會看很多除了學業之外的表現，例如義工、社團、幹部等等
台灣要上好大學目標就是指考考好，所以偏重考試
如果康橋的學生考指考我相信不會比建中強
反之建中學生要申請美國大學，榜單不會比康橋好，光是SAT就很難了

美國的大學的大學部要上好學校真的不容易，能夠上Harvard , MIT 的都是SAT 接近滿分之
外還要做研究，足球隊隊長，社團領導人之類的，總之要十項全能
反倒是研究所要上Harvard 容易很多，因為研究所就是賺錢用的，研究所是學店其實是對的
，但是能上大學部的不是有錢就能唸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.168.7.37 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748534149.A.6DD.html
→ Sabo5566: 那是你不夠有錢 或推薦信不夠力
推 Sabo5566: 一個台裔的學長 算以前在台灣大我好幾屆
→ Sabo5566:  但他移民後住好區 捲高中同學 鄰居是參
→ Sabo5566: 議員 他們兒子是要好的同學 他親口跟我
→ Sabo5566: 說兒子其實普普 但參議員幫他推了 就一
→ Sabo5566: 起去佛教學校大學部讀書了
→ Sabo5566: 至於哪個佛不好說 反正 我認識的西岸孩
→ Sabo5566: 子會來東岸佛教學校 東岸孩子多是去西岸
→ Sabo5566: 佛教學校 小孩都想脫離父母
推 Supasizeit: PTT鄉民每個都比你懂申請美國大學啦
→ Supasizeit: 每個都強者我朋友隨便都上 其實都是
→ Supasizeit: 野雞學校
→ Despairile: 1樓 他講的跟你不太衝突吧
→ Despairile: 沒人脈就是這篇講得沒錯R
→ docallg968: To1 F,哈佛,史丹佛,普渡,哪間就講清楚
推 oyazi0219: 榜單是國際部的，這跟一般台灣高中根本
→ oyazi0219: 不一樣，應該當成美國高中去申請美國大
→ oyazi0219: 學的榜單吧？
推 wensday: 他榜單上大部分的學校都是建中去申請也可
→ wensday: 以上的 你可能有點妄自菲薄 我人生有段時
→ wensday: 間都跟 abc 圈子混在一起 裡面一堆台灣念
→ wensday: 後段私立高中 但大學可以申請到普渡之類
→ wensday: 學校的人 但從小在美國的反而真的像你說
→ wensday: 的很辛苦才申請上的
推 wensday: 我會認識這群人 也是因為當時的好朋友大
→ wensday: 學念一半轉去美國的大學 是很好的學校 我
→ wensday: 們從高中就同班 她哪有什麼課外活動 也沒
→ wensday: 擔任過任何幹部 或參加任何比賽
→ wensday: 我覺得你是不是能得到的幫助和資訊很有限
→ wensday: ？
推 wensday: 哈佛MIT CIT 是另一個等級 就不說了 但他
→ wensday: 榜單上絕大部分學校建中去申請不會輸的
→ wensday: 那些另一個等級的學校 康橋也多上不了啊
→ wensday: CIT (x) CalTech (o)
推 QF61106: 建中SAT哪會輸，是特殊經驗比較麻煩