[問卦] 為什麼結婚一般想法都要一輩子?

[FL5566 (小魯妹)]

當然現代很多人不適合就離婚

但我指的不是這個

一般人一開始結婚 普遍都希望白頭偕老 過一輩子 有些離婚還要經過法院判決才能離

但就實際面 兩個人相處30.40年 到最後相看兩厭 互相討厭的真的超多

我沒有確實數據 但結婚超過20年還能很恩愛的就我的同溫層非常少

多的是互看不順眼 也許因為傳統觀念 也許是結婚誓詞的遵守承諾 也

許因為小孩 勉強繼續

現代人晚婚 但我覺得例如30~35歲結婚好了

難道不能接結婚20年 然後就辦離婚儀式 人生一起走過20年也不錯了 至少在厭煩對方前
結束

沒生小孩當然沒有任何問題 有生的小孩應該也18歲可以獨立了 離婚也沒啥差

又不是離婚就棄小孩於不顧

講這麼多 我只是不懂為什麼結婚會被設定成終身制

難道用AA制 然後訂一個15年期 20年期 30年期的婚姻不好嗎?

好奇問問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.63.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748543502.A.49B.html
※ 編輯: FL5566 (61.228.63.183 臺灣), 05/30/2025 02:32:57
推 Brioni: 因為財產處理麻煩，房子、保險受益人..
推 lupin2401: 因為傳統阿
推 Smallsh: 問統神阿
→ OPPAISuki: 可以離婚阿 一輩子是老古板的想法了
推 gabimilktea: 我跟前女友開始交往也沒想過會分手
→ gabimilktea: 嗚嗚
→ lupin2401: 我外婆的故事解答了
→ lupin2401: 第一位跑不見 第二位死了
→ lupin2401: 第三位是大哥
→ lupin2401: 哈哈哈哈哈我這不孝子
→ EarlyInMay: 讀過一法律經濟學家認為婚姻是女性給
→ EarlyInMay: 付義務在前男性給付義務在後 如果只
→ EarlyInMay: 結十五年且婚姻結束後沒有後續給付義
→ EarlyInMay: 務女生搞不好就不結了 但若像日本那
→ EarlyInMay: 種婚姻結束後有收入的一方仍然被強制
→ EarlyInMay: 扣款照顧前另一半可能才有誘因？
推 polarbearrrr: 好奇現在男人結婚有啥誘因？同時失
→ polarbearrrr: 去金錢自由人生 娶到爛貨還會悔恨
→ polarbearrrr: 終生。要滿足下半身明明花點小錢就
→ polarbearrrr: 好 這裡大多3、40該不會還有人蠢到
→ polarbearrrr: 相信有愛吧
→ sunkissfu: 你交女友不就好了