Re: [新聞] 藍白大砍預算》運作幾乎停擺 監院聲請釋

[forgetme (老頭)]

別的不說，看看監察院辦的這幾次學校案子好了。

我真心覺得，辦這些案子有什麼意義？很多都是110年發生的，然後你113年才調查完，根
本就沒有時效性了，受害者學生早就畢業了，當事人早就退休甚至高升了，結果監察院做
出的處分是「糾正」，他都不在了你是糾正了個寂寞？

台灣戲曲學院的案子甚至調查了10年，到底是怎樣？當成學術研究在做啊？

監察院所謂的正義，沒有力量，也沒有時效性。完全不知道要幹嘛？而且當初孫文的設計
本來就很有問題，現在大家都是民選首長，根本不怕你彈劾或者是糾正。

遲來的正義不算正義，沒有力量的正義不具意義

監察院的各位還是去用公務車就好，明顯違法也沒有人敢查敢辦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748571615.A.2F7.html
推 k44754: 党的走狗啊，陳宗彥案就在知道了
→ imhideji: 真的，要是藍沒縮早就廢了這監察院
→ KuRaZuHa: 就白癡垃圾單位
→ yamatai: 現在的監察院就是民進黨開的阿
推 scott123321: 監察院應該要恢復成憲法原本設計的
→ scott123321: 民意機關
→ forgetme: 藍綠都一樣，誰上台前都說要廢，但是上
→ forgetme: 台後都發現這是個酬傭養老的好地方，塞
→ forgetme: 自己人很方便
→ forgetme: 特別是那些在選舉有戰功，但是上台後發
→ forgetme: 現這些人不能用，就塞來這裡
→ adios881: 好像有些道理 賞味期限都過了
→ imhideji: 或許藍綠對監察院在人員安排上都是養老
→ imhideji: 院，但本說要廢卻不明原因退縮的可是藍
→ imhideji: 是不是傅有受到對岸壓力大家就自己判斷
→ TCLanLanLu: 檯面上跟廢物一樣 不能用的是怎樣?
推 vincent0412: 演戲的地方
→ jovi8401: 垃圾不分藍綠