[問卦] 有沒有搞事實查核，歷史卻零分的八卦?

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

昨天看到一則爆笑的笑話:

最近川普跟哈佛鬧得不可開交，
中正大學有個搞事實查核的羅姓教授寫了一篇文章說:

哈佛必勝，因為哈佛的歷史比美國還悠久，
川普政權是一時的，哈佛是永久的。

我看了差點沒笑死，寫了一篇文章說:

這個羅某人的歷史根本就是零分。

首先，一個學校建立四百年，並不等於就能永久長存下去，
也不等於能夠恆久保持偉大，

第二，政權跟文化權力的鬥爭，通常都是文化方面敗北，

如果學校歷史悠久就必勝，那為什麼柏拉圖學院和那爛陀寺會毀滅?

補充一下: 柏拉圖學院最後是被東羅馬查士丁尼關閉的，
維持了將近一千年。

他既然這麼不通歷史，那我就幫他"事實查核"一下。

有沒有搞事實查核的羅教授，歷史程度差到可笑的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748581256.A.BFB.html
推 amimimi: 台灣很多井蛙，歷史不好太正常了
→ lianli1024: 拿明朝劍斬清朝官也沒好到哪
→ rhythm1217: 因為他就搞文化的，不希望自己是輸的
→ rhythm1217: 只好選有贏的講，輸爆了的不敢講
推 TW4in888: 正解文化真那麼偉大怎這麼多文明滅亡
→ rhythm1217: 有沒有發現民進黨主政9年來社會往無
→ rhythm1217: 恥的方向前進
→ derrick1220: 歷史不難 非文盲者 只要花時間閱讀
→ derrick1220:  交叉比對史料 都能吸收消化 記性不
→ derrick1220: 好？就多看幾次嘛…問題87%的人根本
→ derrick1220: 不閱讀 只看D能網紅
→ derrick1220: 殊不知 絕大多數的D能網紅 也沒在閱
→ derrick1220: 讀 他們的文案 也是員工Google來的
推 ab4daa: 歷史悠久有個屁用