Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知

[forgetme (老頭)]

其實我是很好奇啦，發展這麼迅猛的國家，照理說中產階級會逐漸成為主流，對自己的權
利還有生命財產會越來越重視，那照理說不可能不要求政治改革。

沒有真正法律上的保障的話，自己的身家性命財產隨時有可能被政府收走。

這種人目前在中國也有一兩億吧，可是真正越高端的人其實越對政治冷感，想的幾乎都是
怎麼樣賺夠了全家合法潤出去。

不要把共產黨也都想得那麼蠢，越來越多年輕的開明的進去了，整個團體思想也會改變，
很多老做法不可能一直行得通

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748659058.A.0AE.html
噓 flavorBZ: 你的盲點就是沒有實際去瞭解共產黨
推 zeumax: 其實改很多了，包括保障私有財產和房屋所
→ zeumax: 有權，才會雖然土地理論國有，但房地產依
→ zeumax: 然興旺
推 tpkgo: 中國開始富起來還不到20年 不用太急
→ zeumax: 小明龜男嘴巴一套套的,他可不是少數，你覺
→ zeumax: 得他們笨到不懂政治現狀？
推 annielu: 中國房地產興旺是因為樓上住在支那平行世
→ annielu: 界吧，隨便上你國SNS看都是在唉唉叫房價
→ annielu: 下跌或是下了訂但退出的
→ zeumax: 現在我們臭民進黨惡搞，甚至問個陳菊死了
→ zeumax: 都被搞到，中共實質專制控制力更強，他們
→ zeumax: 肯定更清楚，所以不敢輕舉妄動
推 zeumax: 我不是在講下跌的現在，而是在講為啥他們
→ zeumax: 敢買房子這件事
→ zeumax: 就你們常愛講的70年土地權，你們觀點看70
→ zeumax: 年土地權到期房子沒的邏輯沒錯！但在保障
→ zeumax: 私有產權下，即便土地權到期，也只是交土
→ zeumax: 地權利金延續，而非沒入房屋
→ zeumax: 這就是私有產權保障的改革成果
噓 noreg0393933: 台灣還不是一樣？
推 froce: 我國當到了總統，連最會抗中保台的
→ froce: 黨還不是全家潤出去？
推 MsKing: 台灣人就是只會用西方的那一套來看中國，
→ MsKing: 什麼中產階級興起了就會要求政治權力，也
→ MsKing: 不看看最大的西方國家美國的民主都搖搖愈
推 MsKing: 西方保障私有財產權的神話在俄烏戰爭後也
→ MsKing: 破滅了，只要國藉不對是財產都可以隨意剝
→ MsKing: 奪的，看看那些俄國富豪，潤出去也沒用
推 xmorrisx: 潤出去沒用？是智商有多低才會說出這樣
→ xmorrisx: 的話