Re: [問卦] 為何台灣在無核能源這塊可以那麼堅持?

[pickchu9617 (向左走)]

讓我們猜看看下面哪個才是背後藏鏡人堅持的理由：

1. 核廢料怎麼處理？難道放你家？

2.地震天災核電廠損壞怎辦？車諾比事件重演？

3.綠能我家開的耶，沒錢可以撈怎辦？

4.發生戰爭時，大哥把油氣運輸都切斷了，還有核能可以發電怎麼辦？原本沒電可以輕鬆
拿下，結果多打半年多死了很多人，我的官位還保得住嗎？

5.現在重啟核能不是等於認錯嗎？我才不要認錯咧，在我的字典裡頭沒有認錯兩個字...認
錯下次還選個屁？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748660488.A.143.html
推 CrazyKill: 國  土  面  積  小
推 stpippen: 複選題，不會就猜345，全對！
→ coffee112: 國土面積小結果玩光電跟火力 真夠天才
推 peterwww: 我以前也反核的 但主張現有的繼續用
→ coffee112: https://i.imgur.com/wjixy1Z.jpeg
→ peterwww: 讓各種狀況達到平衡
→ coffee112: https://i.imgur.com/jHXaoI0.jpeg
→ peterwww: 我當然覺得 可以延役 讓能源多元分散
→ coffee112: https://i.imgur.com/8mttOUy.jpeg
推 coffee112: https://i.imgur.com/ku3EqfS.jpeg
推 kmkr122719: 3+5阿
推 klpou: 蟲綺格闢
推 metcc80211: https://i.imgur.com/gRuTYGi.jpeg
→ wilmachiang: 可以藉機撈錢
推 rainwen: 台灣是使用核能國家中數一數二小的，的確
→ rainwen: 是不太有利發展，這可能要參考比利時，它
→ rainwen: 的國土跟台灣差不多，但是有兩座核電廠共
→ rainwen: 四機組，佔全國發電量3成以上，原本20年
→ rainwen: 前規劃廢核，今年要全部停役，不過這幾年
→ rainwen: 改變政策，除了現有核電廠延役，未來還要
→ rainwen: 蓋新的，可以看他們怎麼處理核廢。
推 rainwen: 不過台灣還有地震又多又大這個不利因素，
→ rainwen: 合適的建廠位址並不多，可能蓋個幾座廠就
→ rainwen: 沒地方蓋了。
推 gameking16: 3、5
→ DEAKUNE: 因為dpp跟青鳥核心精神就是反美，核能都
→ DEAKUNE: 是美國技術，是美帝主義跟威權的延伸
→ DEAKUNE: 從2000年貪扁上台，阻止美帝在台核能發展
→ DEAKUNE: 就是他們的核心目標
→ jiajie: 我猜3，綠畜除了錢不認其它
推 ucherey: 國土面積小搞光電不是更智障嗎？