[問卦] 說真的，蓋核電廠沒人撈得到錢吧？

[stu60001 (勞工之光)]

首先，蓋核電廠

直接重傷綠能業者的財源

蓋核電廠又需要非常專業的技術與專業工程師，可能還要用美國的技術來建設

這意思就是說台灣那些想撈油水的樁腳們無法參與，更是一毛都拿不到

另外蓋好核電廠之後，由於發電成本大幅降低

台電有可能就拿不到補助了

中間又少了多少油水可以撈？

說真的，蓋核電廠沒人撈得到錢吧？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748663629.A.F13.html
→ miacp: 門檻比較高，不像綠能那麼好撈。
→ gy206578: 你太小看黨了
噓 devidevi: 你太小看黨了，只有要不要撈沒有能不能
推 moccabranco: 固定費用可以只找自己人抬價？
推 August2006: 最多就放核廢料的補貼
→ riripon: 當初綠能故意搞電業法把賠錢業務扔給台電
→ neoa01: 民進黨要拼這塊的時候，你就知道核能經濟
→ bluepahahaha: 只有美國老爸全都包
→ neoa01: 有多嚇人了
→ neoa01: 冠以民主、綠色 就是最貴的
噓 dsfrf: 笑死，你他媽根本連撈錢都不會。只要跟N兆
→ dsfrf: 風電玩法一樣，逼外國廠商一定要找國內廠商
→ dsfrf: 合作才能投標，號稱技術轉移就能讓哥布林金
→ dsfrf: 主小吃店賺到滿嘴流油。
推 dtdon1699: 至少小吃店應該不能標
→ rererere147: 蓋電廠 發包標案材料油水很多吧
→ silverwolfEX: 資本主義沒有賺不到錢的
→ cisyong: 人民撈得到
→ cdmlin: 核電不是RE100的綠電
→ cisyong: 光電板下面放核廢料，那市場超大的
→ ketrobo: 會變成台電年年盈餘上繳國庫
推 cisyong: 核廢的油水才是長久的，光電才20年，核廢
→ cisyong: 料可以要到百年。
推 ZhouGongJin: 核四就是這樣玩隨便亂蓋蓋完發動民粹
→ ZhouGongJin: 說不能用然後錢也拿到了工程也沒人檢
→ ZhouGongJin: 驗。不發電也不會有意外安全的問題。
推 mow1982: 不然民主要賺什麼