Re: [問卦] 所以你是三峽老翁家屬你會怎樣

[qq6498 (qq 不是 哭哭)]

具體要看老翁的資產負債情況，至於假扣押，因為老翁已經離世，他對財產的處分
自然就已經終于死亡，假扣押也會被程序駁回，所以只能受害人自己提告，請求遺
產繼承人承接這個事故的民事訴訟。

不過假如拋棄繼承，法院指定的遺產管理人也會優先處理老翁的債務部分，清償完
畢才能看結果去賠償小學生家庭。

溫馨的情節到此為止，以下是我的個人想法：

誰叫小孩子自己不多注意路上交通狀況，一台車從上個路口衝這麼快，又不是臨時
在斑馬線油門踩死撞下去，看到了就趕緊退回斑馬線就沒事了，邊走路邊聊天能怪
誰呢？牛頓的物理定律是不可能因為遇到小學生就打折的，小孩的監護人也沒盡到
教育的責任，導護老師也沒時刻注意路上狀況，我覺得這些相關人都要依法偵辦，
給社會一個殺雞警人的教育，監護人和導護要做到自己的責任和義務，而不是老翁
一個人就要面對教育失職的問題。

當初在乖乖在首都上學就不會有這些事情了，何必跑去三峽為了賺房價犧牲小孩呢
，對吧？


※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言：
: 就那個
: 前幾個禮拜的馬路悲劇
: 最該咎責的肇事者卻傷重不治
: 那賠償的問題就讓人很頭痛了
: 如果你是他家屬 遇到這種問題要怎麼辦呢
: 用盡人生的財產跟力量幫犯錯的家人補償
: 還是就裝作沒看到等輿論過去呢
: 你各位有正義感的人類會如何選擇
: 有八卦否

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.69.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748668857.A.735.html
→ smallpig02: 先猜你被噓爆
推 kmkr122719: 這種事跟是不是在台北又沒關係
→ kmkr122719: 路怒症的人全台灣到處都有好嘛
推 asters: 哩洗勒供殺小
推 ME13: 因該要走天橋
噓 Howard61313: 你的個人想法不重要沒價值
噓 liquidbox: 又一個解決不了問題只會檢討被害人的
→ liquidbox: 純跳出來刷存在感的廢文
噓 G2000: 以後誰要當義務導護