[問卦] 古代中國是不是戰力比西方要強太多了

[tewcom200 (露比醬～嗨! 納尼嘎斯ki)]

如題，
古代中國打跑的匈奴跟突厥在中亞歐洲都大殺四方，
後來蒙古帝國消滅花剌子模帝國只花兩年時間還是順便打的而已，
消滅阿拔斯帝國只花幾個星期而已，打基輔羅斯花3年，
打匈牙利波蘭和安納托利亞半島也都只花一年就輕鬆打下了，
但消滅金國和南宋則分別花了24年和45年才征服下來


古代中國的戰力是不是普遍比西方要強？有沒有八卦？


--

https://i.imgur.com/zFYjI39.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.197.84 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748672830.A.C90.html
→ DarkKnight: 馬保國也在英國打敗格鬥高手
→ goodyW: 重點是這二個方向的部隊是不一樣的
推 edward0811: 會故意送錢議和吧，別人是死戰
→ goodyW: 所以這樣子比不太公平
推 nk: 中國的王朝普遍短命 內鬥很兇
→ edward0811: 中國古代議和談判力很強
→ OPPAISuki: 漢武帝 強啊! 宋朝是有錢 送錢談和
推 kauosong: 漢武帝打大宛 慘勝 十去一回
→ charlie01: 其實是 工業革命以前都是
推 Lailungsheng: 蒙古人是
推 OPPAISuki: 冷兵器時代 中國滿強的 清朝開始落後
→ www115ui8: 羅馬帝國表示
推 heavensun: 宋朝 城池大又厚  武器科技強 難打
→ heavensun: 釣魚城  橫掃歐亞大陸的蒙古打不下
→ heavensun: 襄陽城  蒙古打很久 才打下
→ www115ui8: 要這樣說埃及跟日本更猛 蒙古老是吃癟
→ charlie01: 日本靠天災猛在哪 要也是說越南吧
→ OPPAISuki: 日本隔了海 跟颱風
推 nk: 同樣阿 中歐大草原檔不住騎兵 南宋有江淮可守
→ nk: 基本上能擋住蒙古的都要靠地形氣候
→ charlie01: 南宋至少真刀真槍跟蒙古打上幾十年
→ nk: 南宋拿開封後被蒙古打 也是馬上就被打回家了
→ dvdr2001: 南宋能撐那麼久其中一原因是蒙古人在往
→ dvdr2001: 西擴沒空，有時間打宋時偏偏蒙哥戰死，
→ dvdr2001: 蒙古自己搶汗大位在內鬥，等元氣恢復就
→ dvdr2001: 又接著打宋就又過一陣子了。
→ charlie01: 這些都沒錯啦 我只是說跟日本比起來宋
→ charlie01: 至少有真的交戰很久
→ www115ui8: 蒙古跟日本第二次交戰蒙古連登陸都很
→ www115ui8: 困難
→ www115ui8: 埃及就更不用說 蒙軍敗北之地
→ nk: 馬可以跑的地方都檔不住蒙古
→ www115ui8: 埃及就擋住了啊
→ yesyesyesyes: 提埃及的人，是不是忘了當時是主力
→ yesyesyesyes: 回家爭取大汗位子