[問卦] Toyota出來賠會不會讓新北車禍變三贏？

[hinihao1123 (嗨你好)]

新北78歲的阿北開Toyota開到暴衝，直接撞死三個人、還有十幾個人受傷
連路邊汽車、機車也被撞到報銷，有夠慘 QQ

結果看新聞說，阿北自己也嘎了
如果他自己沒錢賠或是兒子壓根不繼承
這是不是根本「雙輸」？
人死了、也沒拿到啥賠償，老翁家屬被罵，受害者家屬也只能乾哭

然後小弟突然想到一件事：
既然這台是 Toyota 的車，雖然他們法律上完全沒責任（無法證明是機械故障）
但如果 Toyota 願意主動出來賠償，會不會整件事就變成三贏？
家屬有錢拿 → 至少有生活保障
老翁家人不被釘到天荒地老 → 精神壓力解除
Toyota形象爆棚 → 「暖心企業」、「社會責任」、「廣告費都省了」

而且說真的，Toyota全球超會賺，一次捐個幾千萬應該是小case
但對受害家庭來說，真的會是救命錢啊…

可以的話還可以說是「公益撫卹」、「社會關懷」名義，不是真的法律賠償，這樣也不會開壞先例
又能洗好品牌，還可以延伸做什麼高齡駕駛安全專案、捐贈車隊之類的

講白了，這根本是「用社會責任做廣告」吧？
Toyota如果真的主動出來賠，這件事會不會反而變成三贏局面？
還是覺得這樣太理想、企業不會鳥？
有沒有八卦？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.250.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748709495.A.CD9.html
噓 victor21835: 不可能拉，這樣以後車禍toyota 會被
→ victor21835: 煩爆
推 Dcwei: 他不是有3000萬存款嗎
→ Ilat: 屁咧 社會只會想頭又大一定是有鬼才會跳出來
→ Ilat: 擔 一定是想壓過車款其實有缺陷的問題 一個
噓 arms6806: 這不就跟叫八仙賠錢一樣
→ Ilat: 企業才不會沒事出來淌這渾水咧 而且從頭到尾
→ Ilat: 也沒人指向頭又大 幹嘛沒事引火上身
推 kabukiryu: good idea
噓 t7556281: 吃飽太閒喔，開先例那以後重大車禍都要
→ t7556281: 車商賠
→ johnson2726: 出來賠,以後誰敢買toyota
推 liao18: 人傻錢多？
噓 Lailungsheng: 有病喔，你不會主動出來賠
→ mq778: 當然是政府舉債來賠啊，大家都有好處然後債
→ mq778: 留子孫，反正他們也只能吞下去