[問卦] 就算有聯考 窮人家小孩還是一樣輸不是嗎?

[bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)]

安安 就算有聯考 窮人家小孩還是輸給有錢人家小孩不是嗎?


先別說請家教 上補習班之類的

有錢人除非走歪路 不然都是踏踏實實突破各種難關

才有辦法累積一定的財富 家教跟三觀也比較正常 也會更注重小孩的教育

自然而然 小孩的成績當然比較好 而且也不是點數都拿去點智力

現代人的小孩都會多元發展 如果小孩在某個項目上頭有潛力 更願意花錢去栽培

現在也出現很多成績好運動又好的學生 證明人家不是只管考試成績高低而已


窮人家為什麼窮是有他的原因的 不是因為小孩不夠聰明 是因為小孩的爸媽

甚至爺爺奶奶走錯路或者沒人家努力 一代代輸 是窮人家的長輩讓小孩輸在起跑點


你不勒緊褲帶 不想辦法突破現有的困境

就妄想要用一個聯考來贏過人家三代的耕耘 到底是誰不切實際?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.165.104 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748744818.A.CC1.html
→ a27588679: 很多當工程師翻身成為第一代
推 StylishTrade: 智商問題
→ ncc5566: 至少有一次公平的機會 懂不懂阿
→ qa1122z: 剩文在以前跟現代會一樣？
你要知道依照他們家的影響力跟財力 現在有這種家庭清一色把小孩送出國去
勝文如果在現代 應該大學不會在台灣唸
→ qa1122z: 剩文生在現代，一定台大的
→ qa1122z: 大概是這樣
→ ifay: 我看你完全是不懂喔
推 deadliness: 聯考是是相對公平的
→ enthpzd: 有錢人什麼都比較會呀，一些笨蛋窮人怪
→ enthpzd: 東怪西以為換回聯考自己會很行
推 stpippen: 給佃農之子礦工之子很多機會
2025年沒什麼佃農跟礦工之子了
一般家庭最大的競爭對手是GG 發哥工程師這種量產型的中高收入家庭
人家爸媽也是台清交畢業 自然而然知道教育的重要 而且還不是只有一兩個這種家庭
有幾千幾萬個家庭會栽培小孩子 直接把一般家庭的路卡死
推 saiboos: 階級複製....窮人還是別生比較好 從小就
→ saiboos: 輸
推 attpp: 有錢人家讀哪間都一樣，想不想洗而已
推 StylishTrade: 你先去當老師 再培養下一代XD
→ godgila: 現在是輸很大，你要哪種？有在玩的就知道
→ StylishTrade: 很多窮人都是第一代先去當老師
→ StylishTrade: 就很會教小孩
→ StylishTrade: 第二代成績就很好
→ johnhmj: 幸好 旅美金孫早就在美國安享幸福生活囉
→ ad1339: 不管競爭什麼，資源少的本來就容易輸阿= =
→ ad1339: 改來改去越來越複雜，但本質就沒變過~
推 heartblue: 都是輸，窮人家負面因子太多
→ BryceJames: 現在頂大比以前好考多了，名額變多
→ heartblue: 那些造成窮的因素通常也是考差的原因
→ BryceJames: 學生少一半 考不上真的就自己太廢
→ heartblue: 近年來頂大持續縮減名額，只是趕不上
→ heartblue: 少子化的速度
→ bnn: 現在是窮人家連考都沒法考就輸了好嗎
→ bnn: 名額都先分給權貴 然後你沒名額囉 你考個屁
噓 cutesoda: 廢話 有錢本來就該在社會上有優勢
→ cutesoda: 啊不然錢是拿來幹嘛的 你乾脆共產好啦
→ BryceJames: 權貴個屁 權貴都直接出國了還跟你
→ BryceJames: 擠台灣這些爛學校幹嘛 笑死 考不上
→ BryceJames: 不要怪別人是權貴好嗎
→ BryceJames: 現在台灣頂大的程度就普通人努力一
→ BryceJames: 點專注一點就能上 又不是以前那種
→ BryceJames: 一定要pr99才能讀的等級
→ odaaaaa: 以前窮人翻身機率高一點，現在幾乎沒有
噓 stare7500: 莫名奇妙，資本主義社會本來就是比資
→ stare7500: 源，窮人沒資源就認命不然去投胎就好
→ stare7500: ，搞一堆假公平浪費人才和資源幹嘛？
→ shinewind: 但相對比較有機會啊
→ shinewind: 到底在供三小
→ shinewind: 機率比較高阿
→ stare7500: 憑什我資源比你多還要跟你齊頭平等？
→ stare7500: 以後有錢人直接植入ai 晶片，窮人就是
→ stare7500: 底層，有留個底層工作就要感恩戴德了
→ stare7500: ，真的是舔不知恥
→ Refauth: 小孩如果爛到要請家教那就不適合念書啦XD
我也不懂 台灣的考試就是參考書考古題寫一寫就好了 到底要補習跟家教幹嘛
※ 編輯: bluebluelan (73.202.165.104 美國), 06/01/2025 11:15:48
推 NiMaDerB: 講白了 窮人就不該生小孩 只會給社會帶
→ NiMaDerB: 來負擔
推 david7796: 總比只有推甄好，那更是翻不了身
→ jie5317: 很多人就忽略補習班跟家教的好處多大啊X
→ jie5317: D
噓 tn907915: 你是不是都以為有面試的考試最公平？
→ gopath: 差別在中產
推 WSY000000000: 至少有一個相對公平的機會翻身，現
→ WSY000000000: 在學制只會讓有錢人鑽漏洞剝削而已
→ WSY000000000: 。
推 August2006: 礦工之子，三級貧戶之子都考上了啊
推 August2006: 又想亂洗什麼
推 RealWill: 礦工之子，三級貧戶都幾十年前了
推 windo: 並沒有唷，聯考只要你會讀書，並不需要去
→ windo: 補習，大大減低考上頂尖大學的門檻，教改開
→ windo: 了一堆後門，需要競賽得獎學習履歷，全都是
→ windo: 金錢堆出來的不平等門檻
推 saladbread: 並不是
噓 oldmangoes: 0
推 hyperyoujo: 說實話就算有錢人更有錢去補習所以能
→ hyperyoujo: 考贏窮人又怎樣？他們補習後能學得更
→ hyperyoujo: 好那是他們的本事，起碼窮人補習後、
→ hyperyoujo: 有天賦+努力的小孩也有機會爭取到頂
→ hyperyoujo: 大，現在改成看一堆沒屁用的經歷，有
→ hyperyoujo: 錢人還不是照樣花錢、窮人只是變得更
→ hyperyoujo: 慘之外，大學競爭力還跟著一起陪葬
噓 a40494: 你叫一個十幾歲的窮學生勒緊褲帶跟別人家
→ a40494: 有錢人競爭你是哪來的信心啊
→ a40494: 窮學生唯一能跟別人競爭的不就只有成績嗎
→ a40494: ？
推 sellgd: 偏偏要比有錢人 至少讓你往上翻一些
推 keirto: 陳水扁表示：
推 sellgd: 礦工之子除了總桶的頭銜 什麼成就都沒有
→ loopdiuretic: 供三小 比上不足比下有餘 不然學八
→ loopdiuretic: 卦仔都躺平出張嘴？
→ loopdiuretic: 自己有沒有往上爬比贏過有錢人小孩
→ loopdiuretic: 重要多了
推 humour: 那是因為你廢！
→ nicejeffery: 我覺得是輸得比較甘願而已
噓 agoodjob: 阿扁表示：輸？
→ kevin0733: 勝文在聯考時代 就是只能讀輔大
推 edward0811: 以前聯考還有三民主義，難多了
→ kevin0733: 現在早送出國 不就表示以前更公平
→ edward0811: 不會背書，三民主義太爛上不了臺大的
噓 s655131: 不是完全公平 但相對公平 是很難懂?
推 edward0811: 以前有倒扣+數學難實力落差更懸殊
→ i386: 就自慰而已，有錢人聯考輸了是有差你，之後
→ i386: 去洗國外名校學歷回來照樣屌打你
→ a40494: 我是覺得光一個陳水扁的例子就能打翻你這
→ a40494: 篇文了
→ i386: 阿扁這種例子的機率有多低？
→ i386: 你還不如拿中樂透來講，機率還比較高
→ silentsoccer: 又在洗了
→ i386: 勝文的例子就是告訴你，你聯考屌虐他也沒用
→ i386: 聯考唯一優點就是不要讓唸書不好的有錢人來
→ i386: 佔名校名額，跟翻身完全沒關係
→ wailman: 現在的教育環境我上不了之前考上的大學，
→ wailman: 但聯考讓我凹到了。
→ your0207: 不少船長的小孩都過得不錯
→ your0207: 不是沒有留學移民的
噓 s900527: 有夠低能
噓 bk945043: 可憐的謬論
噓 amimimi: 陳水扁：你在說啥小？