Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮

[CLOSED (少冰半糖不要辣)]

兩個面向看事情會得出不同的結論


從庶民公平正義的觀點
聯考最公平    一視同仁


從台大定位而言
手握全台最佳的教育資源
要怎麼分配
「公平」可能不是最佳解


資源分配的角度觀點
把資源給到最有希望成就大事的人    方為最佳效率
因為
有資源的人（富人）的成功機率 > 一般人（窮人）
所以資源傾向富人是比較符合大局觀的選擇
先不說背後的資源人脈
我的老師說了  大概是這個意思
『做學問做科研的人最好有點閒
去想一些有的沒的  這樣創意和靈感才容易被激發』
意思大概就是說
整天忙著生計的人  在科研領域比較吃虧....

還是可以把名額給窮人
但只取最尖端的那種天才窮人即可
給多了
這群人大部分跑去報考公務員
台大變成公務員訓練所    這不是研究型大學應有的定位
我那一年的同學
有1/3跑去考公上岸
總覺得怪怪的

——————
對岸頂尖學府清華北大的方式   是個人比較認可的
所有人都知道中國高考（大學聯考）很卷很競爭
然而
通過高考進入清華北大學生比例已經低於一半
其他的人通過各種計畫(如自主招生、强基計畫等）進入
換句話說是各種國際學科競賽的金牌/銀牌

基本沒有庸才

有了好生源/找來好老師/提升大學排名
這才是頂尖大學應該幹的事情




———————-
頂大從來不是談公平正義的地方
那是講究ROI 的地方
但讓人生氣的是
用公平正義來包裝教改這件事

頂大的有錢人變多了  但是不是真正的精英打一個大問號?
然後學生的程度變差了
這才是教改失敗的其中一個地方

越改越弱  方為失敗



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.63.146 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748750463.A.614.html
推 jacky07130: 以前連勝文考上輔大法律的事情在現在
→ t81511270: 到最後都是講求 效率
→ jacky07130: 是絕對不可能的 差別很明顯
推 monkhsiao: 資源對人才的培養可能有邊際效應啊 你
→ monkhsiao: 考慮過嗎
噓 onstar: 還在講15年前的考公務員潮流，潮水早退了
→ onstar: 資訊要更新，現在年輕人不愛公職
→ onstar: 2012到2023，大學畢業生考公職人數狂減86%
→ onstar: 你讓勝文兄上台大法律，又對社會有何助益
推 alimama: 你私立這樣搞沒問題，問題你是國立用人
→ alimama: 民稅金營運，你應該要以拉近貧富差距為
→ alimama: 己任，而不是當作幫凶好嗎
這個問題很好
拿國家預算  是不是該有一些社會責任

所以我說 台大的定位到底是什麼？
頂大也不只台大一間
體現公平正義的政治任務  不應該只讓一家來扛

超一流大學不應該受社會觀感所左右


推 a22028504: 我也覺得一間好學校應該包專精各個領
→ a22028504: 域的好老師，學生才會有學習的熱情在
→ a22028504: 。思想是自由的，老師的方向感很重要
→ a22028504: 。
推 cvnn: 輸就輸 哪那麼多理由 有本事的都四大四中
→ jovi8401: 有天分的人在制度下被埋沒了
→ dsfrf: 你他媽讓神豬考上台大法律，一生還不是充滿
→ dsfrf: 皺摺。
※ 編輯: CLOSED (31.13.189.186 美國), 06/01/2025 17:58:45
推 sanchiya: 至少連公子讀不好書也是很巴結的去輔大
→ sanchiya: ….現在不論顏色…有幾家人能讓這種事情
→ sanchiya: 發生