Re: [問卦] 什麼縣市的交通規劃最頂？

[HuangJC (吹笛牧童)]

※ 引述《YMGee (紀縈梅)》之銘言：
: 標題: [問卦] 什麼縣市的交通規劃最頂？

我住的頭份不差

: 安我阿肥啦
: 阿肥長年在台中和台北生活
: 阿肥直接告訴你這兩個地方的交通爛透了！

這兩個是大都市

: 在台北開車路小條的要死

小條不是問題
在頭份，有大路和小路，我最近都騎腳踏車，我都騎小路
結果是都沒有大車來和我搶，非常悠閒

換言之，不用特別規劃腳踏車專用道，但就是腳踏車專用
車種分流很糟嗎？請理性思考，不要背答案，不要直接罵'可憐'

真正的問題是"你想走的路，不給你走"，你就反彈了
但像我走小路，沒比較遠，是我自己不想和大車同路的，所以我不會反彈
當車種分流成為一種志願，順勢而為，你只會覺得交通很棒

所以那些不斷在字眼裡罵車種分流的，都是在玩文字遊戲
重點是我們沒有真正的政治家，用規劃去引導人心

至於你想開車，搞清楚目前的主流是叫你不開車；根本不必替你解決問題
鄉下我不敢說，但台北和台中你有什麼好抱怨的？這麼大的城市，這麼方便的公共交通

: 在台中開車永遠無法開直線！

這裡也有問題，那些網紅亂教，用路不直來攻擊台灣
但在日本，路彎彎曲曲就變成好先進，能讓用路人自然減速
其實政府就是要擺正態度："我故意的，不想讓你開快，這是規劃"
那就好了

時速八十的當然一定要拉正，時速六十的漸變率多少，時速四十的不必有專用道
像這樣規範下去，我就沒要讓你快啊

然後那些喊'超速非肇事主因'的自私傢伙給我去死
先進國家只用閃光紅黃燈也是個選項，好處是不用等空氣
你一定要我全配弄給你，那麼路口紅綠燈週期會變幾秒？確定有比較快？

每件事情都要談 C/P 值，拉直要多少錢，提預算來給我看
如果不值得，那我寧願減速
韓國都有市區 50 30 了，為什麼一定要讓你快？


: 通常如果是近20年才長出來的地方會好一點
: 例如高雄展覽館那邊
: 桃園高鐵那邊…等等
: 想問住過各縣市的阿肥之友們
: 目前什麼縣市的交通規劃最頂呀？

每個人答案都不一樣，就算你問哪個妹子最頂，都沒有一致的答案

: → william826: 用路人人品低劣 交通規劃再好 一樣會     42.74.60.247 06/01 14:18
: → william826: 有車禍                                 42.74.60.247 06/01 14:18

到底該先做教育還是先做設施
我在想，是否自由市場能給答案呢？

如果我們把兩個方法都提預算，是否大家就能同意順序呢？
啊。。也要提預算的評估效果（預算達成率）

----------------------------------------------

提外話，現在有些路口設計很爛
政府有回報網站，就像檢舉其他用路人一樣，讓你去檢舉路口
google '我要路口回報' 就有了
我先說，我沒填過 XD，因為我家這邊沒什麼好填的

誰看到有問題誰填啊，我沒機會填
所以我在別人大罵的路口都會留言，叫他回報
然後有人回我'可憐，還在替政府說話'

你才可憐，你全家都可憐
不過發洩完我還是會想，路口回報本該政府自動完成，要人民做，除非有獎金
若有獎金大家就不會排斥了吧？

交通部回我有獎金耶 XD；但我還是得承認，我就沒用過啊
所以獎金設計得好不好，不是應該你們接手去檢討嗎？

---------------------------------------------

其實我開車在外縣市時，曾經想回報；但我就開過去了
回家調行車記錄器？麻煩，不知道路名，忘了時間
我想大家應該就這些來討論
或許要出一支 APP，在開車時按一下自動記錄？
啊。。行車記錄器有這種設定；那或許政府補助？讓大家裝這款？
官商勾結？算是吧 XD 良性的。其實公開招標並且開規格就好啊
我的行車記錄器支援自動路口回報，這樣去申請經費，就不算勾結

會不會早有人做了？

剛才，就在剛才，有比較接近政府的人來接觸我（別說我側翼，他才側翼）
說其實台灣有在做空拍

那我又有想法了；交通部曾經直接來電，向我承認沒有路口普查的能量
（所以我不和你們罵了，我認為投降輸一半，交通部已經向我投降了，請大家理性體諒）
但是鄉民常可以用 google map 調出路口照片來檢討嘛

所以我的餿主意來了：
1。推出台灣交通部街景車，道理就和 google 街景車一樣
 去走大街小巷，去抓不合理的道路設計

 內建圖形辨識，就像我們軟體業用 compiler 在抓電腦語言的語法錯誤
 標線標誌錯誤就是該用軟體來抓，才不用燒人的大腦
 並且如果新規定來了，也只要 recompile 過去，馬上就會抓到錯誤
 沒必要用人力啊

2。台灣有用空拍？我投反對票
 google 都沒只用空拍來做圖資了，人家都用街景車了
 空拍的細節是不夠的

3。不然也可以外包，和 google 談，把我們的道路規範給 google
 請 google 在跑街景時，順便替台灣抓道路標線標誌 bug
 官商勾結？我就想勾結啊，不然叫 garmin 做？公開招標大家來做嘛

 攤開來用市場原理談啊，外包出去

好了，大家覺得有沒有搞頭？
對了，如果我發五篇（還是六篇？）要提醒我
之前我發太多被水桶了 XD

其實也不是非要提醒啦
桶就桶，我私事也忙不完

二十年硬碟爆了，很傷心
買了 nas 但來不及了，幹。。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748765007.A.282.html
推 yoyodiy: 清水祖師爺  出巡
時間不一樣
最近是白沙屯媽祖
大概在過年時是清水祖師

※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 06/01/2025 16:13:45
推 dirtywestwes: 拍拍。這麼多年都沒想過備份ㄇ
我的意思不是一顆硬碟用了二十年啊
我意思就是有備份，但備份還是出事了
所以我要研究 nas, 讓備份更方便

我有在玩的軟體，把資料以子目錄為單位拷去新硬碟，竟然就不會動了
更糟的是有一堆 symbol link 的
連結如果都展開會愈備份愈大

必需把相關 app 打開，由 app 去主導備份，超麻煩的

最單純的，win 環境下的備份很簡單
反而是 unix/linux/mac 的備份在燒腦了

※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 06/01/2025 16:17:09

回到。。側翼不側翼
我是沒有明面上加入任何團體，沒入黨，沒黨證
但比如我和交通部接觸多了，有人就認為我在替交通部說話；大概也把我當側翼了

其實大家不該去排斥，而應該坐下來談
任何人說服你，你都會傾向某一邊，這不叫做側翼；難道你還不允許說服的？

這叫凝聚共識

就看凝聚的過程合不合理
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 06/01/2025 16:20:10
噓 daye2012: 看不懂在寫什麼
好的文章會自動篩選受眾
不理性的人看不懂也是好事
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 06/01/2025 16:25:07
→ dirtywestwes: 原來如此