[問卦] 文言文是古代文青寫的嗎?

[toon885 (小雲)]

其實我覺得學文言文沒啥用
還不如多學一點數學 自然



現代文青寫的
每天清晨,喚醒你的不應該是鬧鐘,應該是你的夢想
寫一堆文青句
後世還一直讀
但似乎沒多大實用性
有沒有卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.155.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748778470.A.C5D.html
→ syntax123: 不如去輪班比較實在
→ kent: 無病呻吟
推 greensaru: 文采好，不代表人品好
推 wu73: 有些人是不是把黃*料也當文青了
推 tw30912: 古代進不了科技業的可憐文組寫的
→ OPPAISuki: 當然啊! 低端平民根本沒辦法讀書 沒錢
推 qa1122z: 知名的通常是遇到人生的重大困境或者轉折
→ qa1122z: 才寫的，能流傳千古的，泥用心讀個幾首再
→ qa1122z: 來說
→ jie5317: 我也覺得讀文言文幹嘛
推 Seals: 以前乘載文字的物品很貴，講完了。
→ OPPAISuki: 古代紙很貴
→ egogeorge: 智障不知道紙貴
推 pizzafan: 我覺得古早中原 應該超過99族以上
→ pizzafan: 就算50族講文言 其它49族沒留下白話?
→ pizzafan: 也很奇怪!!!
推 pizzafan: 我大概是少數2x年前研究過big5碼的
→ pizzafan: 垃圾蛋頭學者堅持中文要有3萬~6萬保留量
→ pizzafan: 有真正研究過的就知道常用字根本才300字
→ pizzafan:           會超過1200字的 根本有夠稀少
推 idxxxx: 跟玻璃睪丸比就是神中神
→ AntiqueTea: 文言文不是沒用，而是不應該成為唯
→ AntiqueTea: 一的學習科目
→ ilove640: 古代能識字的都是知識份子= =
→ eric2016: 現代以華北話為基礎的白話文，是明清到
→ eric2016: 民國才形成完全的，文言文就是以前各漢
→ eric2016: 語系的共同書面語
噓 magesf: 古代文青寫駢體文，不屑寫你口中的文言文