作者P2P (十年磨一劍)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 實驗室酒精燈爆炸...學生頭臉20%燒傷 校
時間Sun Jun 1 21:15:54 2025
我比較納悶的是
國、高中實驗室用酒精燈
上大學後做各種普化、有機化學等實驗
都用電磁攪拌加熱器,
根本沒看過什麼酒精燈....
明明是比明火更安全的東西,
卻不是國、高中使用?
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: : 聯合報 記者洪子凱/台北即時報導
: : 北市文山區某知名私校傳出意外,一名國一學生下課在實驗室操作實驗,疑因操作不慎
: : 導致爆炸,頭部20%燙傷被送往醫院治療目前仍在住院中。家長控訴,事發當下實驗室
: : 不但無老師,甚至校方還要求拍攝事發經過學生刪除影片,質疑學校試圖規避責任。教
: : 育局表示,已要求學校檢討並釐清事實。
: : 推 q347: 本生燈其實滿危險的 211.78.38.134 06/01 12:50
: 如果沒有記錯,本生燈的燃料是裝在密封容器的,且多是家居生活中平常見到的(煤氣、
: 石油氣)
: 所以不會比酒精燈使用的(工業酒或九成五藥酒)來得危險
: 但不管當時操作的是用哪一種燈,都不應該在沒有教師的監督下自行處理...
: 而就當前的情況來看,大概又涉及「與有過失」的爭議了
: 可是到底比重有多大,校方、教育局都不能自行了斷
: 因此在這時候吵這事,原則上不可能會有任何助益...
: 無論如何,縱使只是校方所稱的「操作意外」
: 至少也要先調查清楚,不能草草了事,甚至是推卸責任、意圖湮滅證據等
: 這種作為只會顯示自身的心虛,自然不可理喻、也不會讓外界停止質疑
: 這是校方該自行想個透徹的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748783758.A.7B5.html
→ g9591410: 因為便宜吧 36.229.214.69 06/01 21:18
推 kkman: 第一個貴,第二個比賽不會出現,高中學科競 49.218.144.22 06/01 21:19
→ kkman: 賽會比實驗操作 49.218.144.22 06/01 21:19
→ g9591410: 補一下 因為酒精燈便宜 36.229.214.69 06/01 21:20
→ P2P: 我是不覺得這些私立學校會差這些經費123.193.160.138 06/01 21:34
→ P2P: 一個實驗室買個30、40台也是夠用123.193.160.138 06/01 21:34
→ P2P: 學科實驗競賽要考酒精燈操作也是很好笑...123.193.160.138 06/01 21:35
→ P2P: 根本不實用,溫度、火力調節都不穩定123.193.160.138 06/01 21:35
推 light1024: 酒精燈這破東西我只有國中用過118.170.217.174 06/01 22:18