[問卦] 遠見雜誌 五星市長評鑑是不是毫無公信力

[lababear (優質廢文製造機)]

https://i.imgur.com/YiQty2O.jpeg

https://i.imgur.com/qy7IGV2.jpeg

https://i.imgur.com/IE86yDk.jpeg

https://i.imgur.com/x2urE7Z.jpeg

https://i.imgur.com/8N9E4a7.jpeg



遠見雜誌每年都會花錢做市場調查
針對各縣市的首長做評分
抓了近五年的資料來看
裡面就出現兩位可能被貪污起訴的市長

之前有媒體人爆料說這評鑑是生財利器
只要拿錢給編輯人員 用政府的錢大內宣
遠見就會幫忙說好話 調整分數 臉上貼金
然後被遠見告妨礙名譽

現在回頭看新竹市 桃園市一堆蚊子館
蓋好的品質也不好
造價各種大撒幣 弊案訴訟還在走

遠見的五星評鑑是不是超廢的阿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748832636.A.359.html
推 kent: 貪污不等於政績不好
推 wtf556687: 會信這種東西的智商就是那樣
推 jimopon: 因為他們拿錢就會幫你報導 我們政府很有
推 s820912gmail: 一堆雜誌在做評鑒 很蠢
→ koromo1991: 沒有柯文哲高紅安一定沒公信力
推 basara30: 只要記得，媒體的報導都可以買
推 kingfsg7326: 党報啊
→ kimgordon: 高雄也滿好的啊 港口差太多
→ RisingTackle: 沒公信力至少證明還有財力啊
→ kimgordon: 貪汙至少把事做好 別幻想不貪
→ kimgordon: 當民意代表 市長 沒好處 誰要當?
→ caity: 給媒體宣傳費不就幫你報好
→ tenlove: 就個人感覺通常滿意度越高代表那邊人不
→ tenlove: 太會思考除非真的縣市長有做事
→ edgefish02: 有準啊 連續出現的都有問題
→ aquaticplant: 每年就賺這一筆吃一年
推 BKcrow: 這不是常識嗎
→ BKcrow: 賺廣告費加你們這群韭菜當收入啊
→ BKcrow: 就算沒做什麼事 花點錢也可以五星啊
推 roseritter: 都課金了 還怕不能突破嗎
→ skuderic: 有錢就可以的評鑑 怎麼還有人成天吹？
推 KEYSOLIDER: 台中媽媽市長民調狂做阿
推 gbooss: 錢真好賺
推 Solosea: 你第一句就說了花錢做市調  錢從哪來呢cc
推 coffee112: 五星小智
推 kerorokuzo: 青鳥只承認綠的，不承認花蓮王和苗栗
→ kerorokuzo: 王也是五星縣長
推 chu: 桃園是小智的 教育部長也是小智的
→ nekoares: 怎樣算公信力?
→ kamisanma: 用excel統計就有公信力了
推 kissung: ～～花錢當大爺ㄚ～～真有遠見
推 chengb: 遠見本來就藍兮兮有什麼奇怪
推 Iperfection: 我只信 華爾街日報 金融時報 紐約時
→ Iperfection: 報 中天中時 PTT 其他都垃圾
→ freehouse: 買廣告
→ your0207: 花蓮台中人家本來就很開心
→ your0207: 綠色你不懷疑嗎
推 taro0116lo: 遠見雜誌，就是偏綠色媒體，比對過去
→ taro0116lo: 文章就知道了，會給國民黨好評等，也
推 butten986: 遠見第幾次翻車了
→ taro0116lo: 都是給無關緊要、沒殺傷力的縣市長、
→ taro0116lo: 公職人員，營造公平的假象
推 sleepyrat: 這項評鑑重點是各縣市的鈔能力
→ as2s2ss2s: 就是公開賣評價的，毫無公信力
→ crazydj: 小智，肥燦都5星^^
推 achun1212: 這種雜誌本來就很垃圾，內容根本無參
→ achun1212: 考價值
噓 vul81320: 有啊就是全都是人渣笑死人
→ RozenMaidenI: 有灑幣形象才會好
推 bahrainer: 國昌老師說不要看電視 垃圾評鑑也一樣
→ p1227426: 誰給的錢多 星數就多
推 Diver123: 不就買榜
→ p1227426: 這個錢是 公家預算
噓 attpp: 每一間都假的
→ ex990000: 之前柯第一任就有幕僚問他要不要買排名
→ ex990000: 他直接拒絕
推 suyihua: 廣告評鑑
→ ex990000: 這排名真是假到有點好笑 連花時間找資料
→ ex990000: 比對都不用
推 oooo83415: 是，垃圾雜誌
→ oooo83415: 遠見雜誌，毫無遠見，看到都當垃圾
推 kissa0924307: 買榜的啊 第一次出社會？
推 s13140709: 沒有公信力結果2018鄭文燦還能連任
→ ha11111543: 就是用買的，不用懷疑
→ s13140709: 原來新北市長是沒有什麼殺傷力的人啊
→ s13140709: 新北拿好評等 也都沒人叫啊
推 badguy227: 只要錢到位，習近平都可以50顆星
噓 jim1122: 拿錢辦事吧？林志堅也是五星？
推 moment168: 看什麼雜誌就會失去什麼 沒公信力吧
推 kimfor: 很有公信力啊，五星霸榜的幾乎都會坐牢
推 lulululula: 反著看最準
→ lulululula: 評分低的就是不願意花民脂民膏在自我
→ lulululula: 宣傳的好政府
→ Lumia5566: 八成花錢就可以當vip吧
→ Lumia5566: 五星貪污市長
推 ck010139: 我以為是貪污評比排名，不是嗎？
推 nosheep: 看給遠見的標案數量啊
推 hygen: 先看看下多少廣告就知道貓膩在哪?
→ roroccc: 五星我只服太子燦、小英男孩小智
→ giggstw: 大撒幣啊
噓 JASON866: 野雞雜誌
推 chysh: 貪污圖利的錢用在哪裡，這下知道了
→ luismars: 哪天有人加碼$$就出現六星了 XD
→ hirok: 小智五星市長 現在出是黨還是全力護航
推 Yuta659: 看柯文哲墊底就知道那種垃圾不值一看
推 ggttoo: 記得還有幫雜誌慶生的標案，嘻嘻
噓 scoop: 早就不看
→ ssccg: 本來就沒公信力啊，台灣哪個媒體有公信力?
推 genaro: 看看林智堅三連霸就知道
→ visda: 這個早就變成拿宣傳費的工具了
噓 msin: 滿分十顆星
推 Jerry3732: 這個不是看哪個縣市斗內的排行榜?