Re: [新聞] 莊智淵愛徒葉伊恬遭取消資格爭議始末

[gyGirl (妹)]

通常是很重要的比賽會這樣做

像是你去跑個42k馬拉松

跑完隔天再比一場

如果隔天那場你要拼成績那前一場你會去嗎？

傻了白痴才去

兩場完全不相干的比賽是選手都嘛會挑重要的打

不重要的管他去死
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 兩方最大的癥結點就在於
: 莊智淵帶的選手，常常出現一個現象
: 他的選手代表國家隊出賽，到了比賽的時候卻說受傷退賽
: 然後兩三天後健康的去打自己想打的比賽，也就是桌球界的詹家，都是莊智淵的選手
: 莊智淵這方的意思就很明顯，你一定要我打，那你也知道我會出什麼招，何苦硬要我出賽
: 到時候退賽也是其他搭檔的選手倒楣，或是被排擠無法出國的選手吃虧
: 協會這方當然不爽，所以才會要他只能打一個，不能亞青打完馬上去打大滿貫
: 兩邊都不讓步，因為政府以為莊智淵是桌球的謝淑薇，所以政府選擇挺了桌球界的詹家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748837296.A.8A9.html
→ douge: 那是有晉級到冠軍賽才會到最後一天吧
推 belucky: 就像12強冠軍  四強放棄對日本的比賽
→ belucky: 抓冠軍賽  一樣道理
→ douge: 如果晉級冠軍賽 那放棄大滿貫反而合理
→ belucky: 體力有限資源有限  當然抓重要的拼全力
→ belucky:  結果協會不懂  補助規章不檢討
推 after1: 問題是黃金計畫規定早就寫在那邊，為什麼
→ after1: 要獨厚一個選手？對其他選手又公平嗎
→ after1: 這件事看起來雙方都有自己的立場跟道理，
→ after1: 我無法單獨批判其中一邊
→ saltlake: 這種選手意思是拿國家補助天經地義
→ saltlake: 但是到應盡拿補助今之義務就可理所當然
→ saltlake: 擺爛? 反正國家好欺負，不像私人公司
→ saltlake: 要是私人企業贊助的選手這樣擺爛看看