Re: [新聞] 莊智淵愛徒葉伊恬遭取消資格爭議始末

[kuijun228 (Daoko小粉絲)]

※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 兩方最大的癥結點就在於
: 莊智淵帶的選手，常常出現一個現象
: 他的選手代表國家隊出賽，到了比賽的時候卻說受傷退賽
: 然後兩三天後健康的去打自己想打的比賽，也就是桌球界的詹家，都是莊智淵的選手
: 莊智淵這方的意思就很明顯，你一定要我打，那你也知道我會出什麼招，何苦硬要我出賽
: 到時候退賽也是其他搭檔的選手倒楣，或是被排擠無法出國的選手吃虧
: 協會這方當然不爽，所以才會要他只能打一個，不能亞青打完馬上去打大滿貫
: 兩邊都不讓步，因為政府以為莊智淵是桌球的謝淑薇，所以政府選擇挺了桌球界的詹家

指控國家選手裝病不出賽

只為個人利益

這個指控其實蠻嚴重的

國家選手是有領國家薪水的

你說他出賽後裝病退賽
是不是同時也指控他詐領薪水呢

soweina1你還是拿得出證據來比較好

現在沒證據亂講話都要看法院怎判

當初那個問人死了嗎

被法辦後隔超久才被法院還清白

點點點


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://i.imgur.com/GEfOO6a.jpg
https://i.imgur.com/5ihk7kH.jpg
https://i.imgur.com/6thyFnW.jpg
https://i.imgur.com/WPozl6L.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.153.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748837989.A.FA0.html
→ douge: 當年詹家也是這樣的方式在被質疑的
→ magamanzero: 問就是趕快去辦證 公器私用都沒事www
→ vzerov: 他有指控什麼嗎？講客觀事實而已吧？你如
→ vzerov: 果覺得這是裝病那是你的判斷
推 q888atPt: 如果退賽沒幾天又參加其他比賽活該吧
噓 wmud: 「莊這方的意思意思很明顯，如果你一定要我
→ wmud: 打，我會出什麼招」請問這句也是客觀事實嗎
→ wmud: ？出什麼招請問是哪一招？客觀上莊智淵和他
→ wmud: 球館的選手有出什麼招？三樓要不要幫忙再縫
→ wmud: 補回答一下
推 mistral5140: 用出招這類的字眼就是指控啊