Re: [新聞] 高雄駕駛都沒在禮讓行人？觀光客PO文檢舉

[hansontest12 (231)]

4月也有類似的新聞
https://reurl.cc/QYA3yb

如果
這些新聞消息為真

看來高雄警方要開罰不禮讓行人的SOP
就是要由第三人視角的影片來檢舉

但如果身份是外國人
加上輿論關注
第一人視角就可以檢舉成功了

我的理解是這樣
不知道有沒有錯誤的地方呢？
有沒有其他卦？
大家討論一下吧

※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7320/8778855?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 高雄駕駛都沒在禮讓行人？觀光客PO文檢舉警駁回理由曝
: 2025-06-02 10:48 聯合報／ 記者
: 石秀華／高雄即時報導
: 一名到高雄旅遊的觀光客在網路社群貼文指，放假到高雄玩，走4個路口都差點被轉彎車
: 撞到，之後過路口都開手機錄影，但下個路口卻被完全沒停的紅車撞到，批評高雄是行人
: 地獄，駕駛好可怕都沒在禮讓行人，更暖的是警察，申訴後回文稱「沒違規」。
: 轄區左營警分局指出，經檢視檢舉人資料，發現影片中行人未入鏡，警方將調閱現場監視
: 影像判定是否有違規情形，再依法製單舉發。
: 一名到高雄旅遊觀光的男子昨深夜在網路社群Threads貼文指出，放假到高雄玩，走過四
: 個路口都差點被轉彎車撞到，於是在之後過每個十字路口都開著手機錄影。
: 結果在下個路口綠燈過斑馬線時，又快被這台完全沒有停的紅車撞到，受到驚嚇當下就跑
: 去附近的博愛四路派出所詢問能不能舉發，一老一少的員警說像這樣轉彎會檢舉成功的，
: 記得壓時間。
: 男子指出，他等了兩個禮拜警方說「不舉發」，影片要「由第三人拍攝」才能，他怒質疑
: 難道在高雄走在馬路上只能自求多福？並批評高雄就是行人地獄，高雄的駕駛好可怕，都
: 沒在禮讓行人。
: 對於原PO質疑警方不舉發的理由，不少網友揭關鍵處，有網友指，這段影片被判定不明確
: 的原因，在於第一，沒拍到前後關係；第二，沒有很明顯的拍攝到這輛車和原PO之間的距
: 離，在3個枕木紋以內。也許原PO認為這輛車沒有禮讓你，但也可能解釋為你刻意追上這
: 輛車去拍攝，所以警察局就回覆「不明確」。若當初檢舉他右轉沒有打滿方向燈，成功機
: 會還比較高一點。
: 有網友也認為，「沒拍到腳怎麼知道這台車距離你幾格枕木紋？」、「應該是說 沒有拍
: 攝到你（行人）的腳跟車子有沒有距離三個枕木距離，所以才會建議由第三人拍攝」。
: 有網友則附和原PO的遭遇指，昨天在河堤路沒有紅綠燈的路口，兩次（來回各一次）要過
: 馬路，都已經站在斑馬線上等車子停等很久了，都沒有車子要禮讓行人，回程過馬路的時
: 候等到生氣，直接拿著手機對著車子拍（根本沒開相機），結果原本沒有要減速的車突然
: 間就停下來了，這個過馬路的使用方法給大家參考。
: 轄區左營警分局指出，博愛四路派出所日前接獲民眾到所諮詢，民眾稱5月8日下午1時57
: 分在博愛三路與大中二路口行人穿越道上發現有汽車有未禮讓行人之行為，詢問能否檢舉
: ，經員警告知檢舉方式後，遂將相關資料上傳高雄市警政信箱。
: 警方指出，經檢視檢舉人資料，發現影片中的行人並未入鏡，畫面無法完整呈現，因此將
: 調閱現場監視影像判定後，再依法製單舉發。


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.26.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748843675.A.B4A.html
推 ayuhb: 要用360相機配長自拍桿，上帝視角
→ beeboombee: 外國人X 中國人O
推 william826: 畜生老害整天貪整天佔 要這種低端別
→ william826: 超速、禮讓行人算了吧 自私到極點
→ william826: 政府不修法 根本無解