Re: [問卦] 台積電為何不做HBM?

[lifeowner (量子力學量力學)]

張忠謀．財訊獨家專訪7》IC設計人才多在聯電 台灣DRAM成功機會其實很小



張忠謀．財訊獨家專訪7》IC設計人才多在聯電 台灣DRAM成功機會其實很小

2022/02/1617:00

文｜

林宏達

、林苑卿



▲2017年台積電董事長張忠謀退休前參加台積電運動會。（圖／吳尚哲攝）

分享

分享

分享

複製連結

打過世界級戰爭，領導台積電崛起的主帥，如何回顧台灣半導體發展歷程？張忠謀接受《
財訊》2次共4小時專訪，談他眼中全球半導體大廠的興衰以及台灣半導體產業從無到有的
崛起關鍵，還有一些不為人知祕辛。

  特別說明：由於專訪文章較長，分拆為八個系列完整呈現（本文為系列七）。

記者問：你如何看待台灣IC設計產業的發展？

張忠謀答：台灣IC設計的人才大部份是在聯電，80年代後期，90年代初期，我想大部份都
在聯電，電子所沒有太多設計人才。大概95、96年時，聯電把聯發科、聯陽、聯詠（分拆
），基本上，他是把設計的人才衍生到聯發科、聯陽、聯詠，比工研院電子所衍生台積電
幾乎晚了10年。

問：如何看待台灣在記憶體方面的發展，未來是否仍有機會？

答：台灣過去在記憶體方面，我是覺得很遺憾，別忘了，德儀就是做記憶體的大廠，我的
經驗最豐富，本來世界先進就是預備做DRAM（動態隨機存取記憶體）。

總之，台灣在記憶體方面有小的成功，譬如旺宏做ROM（唯讀記憶體），他們主要還是NOR
（非易失快閃記憶體），我看到他們現在也在做NAND（儲存型快閃記憶體），但是記憶體
絕大部份是DRAM。DRAM我是做了蠻多的嚐試，都是虧了很多錢以後，才不做，所以台灣在
記憶體方面應該說是不太成功，而只在比較小的領域裡有成功。

其實，在DRAM上，台灣投入的一點都不算多， 這個東西我是很相信Experience curve（
經驗曲線），所以成功的機會其實很小。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748843907.A.0A9.html
※ 編輯: lifeowner (223.136.197.209 臺灣), 06/02/2025 13:59:17
推 hosen: 就打不贏啊，卷不贏南韓
→ potionx: 以前吵半天說要合併DRAM廠商 結果吵半天
→ potionx: 後破局 一群自私老頭 沒用啦
→ Iamtitlehgm: 技術就不同，且沒有人領先，合併就
→ Iamtitlehgm: 死更快而已
→ potionx: 資源整合當然比較有利 小公司幹營大公司?
→ potionx: 技術沒領先絕對做不到 沒整合就死更快
→ potionx: 整合起來研發技術的投入可以多好幾倍
推 madeinheaven: 被三星打爛
→ potionx: 資源技術共享 比你單幹要強好幾倍
→ madeinheaven: 三星只是代工沒第一而已