[問卦] 只要半個高雄市鋪滿光電，就能供應全台

[kogsww (林晨黎)]

如皮

剛跟我的小秘書ChatGPT討論

臺灣全國總年用電量約2833億度（kWh)，查證來源能源署。

商用太陽能板每kW須6-8平方公尺，取中間值7。

大概是需要1512平方公里舖滿太陽能板。

約51萬甲地，就能供應全台發電了。


高雄市面積約為2951.85平方公里，差不多只要0.51個高雄，

台灣就能擺脫外購能源，完全自主發電了。




這個方案可行嗎？

雲豹要不要先買個200股起來放？


卦卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我批評政府，他們批評我批評政府。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.138.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748847199.A.E40.html
推 coldeath: 謝謝妳喜歡高雄
→ yulis: 晚上怎摸半
再提供底下儲能櫃，或抽蓄發電
→ idletime: 晚上就高雄人躺在光電版上睡覺啊
※ 編輯: kogsww (114.140.138.50 臺灣), 06/02/2025 14:56:17
推 yeangigi: 不夠早起會阻礙發電，睡下面不好種菜，
→ yeangigi: 睡土裡會好一點
推 ichool: 晚上高雄人騎腳踏車用愛發電阿
推 hihimen: 儲能根本低智，轉換率廢到笑
推 hans1478: 很好！
推 sevenfeet: https://i.meee.com.tw/rg8z1W1.jpg
推 coffee112: 不夠 我們還可以找菲律賓
→ Forcast: 儲能跟抽蓄就不夠力
→ TaiwanUp: 你算整顆地球核融合 是幾分鐘太陽光
→ TaiwanUp: 就知道核能發電永遠上不了檯面
推 ultraccs: 風光電的電網成本都要較高 又容易瞬間
→ ultraccs: 沒電 然後發電太強沒用掉又會讓電網掛
→ ultraccs: 掉 儲電成本跟效率也是讓成本暴增 台灣
→ meatbear: 你是不是沒發現自己單位少個h
→ ultraccs: 這些科技業 沒法像歐洲這樣可以忍受一
→ ultraccs: 年數次的突然斷電 台灣綠電根本不能太
→ ultraccs: 高
→ meatbear: 儲能算60%效率 然後儲能又要大量土地
→ meatbear: 自己又要耗能散熱
→ meatbear: 然後不管怎樣都還要逆變才能接市電 又
→ meatbear: 再耗一次
→ meatbear: 你就會發現裝置容量可能要多十幾倍才能
→ meatbear: 發出所需求的電量 然後又需要大量的土
→ meatbear: 地面積
推 coffee112: 郭智輝說 過幾年 儲能成本會大降 XDDD
推 owenho: 半個高雄市其實很簡單，部落、山區、林義
→ owenho: 守的地跟佛光山的地就有了
推 EXZUSIC: 不會再半個高雄放電池儲能嗎？
推 ex990000: 很多廢熱沒有反射回去 造成南部越來越熱
→ ex990000:  然後再開冷氣 低能光電板
→ ex990000: 儲能就是大型炸彈 我家附近原本要蓋 看
→ ex990000: 到一堆布條在反對 都不敢直接罵綠 後來
→ ex990000: 布條變：感謝陳78市長中止儲能廠興建！
→ ex990000: 想也知道一定是找其他受害者接著蓋
→ aiggkimd: 太陽下山還不是要火力
推 rane: 你還要預存夜間用電，太陽能板豈不是要多一
→ rane: 倍，即全高雄，何況現在大型儲能根本不成熟
→ rane: ，而台灣抽蓄也發不了那麼多電。
→ rane: 其實可以實名登記贊成綠電的家户，没綠電時
→ rane: 則直接斷他們的電，用的人少自然也就不需要
→ rane: 那麼多火電，可以滿足他們綠電環保的訴求。
→ Lumia5566: 高雄發大財 綠能發大財
推 pttjack: 光明頂
推 sid3: 另一半放儲能電池  晚上才有電
→ Hotaruinori: 電費你出好了 ，幹嘛不蓋核56789