→ cdmlin: 舉前例沒用司法辦就解套一半了 123.240.181.89 06/02 16:07
→ kusomanfcu: 公務車私用判決書查詢 27.53.89.14 06/02 17:33
「不知道違法」通常**不能**作為免責的藉口，這在法律上有一個原則叫做：
> **「不知法不免責」**（Latin: *Ignorantia legis non excusat*）
意思是：**你不能因為不知道某件事是違法的，就免除你的法律責任。**
### 舉例來說：
* 如果你在某個國家開車超速，然後說「我不知道這裡限速是60公里」，這通常**不能作
為抗辯理由**，你仍然會被罰。
* 或者你從事某項商業活動時違反了稅法，說「我不知道要報這個稅」，也不能作為合法
藉口。
---
### 有沒有例外？
有一些情況下，「不知情」**可能會影響量刑或處分的輕重**，但不會完全免責，例如：
* 行為人真的處在資訊不對等的情況（例如官員誤導、大量誤傳的法律資訊）
* 行為涉及「故意」與「過失」的界線（有些法律規定只有「故意」才成立）
---
窩不知道.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.232 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748851498.A.417.html