Re: [問卦] 法庭直播，是危害誰的人權？

[caelum (楊威利)]

法庭直播，危害了法官大人、檢座大人、綠師大人、綠共党原(被)告大人的人權。

法庭現場直播，法官大人低能自由亂證「陳董不能判斷是隙宗彥」、檢座大人低能「沒查到
金流控人貪污」、「與手下實習律師不倫生子」的綠師大人辯護時滿口正義的反差、綠共党
原(被)告大人有党證判勝，無党證判負。這些個影音都會留下來，千秋萬世流傳下去。然後
被AI集結成檔，交給天橋下說書的分成九段，說到遺臭萬年，不，流芳百世子孫蒙羞，那就
大大危害到以上諸位大人的人權了。

懂？賤民的人權是三小？大人的人權才重要！

※ 引述 《nissan168 (pingGO)》 之銘言：
: 人與生俱來就有的權利。
: 人民在法律上所享有的權利，包括：自由、人身安全、工作、受教育、集會結社、宗教信
: 仰、財產權利。
: 法庭審判，把所有的檢察官收集的證據，法官審判的過程，被告自己的辯護，所有關係人
: 的證詞、證物。
: 給全民看看，到底是損害誰的人權？
: 為什麼要反對？
: 請問有解卦嗎？
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.142.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748851832.A.05C.html
→ iLeyaSin365: 哈 沒錯 就是這樣醜陋的真相
→ su4vu6: 一群人只想全開開 怎不用申請制就好了呢
噓 koukai2: 你發表這種程度的言論是你的自由
→ koukai2: 但你何必弄髒楊威利三個字？？？
推 xox5678: 這篇正解
推 butten986: 笑死，三樓反駁不了內容，直接喊對方髒
→ butten986: ，這其實算在可以告欸，笑死
推 TW4in888: 確實他們以為他們的專業很重要
→ TW4in888: 殊不知AI就可以取代了只是礙於社會
→ TW4in888: 再忍耐一段時間吧這些專業知識根本可笑
→ hammers: 或許造謠也需要人權
推 xxxangoy: 正解
→ caelum: 楊威利最討厭的就是，憂國騎士團，及其主
→ caelum: 子特留尼西特。像不像傻鳥和中分硅頭？
推 sessene: 如果法官確定不會惡意判罪，那我推不直播
→ sessene: 但現在就是看到會惡意濫權辦案.....
→ sessene: 當法官、檢察官說那麼多理由不直播時，
→ sessene: 有看到現在可濫權到無視他人目光的自己嗎