作者tsukiji (大司壽)
看板Gossiping
標題[新聞] 五樓拉延長線充微電車 議員籲新北補法規
時間Mon Jun 2 16:56:38 2025
聯合
五樓拉延長線充微電車 議員籲新北補法規漏洞強化公安
2025-06-02 16:43 聯合報/ 記者張策/新北即時報導
新北市議員陳世軒今在議會質詢指,有市民反映,在無管委會的老舊公寓中,樓上住戶經常
從5樓垂掛延長線到1樓樓梯間,為微電車充電,不僅電線暴露在風雨中,且與機車緊鄰,火
災風險高,一旦起火,逃生動線恐將化為絕路。
「這些延長線就像一根根引信」陳世軒指出,這類情況在新北老舊社區相當普遍,尤以無管
委會、未設自治規章的社區最為嚴重,不少住戶為了充電私拉電線,從高樓一路垂落至1樓
,線路老化、電力過載問題頻傳,且這些延長線通常與多輛機車一同擺放在唯一出入口,「
萬一失火,不但逃不出去,還可能一層層蔓延。」
陳世軒強調,日前高雄仁武一起老舊公寓火災事件,疑似就是類似情形,住戶從5樓拉延長
線至1樓充電,不慎釀災,導致樓梯間濃煙密布,險些釀成重大人命損傷,「這不恐怕是個
案,是全台普遍卻無法可管的結構性漏洞。」
目前消防法並未對「延長線違規充電」設有明文規範,地方政府即使掌握情況,也常因缺乏
法源依據而難以裁罰。
對此,陳世軒建議,市府應主動修法補漏洞,率全國之先研擬地方自治條例,並列出3大具
體規範方向,包括禁止無防護設施下,自高樓垂掛延長線至公共空間充電,其次是明訂公共
區域內非法用電的定義與罰則,也要建立查報與裁處機制,即便無管委會,市府亦可主動介
入。
新北市消防局長陳崇岳坦言,現行消防法僅針對建築物滅火設備設置有所規範,對於微電車
私接延長線充電等高風險行為,法令並未明確管理,確實存在漏洞。他直言,這牽涉到個人
用電素養,將研議法規是否有修補的空間。
新北市副市長劉和然表示,微電車充電涉及多個局處職權,市府將統籌協調,研擬出一套整
合性的應對機制。
https://reurl.cc/W0Q19y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.39.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748854605.A.CE7.html
推 ffdqfe: 五樓太過分 123.195.76.208 06/02 16:57
→ laihom0808: 五樓這樣母湯 118.168.239.52 06/02 16:57
→ opm: 燒了剛好都更? 118.232.112.65 06/02 16:57
推 Forcast: 看起來會鏽蝕 114.25.131.215 06/02 16:58
→ AiriMania: 這個的確該注意 很好的質詢 101.10.83.132 06/02 16:58
→ tokeep: 5樓幹的 118.231.192.26 06/02 16:59
推 kane7410: 五樓又是你 27.52.161.162 06/02 16:59
→ hmcedamon: 對岸有電單車的充電據點 我們這沒見過 114.34.185.221 06/02 16:59
→ johnhmj: 反觀油車安全多了 49.216.225.157 06/02 17:01
→ k385476916: 五樓不意外122.116.144.202 06/02 17:01
噓 huiyin220923: 新北不意外 101.8.249.134 06/02 17:01
→ vdml: 不然咧 你一樓要給人充電嗎 要配套啊 60.248.143.146 06/02 17:03
→ JamesForrest: 燒起來順便都更啊 36.226.148.90 06/02 17:07
→ birdy590: ... 這種不是都把電瓶拿上樓充電嗎 119.14.42.10 06/02 17:12
噓 AndyWT: 合法合規配置動力線跟開關很難嗎?還配套? 111.251.85.82 06/02 18:29
→ AndyWT: 說穿了就是不想花錢 延長線到時走火火燒車 111.251.85.82 06/02 18:30
→ birdy590: 室外公共區域哪來的合法合規? 119.14.42.10 06/02 18:33
→ birdy590: 對岸也是無解 所以一堆人提電瓶上樓充 119.14.42.10 06/02 18:34