[問卦] 證人翻供是什麼概念？

[kinjk01 (小白)]

通常來說法庭上的證人出席

不就是單純再確認自己說的話

證人翻供是什麼概念？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.102.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748925952.A.C0B.html
推 blackman451: 沒什麼概念 人性本賤
→ powerggyy: 苗頭不對
推 playboy007gy: 偽證罪7年，照理說檢方應聲請勘驗
推 hurtmind: 但是還是堅持認罪
→ playboy007gy: 偵訊光碟來保全證據，可是柯案裡檢
→ playboy007gy: 方不作為  就很玄
推 ls4860: “檢方誘導逼迫的”
推 kimkim9988: 合理懷疑偵訊當下被檢察官恐嚇，忍到
→ kimkim9988: 法院才敢說出真相
推 magamanzero: 上面正確 但我論本來筆錄就是那樣
推 Marty: 證人偽證 或是 檢方偽造文書 二擇一
→ magamanzero: 所以本來就沒翻供 是檢方自己亂理解
→ Marty: 直接勘驗錄影不就好了 笑北檢不敢啊
→ magamanzero: 法官也不敢阿w
→ kimkim9988: 不然怎麼檢查官不敢被勘驗偵訊時的影
→ kimkim9988: 帶？
→ hippo998: 法官：這一定是畏罪推託之詞，沒有人證
推 Marty: 勘驗 一翻兩瞪眼 怎麼法官、檢察官都不敢??
→ hippo998: 物證只要有心證就夠，反正門外都是法盲
→ Marty: 律師請求勘驗 法官還直接說沒必要 笑死
→ knives: 太棒了，沒人證物證，只有心證
推 memories66: 到底要放人沒
推 caelum: 自由心證(X   自由亂證(O
→ rhox: 羈押都能串供了，放出去還得了
噓 stupidboyu: 沒照無賴的劇本走 各位別想出看守所
→ hippo998: 其實巨細靡遺的人證物證都能由鏡檢和名
→ hippo998: 嘴側翼提供，具結上台作證的這些臭魚爛
→ hippo998: 蝦說什麼都不重要，法官只要同意他們上
→ hippo998: 台，柯師傅不知道被一刀斃命幾百次了
→ hippo998: 等擺完升官酒再來治你們這些法盲，嘻嘻
推 coffee112: 之前太緊張 講的內容也不一定全部都對
→ coffee112: 如果有人嚇你 可能就會順著對方講的走
推 tomhawkreal: 簡單形容: 押人取供 在密閉房間逼供
推 xeins: 就遇到法官 發現終於能說真話
→ tomhawkreal: 這次的案子甚至有筆錄和錄音不符問題
推 kanpfer: 警總復辟
推 harry0702000: 該不會勘驗錄影結果一堆沒錄的吧^^
→ spadenet: 證人回答讓檢方不滿意就把你轉被告、原
→ spadenet: 本是被告的就聲押你，誰不怕啊
推 kimkim9988: 最後發現法官跟__ __是 一__
推 Jeff911: 就勘驗錄音跟錄影比對比筆記載啊
推 baldhead0606: 檢方不勘驗偵訊光碟實在很玄!
→ zoin: 前面黑箱阿不然呢
推 jooohhhn: 筆錄就跟錄音內容對不上了 無恥
→ kurod800: 常威打來福變成來福打常威?
→ azeroth: 被狗威逼利誘 結果聽前幾場證人發現只有
→ azeroth: 自己被騙了吧= =
推 ibetitisnot: 不給勘驗錄音檔就有鬼啊
推 angelology: 爽
→ ocenman: 檢查官大小說家