[問卦]大陸只要50歲就能退休是不是屌打台灣

[cacalota (卡羅特)]

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


不好洨資料隨便查 小紅書隨便翻都有人分享

目前大陸的法定退休年齡就是女性50歲  當然男性要60是比較不公平

但也是屌打台灣的法定65歲退休...

台灣要是想提早到60退的話，本已經不多的年金要先扣一大堆所以也是慘輸大陸男性

女性50就能開始領所以更是屌打台女!!

早拿十幾年還趁身體好時可以天天遊山玩水

所以台男到底有多廢?!  連照顧偉大的台女福利都輸大陸男人~  還敢嘴抗中保台?!

北上一線城市的一般企業月退也都有個六七千人民幣

次級些的蘇杭 武漢 成都 西安 廈門 普通人也都有個四五千一個月

再鳥一點的福州 太原 差一點也有個三四千以上月退完全不輸台灣

而且這些還是普通人不含體制內的公務單位喔!! 加進去會更高

不了解台灣是哪來的自信看不起大陸底層賤畜 ?! 做得比別人久領的比別人少

房價 車價 生活物價 每樣都比別人貴一截 代表實際生活品質差距只會更大

台灣人好好檢討下自己的政府都把錢A去哪了吧? 真的很可笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.89.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748930131.A.BBE.html
推 OPPAISuki: 中國人太多了 不需要老人做事
推 gk1329: 你要20退也可以鴨 沒人阻止你吧= =
推 leo1217000: 主要是人口還夠多吧
噓 pigin852789: 洨紅書 你也信 你去喝孟婆湯好了
→ a27588679: 躺平18歲就能退休了
→ OPPAISuki: 台灣少子化 沒年輕人 需要靠老人工作
→ TsmcEE: ....平行世界膩 先查查你口中50歲以上的人
噓 wwwaa1217: 低於生活水平的有多少有計算了嗎？
推 Jueqing: 跟中國比A錢 他們說第二沒人敢說第一
→ TsmcEE: 佔比多少 再乘以你口中的數據就知道根本不
→ TsmcEE: 可能
噓 railman: 卷成這樣要老人幹嘛？
→ wwwaa1217: 不否認中國很多值得學習地方，但不用
→ wwwaa1217: 到舔
我哪裡舔了就是實話實說而已 ?! 中國目前退休表準就是社保繳滿15年
 女性50 男性60 就可以達到法定退休領取年金啊
 他們50歲以上人口多的去哩~ Google下不難吧
※ 編輯: cacalota (110.28.89.137 臺灣), 06/03/2025 14:00:17
→ ItsTimeToGo: 那你移民過去？
→ corlachang: 台灣公務員年資夠五十五也能退啊。
噓 SIL: 可憐哪～中國共產黨還說他們是民主
→ SIL: 制度呢～
→ ljm87: 然後35就失業
→ TsmcEE: 中國養老金替代率是45%, 要你口中的數據
→ TsmcEE: 他們gdp至少要再翻一倍
 你不用推估GDP這些都是客觀數據全部都能查的到! 你要講數據的話我給你

 目前中國整體企業退休工資(我們稱退休年金) 就是三千多一個月(未計其他特別津貼)

 這是北上深跟小縣城都加在一起平均的喔!!

 啊台灣勞保年金平均是多少? 最新數據是一萬八一個月

 加計領取時間跟物價差距你就知道台灣有多慘了

 GDP高但不是用在人民跟員工身上都給資本家跟貪官A去是有屁用?
→ SIL: 實際上真領那麼多的話我蘇州同事早
→ gw00086: 前國家總理說六億人一千塊阿 你跟祂講阿
→ SIL: 退休回家抱孫子了～
※ 編輯: cacalota (110.28.89.137 臺灣), 06/03/2025 14:08:57
→ lst77: 有錢隨時都可以不工作啊 退不退休哪有差 =
→ lst77:  =？
噓 wwwaa1217: 事情要看整體，任何事只看單點所有事
→ wwwaa1217: 情你都會看到你自己覺得不爽地方
推 nknu20: 是的，那你想怎麼樣？
→ corlachang: 年資夠那替代100％的還有十八趴，以前
→ wwwaa1217: 雖然這樣講有點不負責任，但你喜歡共
→ wwwaa1217: 產主義由衷祝福你
→ wwwaa1217: 如果喜歡
→ corlachang: 的副座就是趁五五專案加拿六加一個月
→ bensheep: 對啊，對面從頭到腳屌打
推 doggystyle: 這邊的人大部分沒去過中國 顆
噓 peter080808: 工作平均3000的地方
推 vagralin: 很多人怕接受這種說法，自己就像白痴。
→ vagralin: 但事實就是如此，google查就知道。
推 killerlee: 看到標題差點笑出來了，不虧是八卦板
→ killerlee: 。
→ vagralin: 被壓榨還要不反抗，來比爛。
※ 編輯: cacalota (110.28.89.137 臺灣), 06/03/2025 14:16:37
噓 foolwind: 35歲就沒正規公司要請你了 50退休笑死
 大陸目前失業率大約5~6%左右是比台灣有高一些啦
 但是不是你說的那樣可以自己用腦思考下
 以上都是理性數據沒有要舔跟戰
※ 編輯: cacalota (110.28.89.137 臺灣), 06/03/2025 14:21:41
→ TsmcEE: 笑死，先就你第一點，繳滿15年社保要領六
→ TsmcEE: 千月退，你要不要算下薪資要多少，基本養
→ TsmcEE: 老金算一千，個人養老金要至少48k rmb繳滿
→ TsmcEE: 15年，這叫一般水準？
 你要不要算算台灣如果也只有保十五年的會多低? 正常人也不會只有15年年資
 理性討論很難喔? 要不要用30年算算看比較接近真實
噓 liao511720: 我老爸是黃仁勳我出生就退休了
  祝福你希望你下輩子加油~ 我不跟了我只想幾十年後退休好一點
※ 編輯: cacalota (110.28.89.137 臺灣), 06/03/2025 14:35:20
→ TsmcEE: 還有 今年開始退休年齡往後延了，更新一下
→ TsmcEE: 資訊吧。問就是跟台灣一樣，少子化，後面
→ TsmcEE: 繳的年金不夠前面的人花了
→ TsmcEE: 笑死 自己要拿繳滿15年就能退當例子，一下
→ TsmcEE: 又30年，一下50歲台女輸陸女，陸女是10歲
→ TsmcEE: 開始工作膩
→ TsmcEE: 要理性討論建議你先將大陸養老金公式找出
→ TsmcEE: 來，再來看看人家繳多少領多少再討論，人
→ TsmcEE: 家提領是8%
噓 hank9201: 今年養老金往後延社群被罵翻
噓 dferww55: 沒幾個人領得到吧，理性一點，50歲退休
→ dferww55: 活到80歲，等於國家要養閒人30年，還高
→ dferww55: 薪養，如果多數人都能領到，這是好事？
→ dferww55: 這是累死年輕人，特別對岸還沒有足夠的
→ dferww55: 財富累積
推 yyyy: 人均GDP不到一萬五的祖國，你愛去就去吧
→ dferww55: 22歲進職場，到50歲工作都不到30年，然
→ dferww55: 後國家高薪養你30年？是要叫年輕人去死
→ dferww55: 嗎？
推 yyyy: 還有台灣勞保也是滿年資15年最早60歲就能月
→ dferww55: 高齡化跟少子化就是只能延後退休，甚至
→ dferww55: 不退休，這跟什麼制度都無關，錢不會憑
→ dferww55: 空生出來
推 yyyy: 領。工作年資滿25年，50歲左右就能一次領，
→ yyyy: 彈性多了，依你個人規劃
→ dferww55: 你想早點退休就是有人要倒楣多養你很多
你想要有什麼憂國聖母心我不管啦
但對岸目前的退休福利就是如此
都有公開資料且行之有年
可以自己功課
就一個普通平民而言政府就該努力人民福利最大化其他不是個體該擔心的
→ dferww55: 年，如此而已
推 EXZUSIC: 退休後口袋沒錢 退幹嘛?
啊人家就是退休後至少三四千阿在北上深之外的地方過的還是能不錯的
※ 編輯: cacalota (110.28.89.137 臺灣), 06/03/2025 15:12:32
→ dferww55: 對岸5-60歲，年輕時薪資很可能連1k都沒
→ dferww55: 有，要存退休金也幾乎不可能，但是他們
不好意思大陸不是看以前的投保薪資在算的，是用上年度該城市省份的平均薪資在調動的
，所以可能每年都再漲
→ dferww55: 確實不少人靠拆遷發了財，但這基本年輕
→ dferww55: 一代也不太可能再有這樣的機會了，屬於
→ dferww55: 不可複製的經驗
※ 編輯: cacalota (110.28.89.137 臺灣), 06/03/2025 15:14:35
推 lmredevil: 最新的政策推迟了 男性63女性55
推 niceyeh: 不然廣場舞大媽怎來的
→ dferww55: 那照你想法，我建議40歲就退休，就不可
→ dferww55: 能，整天幻想
→ dferww55: 對岸符合資格可領的人就絕對不可能多，
→ dferww55: 你就回答我錢從那裏來就好？錢會憑空生
→ dferww55: 出來嗎？
→ dferww55: 退休金就兩個來源，要麻自己存，政府規
→ dferww55: 定強制投保的也等於自己存，對岸退休年
→ dferww55: 齡層年輕時薪資太低，不可能自己存，這
→ dferww55: 前面說過
→ dferww55: 另一個就年輕人幫你付，沒有其他來源了
沒錯啊現收現付模式台灣的勞保也是啊
→ dferww55: ，用用腦子
→ dferww55: 低薪工作不到30年，養高薪閒人30年，這
→ dferww55: 有可持續性？我真佩服你的智商
噓 dferww55: 而且少子化，對岸一樣少子化，一個年輕
→ dferww55: 人養好幾個老人，面對現實ok?
說真的我不會知道他錢那來的
但是他這制度就已經轉了二三十年了
※ 編輯: cacalota (110.28.89.137 臺灣), 06/03/2025 18:54:40
→ dferww55: 他這制度就只有少數人能領，是你自己不
→ dferww55: 信，對岸年金制度很複雜，城市人口，城
→ dferww55: 鎮人口，農村人口都不一樣，即便是最好
→ dferww55: 的城市人口也不是每個人都能有完整的年
→ dferww55: 金保障
→ dferww55: 即便是少數人都不可持續，對岸經濟問題
→ dferww55: 在經濟學家眼裡，其中之一就是沒來得及
→ dferww55: 完成財富累積，日本90年代開始通縮及失
→ dferww55: 去人口紅利的時候已經是富國，國家有錢
→ dferww55: 比較耗得起，即便這樣現在都一堆下流老
→ dferww55: 人，對岸現在開始進入通縮及開始邁入老
→ dferww55: 齡化，但跟日本不一樣的是，還沒有成為
→ dferww55: 富國，白話講，還沒存夠錢啦，以後老人
→ dferww55: 退休問題幾乎可以確定一定比日本更嚴重
→ dferww55: ，這不是制度問題，而是社會結構與經濟
→ dferww55: 發展軌跡問題，還是那句話，錢不會憑空
→ dferww55: 生出來，你要麻存夠了錢，要麻有很多年
→ dferww55: 輕人來養你，兩樣都沒有，什麼制度也沒
→ dferww55: 用
→ dferww55: 以後台灣應該也是慘，什麼50歲退休就別
→ dferww55: 想了，70歲能退休，勞保健保能死撐住就
→ dferww55: 偷笑了，沒錢沒年輕人，這絕不是你想的
→ dferww55: 對人民好不好問題