Re: [新聞] 快訊／桌協常務理事反擊！列7點聲明 稱

[weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)]

※ 引述《assassinASHE (assassinASHE)》之銘言：
: : 快訊／桌協常務理事反擊！列7點聲明　稱體育署只聽一面之詞
: : 三、同様情形還有其他選手如郭冠宏、張佑安，他們接受打亞青放棄美國大滿貫，只有葉
: : 伊恬選手不同意捨棄大滿貫，協會要有一致性的做法。
: : 六、執行5月8日選訓委員會一致通過決議：不同意4位選手請假不參加亞青。
: 重點是這兩點
: 如果今天只是莊智淵那些人 你還能說是刻意針對
: 但明明就有其他選手也照同一標準放棄大滿貫
: 如果對你獨厚放行 反倒是對其他選手不公平了吧??
: 更何況決議是一個月前就做出來的 你早該知道
: 難道只有我覺得桌協有道理嗎??
一開始我就覺得桌協做的對
糟糕的是體育署出來破壞規定

講白一點啦
這個金牌計畫的實施辦法
及參賽項目是誰訂的？
就是體育署的國訓中心訂的辦法
桌協只是這個金牌計畫的執行單位而已

桌協今天完全按照
體育署國訓中心訂出來的辦法做
做完後體育署跳出來罵桌協搏版面
這不是很好笑？

領補助之前
就知道有這些限制了
別人都可以照辦
就你們師徒不行
以執行單位角度
當然就照原本的辦法執行啊
然後體育署還要出來裝好人搏版面
破壞體育署自己訂出的辦法

整個就莫名其妙到了極點
不過看看這個體育署長
過去個人豐功偉業
似乎也沒那麼莫名其妙了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.38.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748933417.A.923.html
推 luche: 我也是相信桌協 因為不是被任命的=
→ luche: .=
噓 lfour: 出錢的人是老大，很難嗎？
→ EXIONG: 有什麼豐功偉業說來聽聽
最出名的應該是
搜尋署長的名字+撐竿跳

→ luche: 很多官員根本舔狗 不知道有沒有專
→ luche: 業 還讓外賓淋雨
推 fxwinni: 很多人忘記署長的事了
→ steelheart3: 以前沒見到處理 現在出來就超級奇怪
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 06/03/2025 14:54:03
推 soweina1: 鄭署長在田徑協會、足球協會都出超大包
噓 bluegold: 放屁 就說要打亞青也可以了 哪裏違反
你時間上就來不及啦
讓你去參加職業賽
誰能保證你不放水亞青賽
提早出局？
這種事又不是沒發生過

→ steelheart3: 的 借題發揮賺選票而已吧
最好笑的
就是這個辦法就是體育署訂的啊
結果體育署長出來幹
按照辦法執行的桌協
真的有夠荒謬
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 06/03/2025 14:58:01
推 soweina1: 而且體育署長自己當過協會的秘書長
推 pploj: 要打亞青也可以 但你自己橋ㄎㄎ
→ iamala: 時間上來得及啊，甚至做私人包機時間更是
→ iamala: 綽綽有餘。再者懷疑兩個都參賽會放水第一
→ iamala: 個，但你不能因為懷疑就搞人家。最後其他
→ iamala: 放棄的是傻子，對呀就是傻子，沒道理為了
→ iamala: 傻子拖聰明人下水吧？你的公平是齊頭式的
→ iamala: 愚蠢，而非以選手最大利益嗎？
就有人幹過這種事啊

再說你是不是搞錯了甚麼？
金牌計畫的補助
本來就不是以選手為最大利益了
所以有許多職業身分的選手不參加啊

不要領了補助
要盡義務時才雞雞歪歪
很難看

→ kinda: 國訓中心的桌球專項委員 也桌協的人啊...
→ kinda: 都桌協的人決定，出事就推給政府
欸，關防蓋體育署國訓中心捏
決策權是桌協嗎？
你國訓中心的計畫辦法
出事找外面的人的扛
你體育署長的關防
要不要換成桌協理事長來蓋？

計畫成功是你的政績
計畫瑕疵是桌協的錯
你體育署只負責吃飯領錢？
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 06/03/2025 15:23:50
→ evaras: 去看上一篇。這不是懷疑會放水。是根本有
→ evaras: 前科了
推 liquidbox: 推